Защо Линукс не е се ползва масово

[Diananet]

...в 21-ви век, с цялото ми уважение, не съществуват кокоши яйца, които не са излезли от кокоши гъз...

Ама и Киндер Сюрприз ли? Пфу, а до сега ги ядях без да ги измия

[Tsurugi]

А излиянията малко приличат на Пенчо бре чети, Пенчо пак не ще.

ОК е да питаш, когато отговора на въпроса ти, преведен на английски с Гугъл преводач, не излиза като втори резултат в Гугъл. Сега друг е въпроса, ако не си приел GDPR условията и не можеш да го ползваш, и искаш да натопиш и компрометираш някой друг добросъвестен съфорумец. Анатема!

От както свят светува винаги зад всеки ученик е имало учител, който го е напътствал. Примери - с лопата да ги ринеш. А как е започнало първичното предаване на познанието това вече е от дискусията: Кокошката или яйцето
Същият принцип важи и за Линукс

Примерът с кокошката и яйцето е неуместен към тезата ти, защото в 21-ви век, с цялото ми уважение, не съществуват кокоши яйца, които не са излезли от кокоши гъз. Аналогично, получаването на знания в 21-ви век се осъществява посредством много четене на свободно достъпни материали в интернет и практически проби. Ако някой го мързи да чете или да пробва и си търси учител, питайте. Аз не съм такъв, а и съм от тези, които рядко отговарят, а когато го правят - не е по темата. Но има много учители, които с охота ще се отзоват.

Всичко е въпрос на характер. Опитвайки нещо, което не съм правил никога, се запознавам максимално с темата и се гмуркам в дълбокото. Падал ли съм по гръб? Падал съм. Разрушавал ли съм си файловата система - разрушавал. Но не съм задавал въпроси, на които сам мога да намеря отговор. И съответно, когато нещо не се е получавало, не съм сочил виновници, поради липса на други такива.

Поздрави

Много верни неща си написал Бег Неща които все едно аз съм писал Относно четенето, получаването на знания и 21 век, то този принцип е валиден откакто е измислено колелото насам

...в 21-ви век, с цялото ми уважение, не съществуват кокоши яйца, които не са излезли от кокоши гъз...

Ама и Киндер Сюрприз ли? Пфу, а до сега ги ядях без да ги измия

Големó диване си Ди , просто...

[beggginer]

...в 21-ви век, с цялото ми уважение, не съществуват кокоши яйца, които не са излезли от кокоши гъз...

Ама и Киндер Сюрприз ли? Пфу, а до сега ги ядях без да ги измия

Подадох ти я тая шега. Мислех да я напиша в поста, но реших че ще отнеме от сериозността. Затова и уточних "кокоши". Не пъдпъдъчи, щраусови или змийски.

[germaneca999]

..... Аналогично, получаването на знания в 21-ви век се осъществява посредством много четене на свободно достъпни материали в интернет.........

Абсолютно съм съгласен с теб. Извадих нарочно само тази част от написаното за да поясня, че Учител е само обобщен образ на всеки или всички, които са писали нещо и после публикували за да може другите "учениците" да го прочетат и разберат. Защото ако не го прочетеш т.е. Учителят не ти го каже в случая (в писмен вид) няма от къде да го научиш. Както и обратно, ако ти нещо не си повредил и после сам открил как става, но не го публикуваш, как другите (учениците) ще напредват бързо в знанията си. Е става на принципа проба-грешка, но ако нямаше кои да ни посочи правилното решение без и ние да се горим на печката, тогава щяхме да сме още в епохата на лъкове и стрели.

[Shaker]

Причините за неизползването на Linux като десктоп, според мен, са:

1. В училищата и университетите масово се натрапва Windows с MS Office.
2. Хората нямат желание, да научат нещо ново.
3. Много повече професионален софтуер за Windows и Mac.
4. Агресивен маркетинг от страна на Микрошпек и нагризаните ябълки.
5. Скапаните хардуерни производители, които не пишат свестни драйвъри за Linux.
6. Натрапването на GNOME и компания, които отвращават хората с грозата си и недъгавите фунцкии.

И заглавието не е коретно. Linux е най-използваната операционна система на всички устройства в глобален мащаб (сървъри, телефони, IoT и др.).

[silfox2000]

Причините за неизползването на Linux като десктоп, според мен, са:

1. В училищата и университетите масово се натрапва Windows с MS Office.
2. Хората нямат желание, да научат нещо ново.
3. Много повече професионален софтуер за Windows и Mac.
4. Агресивен маркетинг от страна на Микрошпек и нагризаните ябълки.
5. Скапаните хардуерни производители, които не пишат свестни драйвъри за Linux.
6. Натрапването на GNOME и компания, които отвращават хората с грозата си и недъгавите фунцкии.

И заглавието не е коретно. Linux е най-използваната операционна система на всички устройства в глобален мащаб (сървъри, телефони, IoT и др.).

1. Не се натрапва - учи се това, което се използва масово, освен ако не се въведе държавна политика в определена посока.
2. Вярно.
3. Естествено - виж колко процента изпозлват Linux и ще разбереш защо.
4. Те са си компании, които печелят от продажбата на софтуер и съответно си го рекламират. Нищо странно.
5. Същото като т.3
6. Има предостатъчно голям избор от DEs, за да се приеме, че баш Gnome пречи на масовото разпространение.

[Mozo]

Да, той Шейк си ги недолюбва GNOME и не пропуска удобен случай, за да ги нахрани, но за другото е прав. Абсолютно недопустимо е да те обучават на компютърна грамотност и това да означава работа с Internet Explorer и MS Office - и двете продукт на монополна компания. И това наистина започва още в училище. Недопустимо е при наличието на толкова свободни алтернативи на хората да продължават да им се промиват мозъците по подобен безпардонен начин.

Иначе отговорът на въпроса в темата е възможно най-елементарният и поради тази причина той често бива пропускан. И колкото и странно да изглежда това, въпреки че за повечето хора фактът, че Linux е безплатен е преимущество, всъщност това е неговата ахилесова пета. Не е платен, няма лицензи, няма далавера. Че кой ще прибира комисионни за разпространението на софтуера на онея въшльовци иначе? Стотици милиони се изсипват за лицензи. Поне едно 5-10% от тях отиват в различни правителствени и не дотав джобове и никой няма сам да си спре далаверата.

Иначе проблемът с липсата на професионален софтуер може да се реши много лесно като се увиличи броят на потребителите. Това обаче няма да се случи, защото никой няма интерес от подобно нещо - нито Майкрософт, нито правителствата, нито тия, които са се наредили на хранилката. Това е.

[Shaker]

Преди месец си купих една флашка и видях в описанието, че върви само под Windows и Mac, a под Linux върви перфектно
Ето и още едно старо видео, което показва, че Windows и Mac потребителите са овце и за това Linux куца при десктопите:

[Mozo]

Тва видео е култово, на времето го показвах на много хора, за да осъзнаят и те колко са смотани

[Mozo]

АХАХАХАХХА

[Montoya]

С различни конфигурации са тия или на черния с линукса по бавно му тръгна Биос. Въпреки това разликата е драстична. Аз навремето ми дадоха такъв ейсър с такъв линукс да го преинсталирам с ХР. Поработих 2-3 дни тогава с него, беше си супер бързо, както е на клипа, като му инсталирах ХР-то, стана също толкова бавно

[Nibelung]

Моят много слаб Асус 1001PX си работеше много добре с експито, но доста си бях поиграл за тази цел.
Старото ми Делче - също. Настолните ми - също. Не мога да се оплача от ХР-то.