Линукс лафче

[бат-начо]

E, нали от "играчката ми" с UEFI-то трябваше да имам (беше) 10-ка. Бръмчи си то, инсталира се... превключвам каналите на телевизора - нещо се закучи, викам си "батериите са заминали". По едно време "оно" ми вика "разпознато устойство" - а то не батериите, ами гада прави проблемите.

[бат-начо]

Ей заради такива случаи не мога да оставя "мои хора" на l3afpad или featherpad (само). Знам, има много, само давам пример. Мога да си го отворя, ако искам, и с Лисика, и с кой да е Офис, но защо. Т.е. за такива случаи трябва да има и Офис, ако ги оставя да ползват ... "калпави текст редактори". Няма гаранция, че ще попаднат на точно такава ситуация, ама знае ли човек. (Знам как да го отворя с featherpad, ама аз няма да съм там когато я има ситуацията).

[Fernando Sucre]

Ей заради такива случаи не мога да оставя "мои хора" на l3afpad или featherpad (само). Знам, има много, само давам пример. Мога да си го отворя, ако искам, и с Лисика, и с кой да е Офис, но защо. Т.е. за такива случаи трябва да има и Офис, ако ги оставя да ползват ... "калпави текст редактори". Няма гаранция, че ще попаднат на точно такава ситуация, ама знае ли човек. (Знам как да го отворя с featherpad, ама аз няма да съм там когато я има ситуацията).
.....

Няма смисъл да се косиш за субтитри.
Много вероятно да ги е качил неопитен ползвател, който не подозира колко е объркано положението с енкодингите. Така че щом не са го имплементирали правилно от начало, винаги ще има проблеми.
Имам предвид още на първите редактори да пише точно какъв е енкодинга във файла.

[Mozo]

Супер странно, изгледал съм хиляди филми и не съм имал подобен проблем със субтитри. Дай ги насам да ги пробвам

[бат-начо]

Не са субтитрите - те си се отварят правилно с въпросните програми (и на Дебиан ). Това е добавения файл към тях от "юнаците". И е така на всичките, произволно избрани, с добавения (инфо) файл с txt-разширение. Дал съм "проблемните програми" и от де идва "проблема".

[Shaker]

Изтеглих произволен архив от този сайт и нямам никакви проблеми при четенето с Kate/KWrite. GTK редакторите са доказано куци и имат проблеми с кирилицата от дълги години. Разбира се, че може да се оправи, ама защо си губите времето с глупости...

[Fernando Sucre]

Не са субтитрите - те си се отварят правилно с въпросните програми (и на Дебиан ). Това е добавения файл към тях от "юнаците". И е така на всичките, произволно избрани, с добавения (инфо) файл с txt-разширение. Дал съм "проблемните програми" и от де идва "проблема".

Значи, общо взето няма проблем. Тоест доколкото го има е във въпросните програми.

Изтеглих произволен архив от този сайт и нямам никакви проблеми при четенето с Kate/KWrite. GTK редакторите са доказано куци и имат проблеми с кирилицата от дълги години. Разбира се, че може да се оправи, ама защо си губите времето с глупости, нямам си и на идея...
.....

Значи, има истина, ама само на 20%. Gedit и Kate можеха да бъдат велики редактори и даже за кратко бяха. Но и двата са рок в минало време. Като все още Kate не е залязъл напълно, но върви натам. Отдавам го най-вече на това, че са проекти към големи десктоп среди, които не могат / не знаят как да си управляват важните подпроекти.

Иначе няма толкова значение фреймуърка - Mousepad уж е по-елементарен, написан е на GTK и бие двата флагмана на куц крак. Поне по мое мнение. И да отваря въпросните файлове без да пита и без настройка.

[бат-начо]

Излиза - featherpad, дето "заимства" идеи от GTK, затова е "счупен кон".
В тая връзка - не е ли по-важна настройката, без значение от име и програма, как запазва файла. Много навремето Ментата беше леко куца камила там, но го оправиха.

[Fernando Sucre]

Излиза - featherpad, дето "заимства" идеи от GTK, затова е "счупен кон".
.....

Ами да, щото гномци имат някакви идиотски идеи, това нещо да се задава в настройка, която е на майна си райна.

.....
В тая връзка - не е ли по-важна настройката, без значение от име и програма, как запазва файла. Много навремето Ментата беше леко куца камила там, но го оправиха.

По-важно е как се записва, разбира се. Но автодетекцията, настройките и начина по който те пита, също са важни.

[Shaker]

Значи, има истина, ама само на 20%. Gedit и Kate можеха да бъдат велики редактори и даже за кратко бяха. Но и двата са рок в минало време. Като все още Kate не е залязъл напълно, но върви натам. Отдавам го най-вече на това, че са проекти към големи десктоп среди, които не могат / не знаят как да си управляват важните подпроекти.

Иначе няма толкова значение фреймуърка - Mousepad уж е по-елементарен, написан е на GTK и бие двата флагмана на куц крак. Поне по мое мнение. И да отваря въпросните файлове без да пита и без настройка.

Много добре помня какво представляваше Gedit в GNOME 2, защото го използвах редовно и беше супер. Единствено имаше проблеми с кирилицата и като гледам това е така и до днес. Проблемът с кирилицата тогава се оправяше, но този проблем още не са го фикснали, дори и в наши дни. В момента Gedit е едно посмешище, което го осакатиха заедно с графичната среда GNOME.
Не съм съгласен за Kate, защото този редактор последните 10 години страшно много дръпна напред и се e доближил до Notepad++ и други като Sublime, Atom, Brackets...
Mousepad не може да стъпи и на малкия пръст на Katе. Дори и на KWrite, който е по-орязан от Kate, но споделят един код.

[Mozo]

М, дам, абсолютно интерсна е тенденцията хората да продължават да си ползват някакви неща от миналото, които в същото време да супер зле, а в същото време да не знаят коолко напред са нещата при Qt/KDE. Kate/Kwrite е на светлинни години от онези недоразумения, които дори се чудя защо съществуват. Да, аз също ползвам Xed при Mint, ама аз Mint ползвам по 10 дни в годината

[бат-начо]

но този проблем още не са го фикснали, дори и в наши дни.

Оправиха го. И е "гордостта" на Валсо/причината да го ползва. А и сега gedit "го бутат от пътя" за сметка на ... не мога да се сетя сега за името. НО щом са почнали - нема лабаво, ще иде в коша.
А начина за който говориш (с малка промяна) е за xed/pluma (все още).

[Fernando Sucre]

.....
Много добре помня какво представляваше Gedit в GNOME 2, защото го използвах редовно и беше супер. Единствено имаше проблеми с кирилицата и като гледам това е така и до днес. Проблемът с кирилицата тогава се оправяше, но този проблем още не са го фикснали, дори и в наши дни. В момента Gedit е едно посмешище, което го осакатиха заедно с графичната среда GNOME.
Не съм съгласен за Kate, защото този редактор последните 10 години страшно много дръпна напред и се e доближил до Notepad++ и други като Sublime, Atom, Brackets...
Mousepad не може да стъпи и на малкия пръст на Katе. Дори и на KWrite, който е по-орязан от Kate, но споделят един код.

Сигурно защото на американото му е все тая. Освен това, махането на важни опции, много добре им войдисва на философията тип Епъл.



Да, идеята беше да бъдат като Vim, Notepad++, Sublime. Само че проблемите с тертипа на работа на KDE изпъкват с двойна сила и за Kate. Бъгове - редовно. Една от пет версии работи като хората. Занимавай се с ъпгрейди, даунгрейди, ако щеш. Несъвместими плъгини - редовно. Изоставяне на версиите след няколко месеца - заповядай. И т.н. И т.н. Иначе знам, че са страхотни и това до голяма степен наистина е така. Просто за масов текстов редактор, не може с тоя тертип на работа. Освен това обещават как вече нямало да има проблеми, но тези обещания няма да се случат, както винаги.

Да, това е абсолютно вярно. Но Mousepad има предостатъчно опции и в тоя вид работят стабилно.

М, дам, абсолютно интерсна е тенденцията хората да продължават да си ползват някакви неща от миналото, които в същото време да супер зле, а в същото време да не знаят коолко напред са нещата при Qt/KDE. Kate/Kwrite е на светлинни години от онези недоразумения, които дори се чудя защо съществуват. Да, аз също ползвам Xed при Mint, ама аз Mint ползвам по 10 дни в годината

Не на всички стари софтуери им е миналото времето.

[Mozo]

С Kate не си спомням да съм се борил с бъгове

[Shaker]

Взимам си думите назад относно GTK редакторите или по-точно за Gedit. Този редактор автоматично си "прочете" кирилицата и си я визуализира правилно. Това е похвално! Това не означава, че няма да спра да мрънкам, че екипът на GNOME съсипаха този прекрасен редактор от GNOME 2...
Пробвах и Mousepad. Отваря си нормално текстови файлове на кирилица. Единствено Featherpad и Leafpad са тотал щета. Xed не съм го пробвал, защото няма флатпак или снап, а много зависимости ще ми инсталира.