Всичко за Дебиан

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Горният пост ме подсети да проверя докъде са го докарали китайците с техния openKylin
И макар връзката му с Дебиан е по дълга линия:
openKylin <-- Ubuntu Kylin <-- Ubuntu <--- Debian
Ще постна тук, макар че имам спомен да съм поствал и преди за 1.0.

Имат нова версия на OpenKylin 2.0 алфа (nile)
Kaкво да кажа, зашеметен съм какво са сътворили за националната тяхна дистрибуция, съществуваща само от 7 месеца. Нашите западни дистрибуции, за които се дърляме - ряпа да ядат.

Няма повече да коментирам - само поствам картинки да плакнете очи.

[бат-начо]

A DDE -то?

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Ако визираш под DDE - Deepin Desktop Environment, то вече е враг там
"The closest competitor to openKylin would be Deepin, another distro that has come out of China. But it uses a Debian base and cannot be considered independent (or built from scratch)."

https://news.itsfoss.com/openkylin-linux-os/

най-интересното при openKylin обаче е, че е многоплатформено - един и същ вид/експириънс на различни класове хардуер:

https://www.openkylin.top/downloads/

[Mozo]

Таман и аз щях да кажа, че си е чист Deepin

Тея от край време имат проблем с промяна на клавишната комбинация за клавиатурния лейаут. Няколко пъти пробвах различни издания през различни периоди и се отказах. Може па и да са го оправили, ама се съмнявам.

[бат-начо]

И девелъпърите от Валве понеже са много прости хорица, затова преди няколко години прехвърлиха SteamOS (Steam Deck) да е арч-базирана и изоставиха великата клизмена дистрибуция! И откакто минаха на арч, броят на вървящите игри скочи рязко и последно бяха над 5000.

Като как, ако плахо мога да забележа, това нещо Steam Deck, може да се използва от държавната администрация във всяка една страна (легално) и по предназначение - да кажем, да ти изчисли дължимия данък за миналата година...? Дай/цитирай некво ръководство/упътване... Игрите нека си вървят и да продължават да си вървят, но ... ти ще цакаш 1К данък, щото бог Дек така каза.

П.П. Дай ми един, едничък "музикантски Арч", не искам много, нали? Що всичките, дето ги знам, правени от некви лигльовци, ама всичките до едно, без и едно изключение, не са и чували за нещо различно от... калпув смотан недодялан чуплив .... (направос ме е срам да го напиша), ми то по-добре Уйн, бе... Та - що тъй?
И, нещо много странно, най-голямата графична среда, дето съм виждал там е xfce, ми тя "калпава от въздуха"...

[Валсо]

Като как, ако плахо мога да забележа, това нещо Steam Deck, може да се използва от държавната администрация във всяка една страна (легално) и по предназначение - да кажем, да ти изчисли дължимия данък за миналата година...? Дай/цитирай некво ръководство/упътване... Игрите нека си вървят и да продължават да си вървят, но ... ти ще цакаш 1К данък, щото бог Дек така каза.

Steam Deck не могат, разбира се, но могат да използват и арч, и която и да е дистрибуция. Не им трябва боза за такива изчисления. Всяка една офис програма с таблици може да изчисли нужното, стига да ѝ въведеш правилните формули.
Само че никой не го е*е за държавната администрация, почти винаги основните "притеснения" са за гейминг. А ако потърсиш "musician's linux distributions", на второ и трето място излизат Манджата и Арч. В reddit пък основно предпочитат тях за музикантстване, феновете на дебилиан там са малко.

[Валсо]

Ти - лично, колко пакетни менъджера знаеш в детайли?

Използвал съм общо 6. Много преди ти да се появиш тук, аз дистрохопвах и съм пробвал всякакви дистрибуции с техните пакетни мениджъри, вкл. и Федора за няколко месеца. Не днешните Федори, които живеят по-кратко и от муха, а Федора от около 2015-та година. Мента използвах близо 4 години, многократно съм виждал недоносчето апт какви ги върши - инсталира едни зависимости, а като тръгнеш да деинсталираш програмата, много често деинсталира само нея без никакви зависимости. Ако все пак успееш да му зададеш да деинсталира зависимости, то пък деинсталира съвсем различни от тези, които е свалило при инсталацията. Оттам се получават буламачи и любимото съобщение на всичко що е дебианско: "Имате счупени пакети, моля поправете ги".
Ако пакман е толкова зле, колкото ти се иска, тогава можеш ли да обясниш защо за почти 5 години (без 4 месеца) с Арч и подобни нему нито веднъж не е имало счупени пакети? В къмюнитито (не форума) на Ментата имат цяла статия за почупените пакети, а нито в арч уикито, нито във форума имат подобна статия! Чудно защо ли?
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/482

[бат-начо]

Пропусна да кажеш колко "твои" хранилища си имал и как са съществували мирно и в покой, и после "оня гад" се е развихрил.
В тая връзка - и ПиСиЛинукс използва синаптик, ама кво е общото му с Ментата - не знам, ама трябва да има...
Имам чувството, че никога не си виждал "знак номер едно" в Дебиан.

[tmp_ZMx2fK6aL4]

@Валсо

...многократно съм виждал недоносчето апт какви ги върши - инсталира едни зависимости, а като тръгнеш да деинсталираш програмата, много често деинсталира само нея без никакви зависимости.

Диагноза: Непознаване на APT - инфраструктура, конфигурации, програми - високо, ниско, конфигурационно ниво. APT != apt. Незнание на параметрите на самата програма apt.

Ако все пак успееш да му зададеш да деинсталира зависимости, то пък деинсталира съвсем различни от тези, които е свалило при инсталацията.

Диагноза: откровени небивалици и измишльотини

Оттам се получават буламачи и любимото съобщение на всичко що е дебианско: "Имате счупени пакети, моля поправете ги".

Диагноза: некомпетентните са така

Ако пакман е толкова зле, колкото ти се иска, тогава можеш ли да обясниш защо за почти 5 години (без 4 месеца) с Арч и подобни нему нито веднъж не е имало счупени пакети?

Диагноза: тесен кръгозор/експириънс заключаващ се в един прост десктоп с интерполационни изводи за стабилност.

[Валсо]

Всеки един пакетен мениджър е по-добър от тоя кошмар. Един пакет не можеш да махнеш без да почупиш цялата система. А реши ли да се троши, цял ден имаш да си играеш да го оправиш. Pacman и zypper са на около милион светлинни години от недъгавия apt. И на всичкото отгоре е бавен като куца калинка, тотална трагедия е...

[cprog]

Хора съвсем оспамихте темата
Няма полза, няма смисъл от такива постове.
Или поне там спорете в разни/общи или някаква друга тема за чепкане.

Който не е готов ментално за Линукс с всичките му специфики и различия спрямо Windows, всяка дистрибуция/всеки фактор може да го откаже.

За някои дали ще ползва apt или pacman му е все криптирано и чер терминал, от който бяга като дявол от тамян

[бат-начо]

От бързината става белята!
Понеже и двамата говорите за опит с apt натрупан от ползването на Ментата (която няма нищо общо с Дебиан, но това е друга тема, нищо че темата е тъкмо за Дебиан), да споделя и аз моя опит (който не доведе до вашето счупване), но си е случка. Та, има огледала, нали, и вие се хвърляте на най-бързото, нали, и понякога най-бързото при мен (и преди доооста време) на точно Ментата беше френско. Всичко точно, но Лисика не ще да стане на български. Защо ли - ми няма във въпросното точно тоя пакет за българския. Нарочно отидох там - няма, бе, наистина. Е - как да си го инсталирам - ми с неползване на него огледало. Вероятно по-късно се е появил и там въпросния пакет, но като си се мушнах на класическото хранилище - ток и жица.
После - като как се предполага от неизползването на нищо външно да се получи вашето счупване? Пет години ползвах Ментата без да добавя нищо външно. А тогава тя имаше половинки, четвъртинки, гевречета като растеше номерацията. Що не ми се счупи, пък и аз толкова разбирах тогава, самообразовах се. Има изключения, разбира се - когато съзнателно се опитвах да я счупя, за да схвана кое как е.

П.П. И, да ви открехна за един тънък момент, когато Ментата беше с изключени препоръчани зависимости, как се прави обновяване със инсталиране на препоръчваните - през възстановяващото меню. То това меню щом го има - трябва и да се види какво прави и как работи, нали.

[Валсо]

която няма нищо общо с Дебиан

Аха, хич няма! От една страна имаш LMDE, което по същество е Дебиан с Канела. От друга имаш уйбунту, което е леко лустросан Дебиан, а ментата пък е допълнително лустросано уйбунту. Но основата и на двете си остава Дебиан, така че реално ментата си е Дебиан, както и да я гледаш.

Ментата е Дебиан точно както и Mercedes AMG S500 си е обикновената S-класа, но с малко тунинг. Обаче си остава Мерцедес, въпреки тунинга.

Надявам се да си ме разбрал какво имàх предвид.

[бат-начо]

Добре, така да е.

[Fernando Sucre]

А, не съм го целял умишлено, то просто се случва

Код: Избери всички

root@tux:~# apt upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages were automatically installed and are no longer required:
  linux-headers-6.1.0-16-amd64 linux-headers-6.1.0-16-common linux-image-6.1.0-16-amd64
Use 'apt autoremove' to remove them.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
4 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Setting up linux-image-6.1.0-18-amd64 (6.1.76-1) ...
/etc/kernel/postinst.d/dkms:
dkms: running auto installation service for kernel 6.1.0-18-amd64.
Sign command: /usr/lib/linux-kbuild-6.1/scripts/sign-file
Signing key: /var/lib/dkms/mok.key
Public certificate (MOK): /var/lib/dkms/mok.pub

Building module:
Cleaning build area...
env NV_VERBOSE=1 make -j32 modules KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64......(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia-current/525.147.05/build/make.log for more information.
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-18-amd64 failed!
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-18-amd64 (--configure):
 installed linux-image-6.1.0-18-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Setting up linux-headers-6.1.0-18-amd64 (6.1.76-1) ...
/etc/kernel/header_postinst.d/dkms:
dkms: running auto installation service for kernel 6.1.0-18-amd64.
Sign command: /usr/lib/linux-kbuild-6.1/scripts/sign-file
Signing key: /var/lib/dkms/mok.key
Public certificate (MOK): /var/lib/dkms/mok.pub

Building module:
Cleaning build area...
env NV_VERBOSE=1 make -j32 modules KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64......(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia-current/525.147.05/build/make.log for more information.
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-18-amd64 failed!
run-parts: /etc/kernel/header_postinst.d/dkms exited with return code 11
Failed to process /etc/kernel/header_postinst.d at /var/lib/dpkg/info/linux-headers-6.1.0-18-amd64.postinst line 11.
dpkg: error processing package linux-headers-6.1.0-18-amd64 (--configure):
 installed linux-headers-6.1.0-18-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-image-amd64:
 linux-image-amd64 depends on linux-image-6.1.0-18-amd64 (= 6.1.76-1); however:
  Package linux-image-6.1.0-18-amd64 is not configured yet.

dpkg: error processing package linux-image-amd64 (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-headers-amd64:
 linux-headers-amd64 depends on linux-headers-6.1.0-18-amd64 (= 6.1.76-1); however:
  Package linux-headers-6.1.0-18-amd64 is not configured yet.

dpkg: error processing package linux-headers-amd64 (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
 linux-image-6.1.0-18-amd64
 linux-headers-6.1.0-18-amd64
 linux-image-amd64
 linux-headers-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Това е от преди малко. Новият им ъпгрейд до 12.5.