Вашият десктоп

[Shaker]

@cprog , не обръщай внимание на ROKO. Той е класически GNOME фен и плюе по Qt и KDE от много години без аргументация. За сметка на това е машина и разбира много от Linux. Той и Тамбо са едни от малкото хора, които наистина могат да ти помогнат за всичко свързано с Linux, та дори и цялата екосистема на UNIX
Умее да превръща грозното по подразбиране GNOME в горе-долу нещо ставащо за използване

[ROKO__]

То въпроса е че smartctl не го разпознава напълно.

https://termbin.com/rx7v

Код: Избери всички

❯ magician --disk 0 --smart
================================================================================================
Samsung DC Toolkit Version 2.1.L.Q.0
Copyright (C) 2017 SAMSUNG Electronics Co. Ltd. All rights reserved.
================================================================================================
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Disk Number: 0 | Model Name: Samsung SSD 860 QVO 1TB_S4CZNF0N131348W | Firmware Version: RVQ02B6Q
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| ID  |  Description                     |  Raw        |  Raw(hex)    |  Normalized |  Worst |  Threshold |  Status | 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 5   | Reallocated Sector Count         |  0          | 0x0          |  100        |  100   |  10        | OK      | 
| 9   | Power-on Hours                   |  2802       | 0xaf2        |  99         |  99    |  0         | OK      | 
| 12  | Power-on Count                   |  168        | 0xa8         |  99         |  99    |  0         | OK      | 
| 177 | Wear Leveling Count              |  6          | 0x6          |  99         |  99    |  0         | OK      | 
| 179 | Used Reserved Block Count (total)|  0          | 0x0          |  100        |  100   |  10        | OK      | 
| 181 | Program Fail Count (total)       |  0          | 0x0          |  100        |  100   |  10        | OK      | 
| 182 | Erase Fail Count (total)         |  0          | 0x0          |  100        |  100   |  10        | OK      | 
| 183 | Runtime Bad Count (total)        |  0          | 0x0          |  100        |  100   |  10        | OK      | 
| 187 | Uncorrectable Error Count        |  0          | 0x0          |  100        |  100   |  0         | OK      | 
| 190 | Airflow Temperature              |  32         | 0x20         |  68         |  49    |  0         | OK      | 
| 195 | ECC Error Rate                   |  0          | 0x0          |  200        |  200   |  0         | OK      | 
| 199 | CRC Error Count                  |  44         | 0x2c         |  99         |  99    |  0         | OK      | 
| 235 | POR Recovery Count               |  94         | 0x5e         |  99         |  99    |  0         | OK      | 
| 241 | Total LBAs Written               |  8918569991 | 0x213969407  |  99         |  99    |  0         | OK      | 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WAI(Wear Acceleration Index): 1.31
------------------------------------------------------------------------------------------------
[SUCCESS] Smart feature completed successfully.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Добре се държи.
ПС: Не гледай CRC грешките, те са заради неправилно работещ nqc и трябваше да го изключа ръчно. Аз даже съм писал тема тук по този въпрос.

[ROKO__]

@cprog , не обръщай внимание на ROKO. Той е класически GNOME фен и плюе по Qt и KDE от много години без аргументация. За сметка на това е машина и разбира много от Linux. Той и Тамбо са едни от малкото хора, които наистина могат да ти помогнат за всичко свързано с Linux, та дори и цялата екосистема на UNIX
Умее да превръща грозното по подразбиране GNOME в горе-долу нещо ставащо за използване

Е малко аргумент ли е че ми товари зверски процесора в idle?
И постоянните съобщения че нещо кръшкало в КДЕ. Дразнещо е както работиш, и да ти изкочи прозорец, КДЕ се срина, или нещо си там се изринало или кръшка...
Работех с cinnamon последно време, но в ебанту бая добре са направили гнома, и просто си го накичих да ми е приятен за ползване.
А дори и в момента, то КДЕ си има почитатели, но аз не съм един от тях, ползвал съм го много и него, но е адски неудобно за работа като изключим нещата по-горе.

А за помощта, да помагам, стига и питащия сам да си помогне. И стига да имам време.

[Тамболианеца]

@ROKO__
Мерси.
Друго гледам аз - как се проявява износването натоварено допълнително от pSLC.
Като смятам кръчмарски така от лога и екстраполирано = 10 ТБ/година при теб за 2% износване на 1 ТБ обем е доста по-добър резултат от ширещите се песимистични виждания за QLC технологията.
Горките песимисти, от тази година има и PLC - сигур вече напрао ше умрЪт от ужасТ.

[Mozo]

@cprog , не обръщай внимание на ROKO. Той е класически GNOME фен и плюе по Qt и KDE от много години без аргументация. За сметка на това е машина и разбира много от Linux. Той и Тамбо са едни от малкото хора, които наистина могат да ти помогнат за всичко свързано с Linux, та дори и цялата екосистема на UNIX
Умее да превръща грозното по подразбиране GNOME в горе-долу нещо ставащо за използване

Е малко аргумент ли е че ми товари зверски процесора в idle?
И постоянните съобщения че нещо кръшкало в КДЕ. Дразнещо е както работиш, и да ти изкочи прозорец, КДЕ се срина, или нещо си там се изринало или кръшка...
Работех с cinnamon последно време, но в ебанту бая добре са направили гнома, и просто си го накичих да ми е приятен за ползване.
А дори и в момента, то КДЕ си има почитатели, но аз не съм един от тях, ползвал съм го много и него, но е адски неудобно за работа като изключим нещата по-горе.

А за помощта, да помагам, стига и питащия сам да си помогне. И стига да имам време.

Няма такова нещо като товарене на процесора, нещо се случва при теб, но какво, не мога да кажа. Няма и как да е неудобно, след като можеш да го нагласиш както пожелаеш и има милион повече възможности от GNOME

[ROKO__]

@ROKO__
Мерси.
Друго гледам аз - как се проявява износването натоварено допълнително от pSLC.
Като смятам кръчмарски така от лога и екстраполирано = 10 ТБ/година при теб за 2% износване на 1 ТБ обем е доста по-добър резултат от ширещите се песимистични виждания за QLC технологията.
Горките песимисти, от тази година има и PLC - сигур вече напрао ше умрЪт от ужасТ.

То аз не го и жаля този самсунг.
Иначе имам AMD Radeon R7 120GB SSD на което целия жизнен цикъл е 30 терабайта, но за 5 години съм му взел 20% от тези 30ТБ, също имам още по-стар OCZ Vertex 450 120GB който вече 7ма година работи на лаптопа и е на 85% от 22 терабайта жизнен цикъл.

[ROKO__]

@cprog , не обръщай внимание на ROKO. Той е класически GNOME фен и плюе по Qt и KDE от много години без аргументация. За сметка на това е машина и разбира много от Linux. Той и Тамбо са едни от малкото хора, които наистина могат да ти помогнат за всичко свързано с Linux, та дори и цялата екосистема на UNIX
Умее да превръща грозното по подразбиране GNOME в горе-долу нещо ставащо за използване

Е малко аргумент ли е че ми товари зверски процесора в idle?
И постоянните съобщения че нещо кръшкало в КДЕ. Дразнещо е както работиш, и да ти изкочи прозорец, КДЕ се срина, или нещо си там се изринало или кръшка...
Работех с cinnamon последно време, но в ебанту бая добре са направили гнома, и просто си го накичих да ми е приятен за ползване.
А дори и в момента, то КДЕ си има почитатели, но аз не съм един от тях, ползвал съм го много и него, но е адски неудобно за работа като изключим нещата по-горе.

А за помощта, да помагам, стига и питащия сам да си помогне. И стига да имам време.

Няма такова нещо като товарене на процесора, нещо се случва при теб, но какво, не мога да кажа. Няма и как да е неудобно, след като можеш да го нагласиш както пожелаеш и има милион повече възможности от GNOME

Този разговор е воден многократно, на очите си ли да вярвам или на теб?
Товари процесора, постоянно крашва, адски разхвърляно и неудобно е, все едно съм се изсрал отгоре му, глася го да ми пасва, но ме дразнят куп неща които съм споменал. А каквото можеш с КДЕ, същото го можеш и със xfce примерно. А това че гнома съм го преобразил говори страшно много за гъвкавостта му, която в КДЕ липсва, там са ти изсрали едно лайно, и това е. Милиони плазмоиди които са на практика безполезни защото натоварват допълнително, и се губи смисъла изобщо да ги има. Панел аплетите също са о ужас там. Не ме кефи просто. Дори и да ги нямаше тия проблеми не ме кефи.

[Mozo]

В голяма грешка си - Xfce не може и една пета от нещата, които може KDE. Почти същото важи и за GNOME. Да кажеш нещо подобно показва нищо повече от тотално непознаване на средата.

Не, не товари - инсталирал съм KDE къде ли не, никъде няма никакви проблеми. Дори на VPN сървър съм го сложил, работи прекрасно. Скрийншоти искаме ли? От машина, която не е гасена от цифра време?

[Валсо]

Този разговор е воден многократно, на очите си ли да вярвам или на теб?
Товари процесора, постоянно крашва, адски разхвърляно и неудобно е, все едно съм се изсрал отгоре му, глася го да ми пасва, но ме дразнят куп неща които съм споменал. А каквото можеш с КДЕ, същото го можеш и със xfce примерно. А това че гнома съм го преобразил говори страшно много за гъвкавостта му, която в КДЕ липсва, там са ти изсрали едно лайно, и това е. Милиони плазмоиди които са на практика безполезни защото натоварват допълнително, и се губи смисъла изобщо да ги има. Панел аплетите също са о ужас там. Не ме кефи просто. Дори и да ги нямаше тия проблеми не ме кефи.

Миналата година ползвах КДЕ за 30 дни по принуда, защото канелците нещо осраха с една от версиите и тя не тръгваше изобщо. КДЕ не ми е товарило процесора, а тогава даже бях с много по-слаб процесор от сегашния - беше i3-4170 и не са ми излизали съобщения, че нещо е крашнало (но за сметка на това след всеки рестарт иконите на десктопа ходеха, където си поискат ). Но си прав, че е адски разхвърляно, особено откъм конфиг. файлове. Едни са в хоум, други са в .конфиг, трети са на гъза на географията и ако искаш да си направиш бекъп на някоя настройка, трябва да ровиш 1000 години из възможните локации, докато си намериш това, което ти трябва. И за уйджетите/панелните аплети си прав - едни са просто грозни, други не вървят изобщо или пък вървят частично. И освен това са много малко на брой и няма никакъв избор.
КДЕ-то до ден днешен по подразбиране идва с панелен аплет тип Боза Екс Пи, където като отвориш програма, получаваш икона и текст. И като отвориш 4-5 такива, целият панел се запълва с глупости. Трябва специално да намериш и инсталираш другия аплет. Докато Канела 4 (поне тази в Арч, де, в Ментата нямам идея дали е така) вече идва по подразбиране с аплет, който ти прави иконите на панела като тези в Боза 7 (само икона и с групиране по приложение):

И декорациите за прозорци за КДЕ, които ги има в kde-looks или както там се казваше, са малко. Повечето са outdated и неподдържани, а работещите са адски малко. Толкова са малко на брой, че Мозо няма друг избор, освен да си инсталира декорации и тема, превръщащи КДЕ в Боза 7, защото останалите просто не стават за нищо.

[Mozo]

Още един, който тотално не познава средата, но за сметка на това си дава вид на прекалено разбиращ. Няма нужда да инсталираш абсолютно нищо - десен бутон на панела->Show Alternatives->Icons Only Task Manager. Трудно? Сложно? Разхвърляно? Инсталации? Отнема две секунди...

И не, декорациите не са никак малко, напротив, прекалено много са, доста повече от тези за GNOME, просто тази ме кефи, тази използвам

[Валсо]

Още един, който тотално не познава средата, но за сметка на това си дава вид на прекалено разбиращ. Няма нужда да инсталираш абсолютно нищо - десен бутон на панела->Show Alternatives->Icons Only Task Manager. Отнема две секунди...

С новите поправки отпреди 2-3 месеца - може. Но миналата година нямаше такива улеснения.

[Mozo]

Напротив, напротив, там са от години...

[ROKO__]

Още един, който тотално не познава средата, но за сметка на това си дава вид на прекалено разбиращ. Няма нужда да инсталираш абсолютно нищо - десен бутон на панела->Show Alternatives->Icons Only Task Manager. Трудно? Сложно? Разхвърляно? Инсталации? Отнема две секунди...

И не, декорациите не са никак малко, напротив, прекалено много са, доста повече от тези за GNOME, просто тази ме кефи, тази използвам

Много са, и всичките са като повърня. Такава циганска каручка не е за човек дето му трябва за работа десктопа.

[Mozo]

Всеки има различен вкус. Можеш да използваш семпли, има ги с десетки, никой не е казал, че трябва да сложиш цветни. Още повече, че дефолтната е съвсем семпла, та можеш и да не я сменяш, но на мен лично ми грознее.

[бат-начо]

Не е баш снимка на десктопа, но щеше да е ... само ако можеше да се инсталира .