
Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят. |
Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите. |
Ако не знаете как, кликнете тук |
Линукс лафче
- Mozo
- Skynet Cyber Unit
- Мнения: 295647
- Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
- Репутация: 365707
- Местоположение: Somewhere In Time
Re: Линукс лафче
Така е, сега отново пробвах, компресираният файл с 3 ядра е по-малък от този с 16. Да, само с мегабайт, но е по-малък 
Прочетено: 536628 пъти


Re: Линукс лафче
Графичният вариант не е PeaZip ? Или вие говорите за друго GUI ?Mozo написа: ↑нед апр 05, 2020 21:53Понякога разликата не е само 17MB, а е доста повече, затова и ползвам графичния вариант. Благодаря за тестаВалсо написа: ↑нед апр 05, 2020 21:01Ето го резултатът. На всеки файл си пише метода на създаване, а съм ги снимал чрез Тотал Командер, понеже само той може да покаже размерите в байтове. След калкулиране излезе, че 7zFM е направил архива с играта със 17.2 мебайта по-малък от този със CLI. Само че на фона на 5.9 ГБ тези 17.2 мегабайта са нищожно малка разлика, за която дори не си струва да чакам архивирането по-дълго, което и ще бъде, ако ползвам графичния интерфейс.![]()
А на тия "умни глави", дето разправят, че с повече ядра файлът ставал по-голям, им кажи да си трошат главите. Мога да ти архивирам до утре каквото кажеш, за да видиш, че това са врели-некипели. Нали именно с всички ядра си правя бекъпа на системата с Clonezilla и ако файловете ставаха по-големи, отдавна щях да съм изоставил мултиядреното архивиране. Т'ва на горната снимка е с 8 ядра компресия и пак е 17 МБ по-малко от терминалния архив!Така че на тия умни глави можеш да спреш да им вярваш.
![]()
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Re: Линукс лафче
Ама аз не я намирам и затова така обходно питах

https://www.7-zip.org/
В тая тема на всички май след @beggginer ни е писано да се изложим

CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Re: Линукс лафче
Ако не търсиш бързина, сбитост, модност или други критерии за архиватор/архив - ползвай си който идва с графичната среда и си свиркай. (Е, xarchiver е наистина стара генерация... ама пак става).
Селски, Начо Селски.
Re: Линукс лафче
Aз си свирукам но ми стана интересно за това GUI да го опитам.
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
- Валсо
- Дарител
- Мнения: 12731
- Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
- Репутация: 45869
- пол: Мъж
- Местоположение: ~/$USER
- Контакти:
Re: Линукс лафче
Както казах - явно зависи от съдържанието, което архивираш. А това, което казваш за по-големи размери съм го виждал преди години в Боза ХП - архивирам (с WinRAR, пак на ултра компресия) mp3 файл с размер 191.13 МБ (един от сетовете на Тиесто) и накрая файлът става по-голям от този размер. Но това е само при WinRAR.
@Тамболианеца, не помня какво сме обсъждали, но ето едно "кратко" видео, което направих за сравнение. Да видиш, че архивиране през терминала е по-бързо и както се оказа - ПОЧТИ 2 пъти по-бързо от графичното архивиране! В описанието на клипа съм написал всичко, което трябва, вкл. и времената за компресиране.
-
- Пристрастéн
- Мнения: 889
- Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
- Репутация: 10536
- пол: Мъж
Re: Линукс лафче
Прав си, конзолният 7z e два пъти по-бърз от графичния 7z.
Офтопик:
- Mozo
- Skynet Cyber Unit
- Мнения: 295647
- Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
- Репутация: 365707
- Местоположение: Somewhere In Time
Re: Линукс лафче
Брато, верно ли използваш някакво смотано екзе и правиш сравнения, басиВалсо написа: ↑пон апр 06, 2020 00:31Както казах - явно зависи от съдържанието, което архивираш. А това, което казваш за по-големи размери съм го виждал преди години в Боза ХП - архивирам (с WinRAR, пак на ултра компресия) mp3 файл с размер 191.13 МБ (един от сетовете на Тиесто) и накрая файлът става по-голям от този размер. Но това е само при WinRAR.
@Тамболианеца, не помня какво сме обсъждали, но ето едно "кратко" видео, което направих за сравнение. Да видиш, че архивиране през терминала е по-бързо и както се оказа - ПОЧТИ 2 пъти по-бързо от графичното архивиране! В описанието на клипа съм написал всичко, което трябва, вкл. и времената за компресиране.

В AUR e

https://aur.archlinux.org/packages/p7zip-gui/

-
- Пристрастéн
- Мнения: 889
- Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
- Репутация: 10536
- пол: Мъж
Re: Линукс лафче
Изкомпилирах го и аз за Дебиан. Работи безупречно.

Но нещо съм отвикнал от това 7z GUI, пък и ме стряска с искане на 278 685 MB памет за компресия
Всъщност нищо от тези опции не ми трябва, аз си ги знам текстуално.
Кръгом и обратно към конзолата.


Но нещо съм отвикнал от това 7z GUI, пък и ме стряска с искане на 278 685 MB памет за компресия

Всъщност нищо от тези опции не ми трябва, аз си ги знам текстуално.
Кръгом и обратно към конзолата.

- Mozo
- Skynet Cyber Unit
- Мнения: 295647
- Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
- Репутация: 365707
- Местоположение: Somewhere In Time
Re: Линукс лафче
С тези настройки малки файлове ще можеш да компресираш, но големи - след 30 години, когато 278 685 MB памет станат стандарт
Аз затова съм си прецизирал настройки, които вършат работа за обеми до 10GB.



Аз затова съм си прецизирал настройки, които вършат работа за обеми до 10GB.

- Валсо
- Дарител
- Мнения: 12731
- Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
- Репутация: 45869
- пол: Мъж
- Местоположение: ~/$USER
- Контакти:
Re: Линукс лафче
Току-що си припомних защо съм оте*ал gui за линукс и защо си ползвам терминала.
Това лайно ми трие папката, вместо да я архивира. По същия начин, по който го правя с gui за уиндоус във видеото, го правя и с gui за линукс. И онова лайно реве, че нямало такава папка. Еми няма да има, като я трие.
Така че некадърниците да си оправят правописа в кода! Но дори и да го оправят, аз пак ще си пиша в терминала като вещица по пълнолуние. 



- Mozo
- Skynet Cyber Unit
- Мнения: 295647
- Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
- Репутация: 365707
- Местоположение: Somewhere In Time
Re: Линукс лафче
Ползвам го от години и това "лайно" нито веднъж не ми е изтрило нито една папка. Десен бутон->Add to archive и всичко работи 


Re: Линукс лафче
Селски, Начо Селски.
-
- Подобни теми
- Отговори
- Преглеждания
- Последно мнение
-
- 3 Отговори
- 1353 Преглеждания
-
Последно мнение от Fernando Sucre
нед фев 02, 2025 18:00
-
-
Линукс Минт 22 Канела
от бат-начо » вт юли 02, 2024 16:42 » в Линукс - инсталация, настройки, проблеми - 16 Отговори
- 4300 Преглеждания
-
Последно мнение от бат-начо
пон сеп 23, 2024 21:01
-
-
-
[инфо] Как да си върнем runlevel 3 в линукс
от Валсо » пет дек 27, 2024 22:53 » в Линукс - инсталация, настройки, проблеми - 6 Отговори
- 328 Преглеждания
-
Последно мнение от Валсо
нед дек 29, 2024 01:17
-
-
-
ScreenRec - програма за запис на екран в Линукс
от beggginer » ср ное 27, 2024 18:11 » в Линукс - инсталация, настройки, проблеми - 28 Отговори
- 5252 Преглеждания
-
Последно мнение от Fernando Sucre
съб дек 14, 2024 20:03
-
-
-
Програма или начин за синхронизиране на линукс с телефон
от Montoya » пон сеп 23, 2024 06:57 » в Линукс - инсталация, настройки, проблеми - 21 Отговори
- 4637 Преглеждания
-
Последно мнение от Fernando Sucre
пет сеп 27, 2024 11:15
-