Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

Линукс лафче

feed Всичко свързано с Линукс. Новини, проблеми, въпроси.
Десктоп Линукс дистибуции, сървърни Линукс дистрибуции, Линукс дистрибуции с общо предназначение, Linux Mint, Ubuntu, Arch Linux, Mandriva, PCLinuxOS, openSUSE, Fedora, Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Suse Linux Enterprise Server, Debian, Cross Linux from Scratch, Slackware, Gentoo. Графични среди, новини, игри, драйвъри, въпроси, десктоп, сървър, браузъри, помощ.
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

Така е, сега отново пробвах, компресираният файл с 3 ядра е по-малък от този с 16. Да, само с мегабайт, но е по-малък :)
Прочетено: 536487 пъти
Изображение
Потребителски аватар
cprog
Почетен член
Почетен член
Мнения: 1537
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 14088
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от cprog »

Mozo написа:
нед апр 05, 2020 21:53
Валсо написа:
нед апр 05, 2020 21:01
Ето го резултатът. На всеки файл си пише метода на създаване, а съм ги снимал чрез Тотал Командер, понеже само той може да покаже размерите в байтове. След калкулиране излезе, че 7zFM е направил архива с играта със 17.2 мебайта по-малък от този със CLI. Само че на фона на 5.9 ГБ тези 17.2 мегабайта са нищожно малка разлика, за която дори не си струва да чакам архивирането по-дълго, което и ще бъде, ако ползвам графичния интерфейс. :roll: Изображение

А на тия "умни глави", дето разправят, че с повече ядра файлът ставал по-голям, им кажи да си трошат главите. Мога да ти архивирам до утре каквото кажеш, за да видиш, че това са врели-некипели. Нали именно с всички ядра си правя бекъпа на системата с Clonezilla и ако файловете ставаха по-големи, отдавна щях да съм изоставил мултиядреното архивиране. Т'ва на горната снимка е с 8 ядра компресия и пак е 17 МБ по-малко от терминалния архив! :lol: Така че на тия умни глави можеш да спреш да им вярваш.
Понякога разликата не е само 17MB, а е доста повече, затова и ползвам графичния вариант. Благодаря за теста :)
Графичният вариант не е PeaZip ? Или вие говорите за друго GUI ?
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

Два пъти споменавам, че е 7-Zip FM :p
Изображение
Потребителски аватар
cprog
Почетен член
Почетен член
Мнения: 1537
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 14088
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от cprog »

Mozo написа:
нед апр 05, 2020 22:22
Два пъти споменавам, че е 7-Zip FM :p
Ама аз не я намирам и затова така обходно питах :p
https://www.7-zip.org/

В тая тема на всички май след @beggginer ни е писано да се изложим :)
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
бат-начо
Доктор
Доктор
Мнения: 5397
Регистриран: ср фев 21, 2018 15:17
Репутация: 41049
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от бат-начо »

Ако не търсиш бързина, сбитост, модност или други критерии за архиватор/архив - ползвай си който идва с графичната среда и си свиркай. (Е, xarchiver е наистина стара генерация... ама пак става).
Селски, Начо Селски.
Потребителски аватар
cprog
Почетен член
Почетен член
Мнения: 1537
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 14088
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от cprog »

бат-начо написа:
нед апр 05, 2020 23:18
Ако не търсиш бързина, сбитост, модност или други критерии за архиватор/архив - ползвай си който идва с графичната среда и си свиркай. (Е, xarchiver е наистина стара генерация... ама пак става).
Aз си свирукам но ми стана интересно за това GUI да го опитам.
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12728
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: Линукс лафче

Мнение от Валсо »

Mozo написа:
нед апр 05, 2020 21:53
Понякога разликата не е само 17MB, а е доста повече, затова и ползвам графичния вариант. Благодаря за теста :)
Както казах - явно зависи от съдържанието, което архивираш. А това, което казваш за по-големи размери съм го виждал преди години в Боза ХП - архивирам (с WinRAR, пак на ултра компресия) mp3 файл с размер 191.13 МБ (един от сетовете на Тиесто) и накрая файлът става по-голям от този размер. Но това е само при WinRAR.

@Тамболианеца, не помня какво сме обсъждали, но ето едно "кратко" видео, което направих за сравнение. Да видиш, че архивиране през терминала е по-бързо и както се оказа - ПОЧТИ 2 пъти по-бързо от графичното архивиране! В описанието на клипа съм написал всичко, което трябва, вкл. и времената за компресиране.

Тамболианеца
Пристрастéн
Пристрастéн
Мнения: 889
Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
Репутация: 10536
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от Тамболианеца »

Прав си, конзолният 7z e два пъти по-бърз от графичния 7z.
Офтопик:
Чувствам се засрамен, че бедното ми въображение не може да си представи гениалността на 5-те критерия в сравнението.
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

Валсо написа:
пон апр 06, 2020 00:31
Mozo написа:
нед апр 05, 2020 21:53
Понякога разликата не е само 17MB, а е доста повече, затова и ползвам графичния вариант. Благодаря за теста :)
Както казах - явно зависи от съдържанието, което архивираш. А това, което казваш за по-големи размери съм го виждал преди години в Боза ХП - архивирам (с WinRAR, пак на ултра компресия) mp3 файл с размер 191.13 МБ (един от сетовете на Тиесто) и накрая файлът става по-голям от този размер. Но това е само при WinRAR.

@Тамболианеца, не помня какво сме обсъждали, но ето едно "кратко" видео, което направих за сравнение. Да видиш, че архивиране през терминала е по-бързо и както се оказа - ПОЧТИ 2 пъти по-бързо от графичното архивиране! В описанието на клипа съм написал всичко, което трябва, вкл. и времената за компресиране.

Брато, верно ли използваш някакво смотано екзе и правиш сравнения, баси :lol:
cprog написа:
нед апр 05, 2020 23:07
Mozo написа:
нед апр 05, 2020 22:22
Два пъти споменавам, че е 7-Zip FM :p
Ама аз не я намирам

В AUR e :)
https://aur.archlinux.org/packages/p7zip-gui/
Изображение
Тамболианеца
Пристрастéн
Пристрастéн
Мнения: 889
Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
Репутация: 10536
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от Тамболианеца »

Изкомпилирах го и аз за Дебиан. Работи безупречно.

Изображение

Но нещо съм отвикнал от това 7z GUI, пък и ме стряска с искане на 278 685 MB памет за компресия :toothy10:
Всъщност нищо от тези опции не ми трябва, аз си ги знам текстуално.
Кръгом и обратно към конзолата.
:lol:
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

С тези настройки малки файлове ще можеш да компресираш, но големи - след 30 години, когато 278 685 MB памет станат стандарт :lol: :lol: :lol:

Аз затова съм си прецизирал настройки, които вършат работа за обеми до 10GB.
Изображение
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12728
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: Линукс лафче

Мнение от Валсо »

Току-що си припомних защо съм оте*ал gui за линукс и защо си ползвам терминала. :lol: Това лайно ми трие папката, вместо да я архивира. По същия начин, по който го правя с gui за уиндоус във видеото, го правя и с gui за линукс. И онова лайно реве, че нямало такава папка. Еми няма да има, като я трие. :evil: Така че некадърниците да си оправят правописа в кода! Но дори и да го оправят, аз пак ще си пиша в терминала като вещица по пълнолуние. :evil4:
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

Ползвам го от години и това "лайно" нито веднъж не ми е изтрило нито една папка. Десен бутон->Add to archive и всичко работи :съгласен:
Изображение
Потребителски аватар
бат-начо
Доктор
Доктор
Мнения: 5397
Регистриран: ср фев 21, 2018 15:17
Репутация: 41049
пол: Мъж

Re: Линукс лафче

Мнение от бат-начо »

Mozo написа:
пон апр 06, 2020 10:35
В AUR e :)
https://aur.archlinux.org/packages/p7zip-gui/
Или това https://www.ruinelli.ch/p7zip-gui-for-linux , ако няма АУРа за всеки. :toothy10:
Селски, Начо Селски.
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295640
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365627
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Линукс лафче

Мнение от Mozo »

Ама не го използвайте, щото трие папки и е опасно :lol: :p
Изображение
Нова тема Отговори

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Линукс - инсталация, настройки, проблеми”