cybercop написа:Интересно, че тази реплика не я коментираха първо Arch потребителите. Докато в Ubuntu масово се ползват стандартни десктоп конфигурации, там потребителските десктопи върху минимална система са преобладаващи. Аз съм ползвал и двата варианта и предпочитам втория. Дори в CENTOS инсталирам "Минимален десктоп", който накичвам с приложения след инсталацията.
Аз също ползвам Арч, но го ползвам чат-пат само тестово и за поддържане на форма, а на машини ползвани ежедневно и за работа използвам само Дебиан или базирани на него дистра от сорта на Убунту или Минт
Офтопик:
Mozo написа:И понеже не можело да се задържат пакети, вече година след официалното премахване на KDE4 от официалните репота на Arch, аз все още съм с него и никакви плазми пета версия не използвам
То може, ама не е добра идея И аз имам, като вече са 24 на Ментата например
Ооо, при мен са едва три, проблемът беше да ги хвана, там отидоха два дни във връщане на бекъпи и дебнене Дори и във форумите на Arch си обсъждат, че било невъзможно да си с KDE4 - дообре
Ползваш много стара версия на иконите.
Тази е по- нова версия : https://www.gnome-look.org/p/1166158/
Можеш да я вземеш и от този пакет, където съм работил най- много по иконите. https://www.gnome-look.org/p/1166277/
Мисля да се откажа да работя по първоначалния проект, защото поставянето на малките икони в еднородна кръгла рамка, прави изгледа доста по- приятен от разнородните картинки с различна форма и цветове.
Ползваш много стара версия на иконите.
Тази е по- нова версия : https://www.gnome-look.org/p/1166158/
Можеш да я вземеш и от този пакет, където съм работил най- много по иконите. https://www.gnome-look.org/p/1166277/
Мисля да се откажа да работя по първоначалния проект, защото поставянето на малките икони в еднородна кръгла рамка, прави изгледа доста по- приятен от разнородните картинки с различна форма и цветове.
hunter4o83 написа:
За Cinamon стават ли тези икони?
Не съм ги тествал на канелата. Само в Gnome2, MATE, Xfce и LXDE. Но съм прикачил всяка от темите да взема липсващи икони от темите Adwaita или Gnome. Ако някоя от двете теми е използваема в канелата, значи и Elementary GTK иконите ще работят в нея.
hunter4o83 написа:
За Cinamon стават ли тези икони?
Не съм ги тествал на канелата. Само в Gnome2, MATE, Xfce и LXDE. Но съм прикачил всяка от темите да взема липсващи икони от темите Adwaita или Gnome. Ако някоя от двете теми е използваема в канелата, значи и Elementary GTK иконите ще работят в нея.
p4p написа:Първи стъпки в LXQt:
Има още доста да чета и настройвам.
Стъпвай внимателно. Щом толкова време от екипа на Lubuntu не успяват да докарат десктопа до задоволително ниво на стабилност, значи нещо не е наред. Аз съм върл противник на обединяването на LXDE проекта в тази каша и за мен, LXDE трябваше да тръгне по друг път. LxQt може и да стане добра, ако не е сбъркано нещо във фундаментите й (за което имам сериозни подозрение), но, това вече не е LXDE. A, LXDE е доказала през годините, че има нужда от нея.
cybercop написа:Стъпвай внимателно. Щом толкова време от екипа на Lubuntu не успяват да докарат десктопа до задоволително ниво на стабилност, значи нещо не е наред. Аз съм върл противник на обединяването на LXDE проекта в тази каша и за мен, LXDE трябваше да тръгне по друг път. LxQt може и да стане добра, ако не е сбъркано нещо във фундаментите й (за което имам сериозни подозрение), но, това вече не е LXDE. A, LXDE е доказала през годините, че има нужда от нея.
LXDE не е ли спряна от разработка.
XFCE за мен си остава номер едно, лично мнение.
И аз имам, като вече са 24 на Ментата например 
Можело значи да бачка това LXDE 
Мараба, Фиф 
