Дядо Мраз срещу дядо коледа

[nekrogiant]

Казвайте де, кое ви кефи повече?
Дядо Мраз

[Разширението jpg беше изключено и няма да бъде показвано.]

Дядо Коледа

[Разширението jpg беше изключено и няма да бъде показвано.]

[Mozo]

Дядо Мраз, разбира се .

[Joy]

по му пасва ...

[nekrogiant]

Наистина, образа на дядо мраз не е комерсиализиран толкова за разлика от този на дядо коледа.Пък и се забелязват разлики в облеклата им.Определено това на Дядо Мраз е по хммм,правят го по-достолепен,това е думата която изниква в съзнанието ми когато погледна някоя картинка/снимка с него

[satanasko]

Дед Мороз, с бородой и ватой, ты подарки нам принёс, пед***ст проклятый!!

[Hilon]

Гласувах за Дядо Мраз, но и двамата имат един и същ смисъл:



Милиони деца по света остават твърде разочаровани когато узнаят че Дядо Коледа не съществува. Това разочарование рефлектира и върху тяхната вяра и в Бог - щом няма Дядо Коледа, нямя и Бог, щом родителите са лъгали за Дядо Коледа, те може би лъжат и за съществуването на Христос, щом Дядо Коледа е фалшива игра, може би Иисус също - равнозначно. В много държави училищната система съвсем преднамерено възпитава атеизъм. Каква тъжна притча на нашето общество... Растейки в заблуда и лъжи децата от крехка възраст отхвърлят вярата. Често са нужни години след това за да се върне загубената душа. Т.е. от психологична гледна точка вярата в Бог се разклаща до основи с откритието, че Дядо Коледа е само една красива празнична илюзия. Първи успех за илюминати - подсилване на отрицателни енергии, подхранване на егрегора на разочарованието (при децата мислите, емоциите и енергиите са много силни) и създаване на условия за материално мислене, както и доста добра почва за един атеистичен възглед в живота по принцип оттук нататък...
Има дял от езикознанието наречено морфология, което изучава как си взаимодейсват думите и как те се променят с времето.
Самото име Санта Клаус идва от датското "Sinterklass" т.е. свети Никола. И това е същият свети Никола, владика на Мира, реално лице живяло в Мала Азия, сега на територията на южна Турция. Както много често се случва, добротата на човека става извинение да се създаде легедна, която да узурпира и съперничи на Бог сама по себе си.

Има обаче едно несъгласие относно връзката между Св.Никола и Санта Клаус. Според мита най-често Св. Никола е разглеждан в някои западноевропейски страни като патрона-светец на децата. Тази роля главно се базира на приказките, където вследствие на неговото наследено богатство Св. Никола откупува много деца от робство и ги връща на техните родители. Истинският светия даже е известен и с това, че понякога е подхвърлял чанта с пари през прозореца на гладуващи фамилии и изчезвал бързо зад ъгъла преди благодарният баща да излезе, да го види и да му благодари. Тези действия били изпълнени изцяло с християнска любов и състрадание, нещо, което е напълно изопачено и почернено от благополучното ни състояние в модерните ни времена и замислите на Санта. Даже много състрадателни и добронамерени хора решили да направят дарение, го правят в името на Санта, докато името на Иисус е тотално забравено особено в “Земята на свободата” – САЩ.

Не е само до морфологията на името само по себе си, обърнете внимание на няколко факта. Ако се преаранжират буквите в името му от Santa - Санта ще получим Satan - Сатан. Санта има същият буквен състав като Сатан. Това подробно ще разгледам в “Окултизъм”, сега само искам да спомена най очебийното - Блаватска, майката на “Ню-Ейдж” движението в нейната книга "Тайната доктрина, том 2 стр. 350 казва: "Името не е важно, важни са буквите в него" (!!!). До тук добре, първата дума е очевидна, остава втората – Clause - Клаус. И тук има тайно значение. Пак да преаранжираме – Клаус = Lucas.

"Lucas" е съответсващото име с корен от латинската дума lucaris. Тази дума означава “принадлежащ на гората, на дърветата”. В този смисъл можем да разглеждаме термина Сатан Лукас като “отнасящ се до дърветата”. Виждате ли тук проблема? Много преди мен е писано по този въпрос. В древни времена са същесвували езически ритуали, свързани с вечнозелените дървета. Те се споменават многократно в Библията и са забранени. Защо използването на тези дървета е забранено от Бог? Нека видим! Когато перфектното сътворение на света е помрачено от греха – това долно дело на старата змия Сатаната, той посява семето на съмнението (Битие 3:1) нарушавайки божията заповед да не се докосва дървото на знанието. Тогава грехът се утвърждава на света защото Ева, а след нея и Адам опитват от забраненият плод. Бог, за да предпази двамата от следващата им греховна стъпка - дървото на живота, поставя там пазач един Огнен ангел. В противен случай те биха станали безсмъртни като ангелите и по такъв начин неспособни да откупят греха си. Много мислители определят мечът като наказание, но мъдреците винаги са смятали мечът като предпазно средство за човешкият род.

В ранната човешка история една от най строгите форми на наказание е публичното обесване на дърво – като унизително доказателство за извършени престъпления.
В Старият завет бог заповядва на евреите да не постъпват така с хората: “тялото му не бива да пренощува на дървото, а го погреби в същия ден, защото проклет е пред Бога (всеки) обесен (на дърво), и не осквернявай земята си, която Господ, Бог твой, ти дава за дял. “ (Второзаконие 21:23)
Проклятието на бог се отнасяше и до други нации, които се кланят на други богове: “Разорете всички места, дето народите, които ще завладеете, са служили на боговете си, по високи планини и хълмове и под всяко клончесто дърво” – (Второзаконие 12:2)

Думата “зелено клонесто дърво” е споменато над 12 пъти в Старият завет – ето няколко примера:
........ И ще узнаете, че Аз съм Господ, кога поразените ще лежат между своите идоли около жертвениците им, на всеки висок хълм, на всички планински върхове, под всяко зелено дърво и под всеки клонест дъб, там, дето принасяха благовонни кадива на всичките си идоли........ (Езекил 6:13)
......и той принасяше жертви и кадеше по оброчища и по хълмове и под всяко клонесто дърво... (Летописи 28:4)
.........видя ли ти, що върши отстъпницата, дъщерята Израилева? Тя ходи на всяка висока планина и под всяко клонесто дърво, и там блудствува... (Йеремия 3:6)
........ Признай само вината си: защото ти отстъпи от твоя Господ Бог и разпътствува с чужди под всяко клонесто дърво, а Моя глас не слушахте, казва Господ.... (Йеремия 3:13)
.....които сте разпалвани от похот към идоли под всяко клонесто дърво... (Исая 57:5)
....... ти казваше: "няма да служа на идоли", а между туй на всеки висок хълм и под всяко клонесто дърво ти блудствува. (Йеремия 2:20)
........ Като за свои синове те си спомнят за своите жертвеници и за своите дъбрави край зелени дървета, на високи хълмове..(Йеремия 17:2)
Най-показателно е че Иисус – дърводелец, в Неговите ранни години е разпънат на дървен кръст, за да изкупи греха на човечеството.
Много от вас ще кажат - това е съвпадение, случайност, но уви - Рождество Христово е узурпирано от Санта Клаус и неговите вечно зелени дървета. Да се украсява елха е пагански езически ритуал, който се е извършвал от време оно.

Думата Луцифер няма дефиниран корен, но нека разгледаме какъв смисъл се крие зад близките на него думи:

Lucidus: съдържащ светлина. Тази дума е плътно свързана с Луцифер “носителят на светлината”. Това беше името на арахангела, който изпратен на земята трябваше достойно да пренесе Божията любов и благодат, но поради гордата му природа възстана и се превърна в Сатана. Нека сравним - знакът, че Иисус се е родил е ярката звезда появила се на небето в същият момент - “Светлината на света се роди”.
Като контраст виждаме Санта Клаус (Сатан Лукас), който се старае да затъмни честването на Иисусовото рождество “открадвайки светлината” - по същият начин както Луцифер “носителят на светлина” постъпи с Отецът (може да прочете празнодумствата на Сатаната в 14 глава на Исая). И сега “синът” - Сатана воюва срещу единственият син на Бог – Иисус.

Lucrius – “със или във връзка с увеличение”.
Сезонът на Коледа е сезон на увеличаване продажбите в магазините и печалбите на търговците продаващи дрънкулки на хората, от които те нямат нужда. Често тези дрънкулки са произведени чрез подчинен труд в страни, в които Християнството не се зачита като религия.
Това е и сезонът, в който се увеличават до неузнаваемост печалбите на кредит - card компаниите, които печелят милиони заемайки пари на хора, които нямaт възможност да купят нужните подаръци и вземат пари на заем. Те правят тези покупки защото те се самозалъгват с финансовото си състояние или се стремят към едно по-високо такова. Проклинат Коледа и Иисус за "неудобството" и кредитите, които им висват на плещите в следващите месеци.

Luctatus: борба.
Както при открадването на светлината, Санта се бори да привлече вниманието на вярващите и особено техните деца далеч от истината за Христос. И успява - милиони хора служат много по усърдно на Санта и неговата машина за пари отколкото на Христос.
А ако отидем на борсата? Там буквално крещят, блъскат, надвикват и надлъгват само и само да уредят коледните сделки носещи мииарди печалби за броени дни на фирмите спечелили "борбата". Всяка фирма днес е заета в преследването на "мръсни печалби" по време на Коледа. Примерите са безкрайни.
Целият потенциал на думата Санта Клаус и неговите корени разгледани морфологично доказват недвусмислено директният конфликит на Санта с Христос. Независимо как ще го разглеждате, как ще разбивате думата или правите комбинации от нея - доказателсвата са на лице - Санта е прислужник на Сатаната.

Окултизъм

Да се върнем на името Санта. Както споменахе по-горе - името е анаграма на Сатан. По този начин, от древни вавилонски времена се скриват важни имена или думи - това го знаят всички практикуващи окултизъм. Златното време на анаграмите започва с Кабалата. Платонистите имаха странни идеи и възгледи относно влиянието на анаграматичната сила и по специално на анаграмите произхождащи от имена на хора. Това не е изненадващо, затова кабалистите, също като неоплатонистите, разглеждат и доказват в множество от техните разработки окултните (тайните) качества и влиянието на вибрацията на личните имена и техните анаграми (http://www.jewishencyclopedia.com).

Една от най-добре познатите анаграми в окултният свят е тази на Санат Кумара. Constance Cumbey в нейният бестсейлър – “Ню-Ейдж” - разобличаващата книга The Hidden Dangers of the Rainbow пише: Всички “Ню-Ейдж” последователи наричат просто Санат Кумара - Бог. От техните [NA (New Age)] доктринни справочници написани от Блаватска и Алис Бейли, разбираме, че те свързват Санат Кумара с Венера, а от окултните трудове знаем, че Луцифер и Венера са едно и също (!!!).

(Constance Cumbey, The Hidden Dangers of the Rainbow, p. 138)

Texe Marrs също пише в “Sanat” in Dark Secrets of the New Age следното: Движението “NA”, ни предлага едно същество наричано Санат Кумара. Санат е очевидно тънко завоалирано име отнасящо се до Сатаната. Въпреки това повечето учители на това движение убедително вярват, че новото спелуване ще потвърди това, което се отнася до последователите, които не са още готови да приемат и признаят Сатаната за свой бог и месия.

Пак да повторим - Блаватска, сатанист и главен “NA” учител пише и учи в "Тайната доктрина":

"The name isn't important. It is the letters."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol II, p. 350 cited by Gail Riplinger, New Age Versions, p. 52)

Няма грешка в горното твърдение.

Още пише:

..."много тайнственото свещено име предава на непосветеното ухо нищо повече от обикновен и често вулгарен (груб, обикновен) смисъл, защото това е таен, укриван (замаскиран) анаграматично в друго отношение смисъл..."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol II, p. 78)

На много места в нейното учение, тя открито подчертава и учи, че Сатаната е нашият истински (правилен) човешки създател и избавител.
........ "И сега това твърдение доказва, че Сатаната, или Червния Огнен Дракон, the “Lord of Phosphorus” and Lucifer, or “Light Bearer” е в нас; това е нашият Ум - наш изкусител и спасител, нашият разумен освободител и спасител..."

........ "Сатаната, Змията от "Битието" е реалният наш създател и благодетел, бащата на духовното
човечество. Той е този, който отваряше очите на Адама, създаден чрез Йехова... Той още остава в Езотеричните истини, винаги нежен пратеник и учител..."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol 3, p. 246)

Gail Riplinger писа в нейната чудесна книга “New Age Versions on the use of anagrams in the occult world”:

"Истинската индентификация на Луцифер като Сатана е разкрита като анаграма - разместени са буквите, за да се потули (да се скрие, затъмни) това от "слепците", както ги наричат пренебрежително езотериците; включително разбъркване или обръщане на буквите в името с цел скриване на истината и истинският смисъл на думата от непосветените."

(Gail Riplinger, New Age Versions, p. 52)

"Едни от боговете на “NA” движението са Sanatan и Sanatsiyata - последователите на това учение казват, че всяко име е една анаграма използвана с окултна цел...”
Санта, великият узурпатор на Христовата Коледа не е ли една анаграма? "Светият Ник (белег)" не е ли описан между падналите ангели (или дяволи!) в "Речника на падналите ангели"?

Учените са на мнение, че Христос е роден на 4 ден на "Празника на скиниите" - нищо общо със сегашните твърдения за 25-ти декември... Никога Иисусовият рожден ден не е имал каквото и да било отношение към датата 25-ти... Това беше измислица на Католическата църква, отново вкарваща вярващите в заблуда както е правила не веднъж през вековете. Последните изследвания по този въпрос даже дават нова дата - към краят на август. А какво е 25 декември? Това е в действителност "празник в чест на рождението на сина на Вавилонската царица на небето, по-късно наричан Saturnaha от езическите римлянини." И от там Католическата го взаимства по един безотговорен (или отговорен?) начин. Тя, като верен сътрудник на илюминатите с лека ръка постанови един езически празник да стане честване на рожденният ден на спасителят ни Иисус Христос!!!

А кой е Сатурн? Когато разберете какво учат тайните религиозни учения за това кой е Сатурн, ще ви стане ясно какво празнуваме на 25-ти! Тези учения твърдят, че човешките души и тела са стрити Сатурнови кости и принадлежат на Сатурн. Алис Бейли в "Esoteric Astrology" пише: “Сатурн е господарят на кармата... Венера и Сатурн ще властват над човека в епохата на Водолея”. Няма да припомняме кой е богът на “NA” последователите и кого те очакват в последните дни! В действитеност Сатурн е окултното име на Сатаната. Това окулно име е използвано векове наред, за да го прикрива. В древността ритуалните убийства на Молох (жертвоприношения на Молох се извършват и до днес от илюминати - виж филмa за ритуалите на Bohemian Groove от Alex Jones) са били свързани с култа, преклонението пред Сатурн. “Отварянето на окото на Сатурн” (Саурон???) наричат материализациата на орди демони, които вземали участие в тези ритуали.

Ако поразгледаме и “Легендата на Хирам” – фримасонският източник на тайните религии, ще открием, че Сатурн е “старият велик мъж, който живее на северният полюс, който дава на човешките деца клонче вечно зелено дърво” (коледната елха). И тогава разбираме, че става въпрос за същият Дядо Коледа, който им носи подаръци за всяка нова година и когото те очакват с нетърпение. И за същото зелено дърво за което Библията ни предупреждава не веднъж.
С този тип материя ни запознава и Кабалата. А бизнесът с тайните учения, контролиран от край време от илюминатите процъфтява в последните дни, окултизма става част и необходимост на съвременното общество. Само погледнете книжарниците.

Няма кой знае какво значение, но да отбележим че на латински Санта означава "свещен". Санктус "sanctus" от "saintly, holy" - светец, свещен. Английската дума "saint, sanctify" също произлиза от "santa" - Санта. Звучи като Сатанаиловото: "Ще бъда като най-важният"... нека те възхваляват великото ужасно име, защото то е свещенно..." (Псалми 99:3)

Claus както разгледахме по–горе е пак анаграма на "Lucas".
Не е тайна, че "Lucas" and "Lucis" е “new-age” код за думата Луцифер. Основателката на “NA” движението - Алис Бейли, окултна публицистка и основател на окултното издателство "Lucifer Publishing Company" дадоха името Луцифер на горното издателство, но през 1924 много умно го преименуваха на "Lucis Trust". Между другото това издателство сега играе една от главните роли в Обединените нации. Първоначално е било разположено в постройката (сградата) на Обединените нации, а сега преместено на първокласната "1200 Wall Street".

Claus също звучи и като "claws" - копито-нокти, щипка, клещи.
Може би Санта Клаус означава "Сатанинските клещи" Попитайте окултистите.
Докато Санта и Клаус още могат да будят съмнение, нека разгледаме какво е значението на думата Old Nick.
Внимание: Old Nick: "A well-known British name of the Devil. It seems probable that this name is derived from the Dutch Nikken, the devil..."

(Encyclopedia of Occultism and Parapsychology, p.650)

Nick, the devil.

(Walter W. Sleay, Concise Dictionary of English Etymology, p. 304)

"Devil: Besides the name Satan, he is also called Beelzebub, Lucifer . . . and in popular or rustic speech by many familiar terms as Old Nick..."

(Oxford English Dictionary Vol III D-E)

Актьорът Адам Сандлър и New Line Studios са добре осведомени за псевдонима на Сатаната. Техният неотдавнашен филм "Little Nicky" е за "сина на сатаната". Един познавач (разнищвач) на филма казва: "Ако вашата майка беше ангел, а вашия баща беше дявола вие ще се объркате също."
Както отбелязахме Санта Клаус идва от холандското "Sinter Klaas", уж форма на името Свети Никола...

Да разгледаме сега произхода и значението на думата Father Christmas - Татко Коледа - твърде често използвана в западният свят.

Ето една коледна поема:

Hurry up please Christmas Day,
When Father Christmas on his sleigh,
Comes to pay a visit.
Into every house he creeps.
While each of us soundly sleeps.
While he pays a visit.

Знаменитият антрополог Claude Levi-Strauss пише в неговият популярен анализ за "Father Christmas":
"Той е облечен в алено, той е цар, неговата бяла брада, неговите кожени атрибути, ботуши, неговата шейна с която пътува около света, той е наричан "Татко" и той е старец, инкарнирана благосклонна (доброжелателна) форма на властта, авторитета на древните..." - С други думи "Father Christmas" е божествено превъплъщение.
Levi-Strauss пише, че децата вярват в него, изповядват почит и уважение с писма и молитви.
Дяволът постановява в Исая: (14:13 -14)... “А в сърце си думаше: ще възляза на небето, ще издигна престола си по-горе от Божиите звезди и ще седна на планината в събора на боговете, накрай север; ще възляза в облачните висини, ще бъда подобен на Всевишния.”...
Трябва да бъде бог или "бащата". Да заграби тази "корона на бащата"... да бъде "най-важният", името на славата "Father of Christ-mass".

[nekrogiant]

Гласувах за Дядо Мраз, но и двамата имат един и същ смисъл:



Милиони деца по света остават твърде разочаровани когато узнаят че Дядо Коледа не съществува. Това разочарование рефлектира и върху тяхната вяра и в Бог - щом няма Дядо Коледа, нямя и Бог, щом родителите са лъгали за Дядо Коледа, те може би лъжат и за съществуването на Христос, щом Дядо Коледа е фалшива игра, може би Иисус също - равнозначно. В много държави училищната система съвсем преднамерено възпитава атеизъм. Каква тъжна притча на нашето общество... Растейки в заблуда и лъжи децата от крехка възраст отхвърлят вярата. Често са нужни години след това за да се върне загубената душа. Т.е. от психологична гледна точка вярата в Бог се разклаща до основи с откритието, че Дядо Коледа е само една красива празнична илюзия. Първи успех за илюминати - подсилване на отрицателни енергии, подхранване на егрегора на разочарованието (при децата мислите, емоциите и енергиите са много силни) и създаване на условия за материално мислене, както и доста добра почва за един атеистичен възглед в живота по принцип оттук нататък...
Има дял от езикознанието наречено морфология, което изучава как си взаимодейсват думите и как те се променят с времето.
Самото име Санта Клаус идва от датското "Sinterklass" т.е. свети Никола. И това е същият свети Никола, владика на Мира, реално лице живяло в Мала Азия, сега на територията на южна Турция. Както много често се случва, добротата на човека става извинение да се създаде легедна, която да узурпира и съперничи на Бог сама по себе си.

Има обаче едно несъгласие относно връзката между Св.Никола и Санта Клаус. Според мита най-често Св. Никола е разглеждан в някои западноевропейски страни като патрона-светец на децата. Тази роля главно се базира на приказките, където вследствие на неговото наследено богатство Св. Никола откупува много деца от робство и ги връща на техните родители. Истинският светия даже е известен и с това, че понякога е подхвърлял чанта с пари през прозореца на гладуващи фамилии и изчезвал бързо зад ъгъла преди благодарният баща да излезе, да го види и да му благодари. Тези действия били изпълнени изцяло с християнска любов и състрадание, нещо, което е напълно изопачено и почернено от благополучното ни състояние в модерните ни времена и замислите на Санта. Даже много състрадателни и добронамерени хора решили да направят дарение, го правят в името на Санта, докато името на Иисус е тотално забравено особено в “Земята на свободата” – САЩ.

Не е само до морфологията на името само по себе си, обърнете внимание на няколко факта. Ако се преаранжират буквите в името му от Santa - Санта ще получим Satan - Сатан. Санта има същият буквен състав като Сатан. Това подробно ще разгледам в “Окултизъм”, сега само искам да спомена най очебийното - Блаватска, майката на “Ню-Ейдж” движението в нейната книга "Тайната доктрина, том 2 стр. 350 казва: "Името не е важно, важни са буквите в него" (!!!). До тук добре, първата дума е очевидна, остава втората – Clause - Клаус. И тук има тайно значение. Пак да преаранжираме – Клаус = Lucas.

"Lucas" е съответсващото име с корен от латинската дума lucaris. Тази дума означава “принадлежащ на гората, на дърветата”. В този смисъл можем да разглеждаме термина Сатан Лукас като “отнасящ се до дърветата”. Виждате ли тук проблема? Много преди мен е писано по този въпрос. В древни времена са същесвували езически ритуали, свързани с вечнозелените дървета. Те се споменават многократно в Библията и са забранени. Защо използването на тези дървета е забранено от Бог? Нека видим! Когато перфектното сътворение на света е помрачено от греха – това долно дело на старата змия Сатаната, той посява семето на съмнението (Битие 3:1) нарушавайки божията заповед да не се докосва дървото на знанието. Тогава грехът се утвърждава на света защото Ева, а след нея и Адам опитват от забраненият плод. Бог, за да предпази двамата от следващата им греховна стъпка - дървото на живота, поставя там пазач един Огнен ангел. В противен случай те биха станали безсмъртни като ангелите и по такъв начин неспособни да откупят греха си. Много мислители определят мечът като наказание, но мъдреците винаги са смятали мечът като предпазно средство за човешкият род.

В ранната човешка история една от най строгите форми на наказание е публичното обесване на дърво – като унизително доказателство за извършени престъпления.
В Старият завет бог заповядва на евреите да не постъпват така с хората: “тялото му не бива да пренощува на дървото, а го погреби в същия ден, защото проклет е пред Бога (всеки) обесен (на дърво), и не осквернявай земята си, която Господ, Бог твой, ти дава за дял. “ (Второзаконие 21:23)
Проклятието на бог се отнасяше и до други нации, които се кланят на други богове: “Разорете всички места, дето народите, които ще завладеете, са служили на боговете си, по високи планини и хълмове и под всяко клончесто дърво” – (Второзаконие 12:2)

Думата “зелено клонесто дърво” е споменато над 12 пъти в Старият завет – ето няколко примера:
........ И ще узнаете, че Аз съм Господ, кога поразените ще лежат между своите идоли около жертвениците им, на всеки висок хълм, на всички планински върхове, под всяко зелено дърво и под всеки клонест дъб, там, дето принасяха благовонни кадива на всичките си идоли........ (Езекил 6:13)
......и той принасяше жертви и кадеше по оброчища и по хълмове и под всяко клонесто дърво... (Летописи 28:4)
.........видя ли ти, що върши отстъпницата, дъщерята Израилева? Тя ходи на всяка висока планина и под всяко клонесто дърво, и там блудствува... (Йеремия 3:6)
........ Признай само вината си: защото ти отстъпи от твоя Господ Бог и разпътствува с чужди под всяко клонесто дърво, а Моя глас не слушахте, казва Господ.... (Йеремия 3:13)
.....които сте разпалвани от похот към идоли под всяко клонесто дърво... (Исая 57:5)
....... ти казваше: "няма да служа на идоли", а между туй на всеки висок хълм и под всяко клонесто дърво ти блудствува. (Йеремия 2:20)
........ Като за свои синове те си спомнят за своите жертвеници и за своите дъбрави край зелени дървета, на високи хълмове..(Йеремия 17:2)
Най-показателно е че Иисус – дърводелец, в Неговите ранни години е разпънат на дървен кръст, за да изкупи греха на човечеството.
Много от вас ще кажат - това е съвпадение, случайност, но уви - Рождество Христово е узурпирано от Санта Клаус и неговите вечно зелени дървета. Да се украсява елха е пагански езически ритуал, който се е извършвал от време оно.

Думата Луцифер няма дефиниран корен, но нека разгледаме какъв смисъл се крие зад близките на него думи:

Lucidus: съдържащ светлина. Тази дума е плътно свързана с Луцифер “носителят на светлината”. Това беше името на арахангела, който изпратен на земята трябваше достойно да пренесе Божията любов и благодат, но поради гордата му природа възстана и се превърна в Сатана. Нека сравним - знакът, че Иисус се е родил е ярката звезда появила се на небето в същият момент - “Светлината на света се роди”.
Като контраст виждаме Санта Клаус (Сатан Лукас), който се старае да затъмни честването на Иисусовото рождество “открадвайки светлината” - по същият начин както Луцифер “носителят на светлина” постъпи с Отецът (може да прочете празнодумствата на Сатаната в 14 глава на Исая). И сега “синът” - Сатана воюва срещу единственият син на Бог – Иисус.

Lucrius – “със или във връзка с увеличение”.
Сезонът на Коледа е сезон на увеличаване продажбите в магазините и печалбите на търговците продаващи дрънкулки на хората, от които те нямат нужда. Често тези дрънкулки са произведени чрез подчинен труд в страни, в които Християнството не се зачита като религия.
Това е и сезонът, в който се увеличават до неузнаваемост печалбите на кредит - card компаниите, които печелят милиони заемайки пари на хора, които нямaт възможност да купят нужните подаръци и вземат пари на заем. Те правят тези покупки защото те се самозалъгват с финансовото си състояние или се стремят към едно по-високо такова. Проклинат Коледа и Иисус за "неудобството" и кредитите, които им висват на плещите в следващите месеци.

Luctatus: борба.
Както при открадването на светлината, Санта се бори да привлече вниманието на вярващите и особено техните деца далеч от истината за Христос. И успява - милиони хора служат много по усърдно на Санта и неговата машина за пари отколкото на Христос.
А ако отидем на борсата? Там буквално крещят, блъскат, надвикват и надлъгват само и само да уредят коледните сделки носещи мииарди печалби за броени дни на фирмите спечелили "борбата". Всяка фирма днес е заета в преследването на "мръсни печалби" по време на Коледа. Примерите са безкрайни.
Целият потенциал на думата Санта Клаус и неговите корени разгледани морфологично доказват недвусмислено директният конфликит на Санта с Христос. Независимо как ще го разглеждате, как ще разбивате думата или правите комбинации от нея - доказателсвата са на лице - Санта е прислужник на Сатаната.

Окултизъм

Да се върнем на името Санта. Както споменахе по-горе - името е анаграма на Сатан. По този начин, от древни вавилонски времена се скриват важни имена или думи - това го знаят всички практикуващи окултизъм. Златното време на анаграмите започва с Кабалата. Платонистите имаха странни идеи и възгледи относно влиянието на анаграматичната сила и по специално на анаграмите произхождащи от имена на хора. Това не е изненадващо, затова кабалистите, също като неоплатонистите, разглеждат и доказват в множество от техните разработки окултните (тайните) качества и влиянието на вибрацията на личните имена и техните анаграми (http://www.jewishencyclopedia.com).

Една от най-добре познатите анаграми в окултният свят е тази на Санат Кумара. Constance Cumbey в нейният бестсейлър – “Ню-Ейдж” - разобличаващата книга The Hidden Dangers of the Rainbow пише: Всички “Ню-Ейдж” последователи наричат просто Санат Кумара - Бог. От техните [NA (New Age)] доктринни справочници написани от Блаватска и Алис Бейли, разбираме, че те свързват Санат Кумара с Венера, а от окултните трудове знаем, че Луцифер и Венера са едно и също (!!!).

(Constance Cumbey, The Hidden Dangers of the Rainbow, p. 138)

Texe Marrs също пише в “Sanat” in Dark Secrets of the New Age следното: Движението “NA”, ни предлага едно същество наричано Санат Кумара. Санат е очевидно тънко завоалирано име отнасящо се до Сатаната. Въпреки това повечето учители на това движение убедително вярват, че новото спелуване ще потвърди това, което се отнася до последователите, които не са още готови да приемат и признаят Сатаната за свой бог и месия.

Пак да повторим - Блаватска, сатанист и главен “NA” учител пише и учи в "Тайната доктрина":

"The name isn't important. It is the letters."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol II, p. 350 cited by Gail Riplinger, New Age Versions, p. 52)

Няма грешка в горното твърдение.

Още пише:

..."много тайнственото свещено име предава на непосветеното ухо нищо повече от обикновен и често вулгарен (груб, обикновен) смисъл, защото това е таен, укриван (замаскиран) анаграматично в друго отношение смисъл..."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol II, p. 78)

На много места в нейното учение, тя открито подчертава и учи, че Сатаната е нашият истински (правилен) човешки създател и избавител.
........ "И сега това твърдение доказва, че Сатаната, или Червния Огнен Дракон, the “Lord of Phosphorus” and Lucifer, or “Light Bearer” е в нас; това е нашият Ум - наш изкусител и спасител, нашият разумен освободител и спасител..."

........ "Сатаната, Змията от "Битието" е реалният наш създател и благодетел, бащата на духовното
човечество. Той е този, който отваряше очите на Адама, създаден чрез Йехова... Той още остава в Езотеричните истини, винаги нежен пратеник и учител..."

(H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol 3, p. 246)

Gail Riplinger писа в нейната чудесна книга “New Age Versions on the use of anagrams in the occult world”:

"Истинската индентификация на Луцифер като Сатана е разкрита като анаграма - разместени са буквите, за да се потули (да се скрие, затъмни) това от "слепците", както ги наричат пренебрежително езотериците; включително разбъркване или обръщане на буквите в името с цел скриване на истината и истинският смисъл на думата от непосветените."

(Gail Riplinger, New Age Versions, p. 52)

"Едни от боговете на “NA” движението са Sanatan и Sanatsiyata - последователите на това учение казват, че всяко име е една анаграма използвана с окултна цел...”
Санта, великият узурпатор на Христовата Коледа не е ли една анаграма? "Светият Ник (белег)" не е ли описан между падналите ангели (или дяволи!) в "Речника на падналите ангели"?

Учените са на мнение, че Христос е роден на 4 ден на "Празника на скиниите" - нищо общо със сегашните твърдения за 25-ти декември... Никога Иисусовият рожден ден не е имал каквото и да било отношение към датата 25-ти... Това беше измислица на Католическата църква, отново вкарваща вярващите в заблуда както е правила не веднъж през вековете. Последните изследвания по този въпрос даже дават нова дата - към краят на август. А какво е 25 декември? Това е в действителност "празник в чест на рождението на сина на Вавилонската царица на небето, по-късно наричан Saturnaha от езическите римлянини." И от там Католическата го взаимства по един безотговорен (или отговорен?) начин. Тя, като верен сътрудник на илюминатите с лека ръка постанови един езически празник да стане честване на рожденният ден на спасителят ни Иисус Христос!!!

А кой е Сатурн? Когато разберете какво учат тайните религиозни учения за това кой е Сатурн, ще ви стане ясно какво празнуваме на 25-ти! Тези учения твърдят, че човешките души и тела са стрити Сатурнови кости и принадлежат на Сатурн. Алис Бейли в "Esoteric Astrology" пише: “Сатурн е господарят на кармата... Венера и Сатурн ще властват над човека в епохата на Водолея”. Няма да припомняме кой е богът на “NA” последователите и кого те очакват в последните дни! В действитеност Сатурн е окултното име на Сатаната. Това окулно име е използвано векове наред, за да го прикрива. В древността ритуалните убийства на Молох (жертвоприношения на Молох се извършват и до днес от илюминати - виж филмa за ритуалите на Bohemian Groove от Alex Jones) са били свързани с култа, преклонението пред Сатурн. “Отварянето на окото на Сатурн” (Саурон???) наричат материализациата на орди демони, които вземали участие в тези ритуали.

Ако поразгледаме и “Легендата на Хирам” – фримасонският източник на тайните религии, ще открием, че Сатурн е “старият велик мъж, който живее на северният полюс, който дава на човешките деца клонче вечно зелено дърво” (коледната елха). И тогава разбираме, че става въпрос за същият Дядо Коледа, който им носи подаръци за всяка нова година и когото те очакват с нетърпение. И за същото зелено дърво за което Библията ни предупреждава не веднъж.
С този тип материя ни запознава и Кабалата. А бизнесът с тайните учения, контролиран от край време от илюминатите процъфтява в последните дни, окултизма става част и необходимост на съвременното общество. Само погледнете книжарниците.

Няма кой знае какво значение, но да отбележим че на латински Санта означава "свещен". Санктус "sanctus" от "saintly, holy" - светец, свещен. Английската дума "saint, sanctify" също произлиза от "santa" - Санта. Звучи като Сатанаиловото: "Ще бъда като най-важният"... нека те възхваляват великото ужасно име, защото то е свещенно..." (Псалми 99:3)

Claus както разгледахме по–горе е пак анаграма на "Lucas".
Не е тайна, че "Lucas" and "Lucis" е “new-age” код за думата Луцифер. Основателката на “NA” движението - Алис Бейли, окултна публицистка и основател на окултното издателство "Lucifer Publishing Company" дадоха името Луцифер на горното издателство, но през 1924 много умно го преименуваха на "Lucis Trust". Между другото това издателство сега играе една от главните роли в Обединените нации. Първоначално е било разположено в постройката (сградата) на Обединените нации, а сега преместено на първокласната "1200 Wall Street".

Claus също звучи и като "claws" - копито-нокти, щипка, клещи.
Може би Санта Клаус означава "Сатанинските клещи" Попитайте окултистите.
Докато Санта и Клаус още могат да будят съмнение, нека разгледаме какво е значението на думата Old Nick.
Внимание: Old Nick: "A well-known British name of the Devil. It seems probable that this name is derived from the Dutch Nikken, the devil..."

(Encyclopedia of Occultism and Parapsychology, p.650)

Nick, the devil.

(Walter W. Sleay, Concise Dictionary of English Etymology, p. 304)

"Devil: Besides the name Satan, he is also called Beelzebub, Lucifer . . . and in popular or rustic speech by many familiar terms as Old Nick..."

(Oxford English Dictionary Vol III D-E)

Актьорът Адам Сандлър и New Line Studios са добре осведомени за псевдонима на Сатаната. Техният неотдавнашен филм "Little Nicky" е за "сина на сатаната". Един познавач (разнищвач) на филма казва: "Ако вашата майка беше ангел, а вашия баща беше дявола вие ще се объркате също."
Както отбелязахме Санта Клаус идва от холандското "Sinter Klaas", уж форма на името Свети Никола...

Да разгледаме сега произхода и значението на думата Father Christmas - Татко Коледа - твърде често използвана в западният свят.

Ето една коледна поема:

Hurry up please Christmas Day,
When Father Christmas on his sleigh,
Comes to pay a visit.
Into every house he creeps.
While each of us soundly sleeps.
While he pays a visit.

Знаменитият антрополог Claude Levi-Strauss пише в неговият популярен анализ за "Father Christmas":
"Той е облечен в алено, той е цар, неговата бяла брада, неговите кожени атрибути, ботуши, неговата шейна с която пътува около света, той е наричан "Татко" и той е старец, инкарнирана благосклонна (доброжелателна) форма на властта, авторитета на древните..." - С други думи "Father Christmas" е божествено превъплъщение.
Levi-Strauss пише, че децата вярват в него, изповядват почит и уважение с писма и молитви.
Дяволът постановява в Исая: (14:13 -14)... “А в сърце си думаше: ще възляза на небето, ще издигна престола си по-горе от Божиите звезди и ще седна на планината в събора на боговете, накрай север; ще възляза в облачните висини, ще бъда подобен на Всевишния.”...
Трябва да бъде бог или "бащата". Да заграби тази "корона на бащата"... да бъде "най-важният", името на славата "Father of Christ-mass".

Е ба мааму за една шегаджийска анкета - толкоз писане...

[Mira13]

аз съм си свикнала да казвам Дядо Коледа,по-добре звучи :коледа8:
а и плюс това,тази снимка,която си сложил на дядо Коледа изглежда злобна,то е очевидно,че другата е по-хубава.

[Mira13]

:коледа7: :коледа1:

[Ми_ми]

Дядо Мраз - категорично!
Обърка се всичко с този Дядо Коледа! Дядо Коледа идва в нощта на 24.12 срещу 25.12 и носи подаръци под елхата - ми, ок, но кой тогава идва, когато е краят на годината и, когато наистина празнуват всички и всеобщото веселие и символика са доста по-осезаеми. Е, тогава пък идва пак Дядо Мраз ли Дядо Коледа ли де да знам и аз вече и пак подаръци - нали?! Хората се поздравяват, пожелават си нови надежди през Новата година и някак си нещата са изпълнени с надежда за бъдещето. Докато на 25-ти Коледа - ок, спират постите, за тези, които са ги спазвали, но не разбирам защо трябва това да е семейния празник, като Бъдни вечер за мен е бил и ще бъде този изпълнен със смисъл семеен празник. Та, объркването определено е голямо - или поне аз го усещам по този начин.

[пъстрооката]

Дядо Мраз подкрепям, защото децата в България преди са се надявали на него и на много от тях е сбъдвал мечтите...

[Ми_ми]

Божееее аз съм го гонила по стълбите този добър, беловлас дядо. Винаги ми оставяше пред вратата подаръка, звънваше на вратата и бягаше при другите деца, за да получат и те подаръците си - само заради това не съм го хващала

[пъстрооката]

Божееее аз съм го гонила по стълбите този добър, беловлас дядо. Винаги ми оставяше пред вратата подаръка, звънваше на вратата и бягаше при другите деца, за да получат и те подаръците си - само заради това не съм го хващала

[Mira13]

Дядо Мраз подкрепям, защото децата в България преди са се надявали на него и на много от тях е сбъдвал мечтите...

нещо,което не съществува в действителност не може да ти сбъдне мечтите
мечтите си ги сбъдваме ние самите

[Ми_ми]

Дядо Мраз подкрепям, защото децата в България преди са се надявали на него и на много от тях е сбъдвал мечтите...

нещо,което не съществува в действителност не може да ти сбъдне мечтите
мечтите си ги сбъдваме ние самите

Принципно е така, но тук не отричаме "има ли или няма", а кой - дядо Мраз или дядо Коледа