Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

feed Процесор, дънна платка, видео карта, RAM памет, захранващ блок, твърд диск, компютърна кутия.
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19268
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39497
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Zeroadhesion »

Валсо написа:
чет окт 29, 2020 22:40
Zeroadhesion написа:
чет окт 29, 2020 22:38
И аз се ядосвах, сега искам не искам, трябва да изсипя 400+ лв. за киловат захранване.
Но нямам избор, другия вариант е да си стоя със старата машина.
С преходници не става ли?
650W съм, няма да ми стигне.
Прочетено: 2072 пъти
Тамболианеца
Пристрастéн
Пристрастéн
Мнения: 889
Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
Репутация: 10536
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Тамболианеца »

Видях ги сега, АМД-тата си карат със старите 8-пинови куплунзи от 150 W

https://www.amd.com/en/products/graphic ... rx-6900-xt

Само че не лъжат както NVidia в минималните изисквания за захранване:
Requirements Minimum PSU Recommendation: 850 W
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295606
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365596
Местоположение: Somewhere In Time

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Mozo »

Моето захранване е Corsair 750W с два 8-пинови кабела и сегашната видео карта е с 250W TPD. Чудя се дали точно тея 50 вата ще го бутнат това захранване :mrgreen:
Изображение
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12726
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Валсо »

Офтопик:
Тамболианеца написа:
чет окт 29, 2020 22:49
Грешни са ти сметките: Дъно + процесор + памети + вентилатори + сторидж = 300 W
И като добавиш видеокарта от 350 W - си на ръбЪ, щото ютализацията на захранването ти е 90% от декларираната пълна мощност.
Не бих казал, че са грешни, по-скоро непълни. Имам 4 вентилатора в кутията - 2 отпред, 1 отзад да изкарва въздуха и 1 на процесора за охлаждане. Всичките са по 2.64 вата. За по-лесно да ги смятаме по 3 вата, значи 12 вата вентилаторите. RAM-та ми е обикновена (не е от тарикатските модели на Корсар, а от обикновените) и съдейки по това, което намерих в нета като информация, харчи максимум 3 вата на плочка. Значи още 12 вата. Дъното харчи от 25 до 40 вата, но като се има предвид, че е най-обикновено евтино дъно без вградена видеокарта, по-скоро ще да е 25. Нямам вградена видеокарта, така че няма какво да харчи, пък и да имаше, щях да я изключа от БИОС-а. Професорът е 84 вата, а видеокартата - 75 вата и си взима ток директно от дъното (няма допълнителни кабели за ток). Из нета не можах да намеря спецификации на моите сториджи, затова приемам типичните стойности за тях, които успях да намеря - 0.06 вата за SSD и 9 вата за HDD. Аз имам 2 броя SSD и 1 брой HDD. Значи 9.12 вата.

Вентилатори + памет = 24 вата.
Професор = 84 вата.
Видеокарта = 75 вата.
Сториджи = 9.12 вата.
Дъно = 25 вата.
-----------------------------------------------------
Общо 217 вата. Малко повече, отколкото ги смятах (160), но така или иначе доста далеч от лимита 750 вата. Е, ако сложиш и оптичното устройство, което не съм ползвал откакто го купих (щот' ме мързи да записвам дискове :lol: ) и затова е откачено от дъното, но си стои в компа, стават 237 вата. Ако взема само видеокарта (въпросната 3090, която е 350 вата), защото процесор си имам, сметката става така: 237+275=512 вата. Ако утилизацията на захранването е 90%, значи то е 675 вата. Остават 163 вата свободни - пак далеч от лимита. И сметката е такава, защото махам сегашната видеокарта, която е 75 вата и слагам 350-ватовата.

Но ако се придържам към реалността и към видеокартата, която съм си харесал и която е 2 пъти по-бърза от сегашната, а тя е само 120 вата, значи ще добавя още само 68 вата към тия 237. Ако пък взема да намеря 2000 лв. на земята :lol: и купя 1080 Ti (250 вата), пак няма да съм на ръба с това захранване.

Това са сметките, ако остана на сегашното дъно, а понеже не мисля скоро да сменям професора, значи и дъното ще си остане същото.
Тамболианеца
Пристрастéн
Пристрастéн
Мнения: 889
Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
Репутация: 10536
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Тамболианеца »

Валсо написа:
пет окт 30, 2020 01:14
Офтопик:
Тамболианеца написа:
чет окт 29, 2020 22:49
Грешни са ти сметките: Дъно + процесор + памети + вентилатори + сторидж = 300 W
И като добавиш видеокарта от 350 W - си на ръбЪ, щото ютализацията на захранването ти е 90% от декларираната пълна мощност.
Не бих казал, че са грешни, по-скоро непълни. Имам 4 вентилатора в кутията - 2 отпред, 1 отзад да изкарва въздуха и 1 на процесора за охлаждане. Всичките са по 2.64 вата. За по-лесно да ги смятаме по 3 вата, значи 12 вата вентилаторите. RAM-та ми е обикновена (не е от тарикатските модели на Корсар, а от обикновените) и съдейки по това, което намерих в нета като информация, харчи максимум 3 вата на плочка. Значи още 12 вата. Дъното харчи от 25 до 40 вата, но като се има предвид, че е най-обикновено евтино дъно без вградена видеокарта, по-скоро ще да е 25. Нямам вградена видеокарта, така че няма какво да харчи, пък и да имаше, щях да я изключа от БИОС-а. Професорът е 84 вата, а видеокартата - 75 вата и си взима ток директно от дъното (няма допълнителни кабели за ток). Из нета не можах да намеря спецификации на моите сториджи, затова приемам типичните стойности за тях, които успях да намеря - 0.06 вата за SSD и 9 вата за HDD. Аз имам 2 броя SSD и 1 брой HDD. Значи 9.12 вата.

Вентилатори + памет = 24 вата.
Професор = 84 вата.
Видеокарта = 75 вата.
Сториджи = 9.12 вата.
Дъно = 25 вата.
-----------------------------------------------------
Общо 217 вата. Малко повече, отколкото ги смятах (160), но така или иначе доста далеч от лимита 750 вата. Е, ако сложиш и оптичното устройство, което не съм ползвал откакто го купих (щот' ме мързи да записвам дискове :lol: ) и затова е откачено от дъното, но си стои в компа, стават 237 вата. Ако взема само видеокарта (въпросната 3090, която е 350 вата), защото процесор си имам, сметката става така: 237+275=512 вата. Ако утилизацията на захранването е 90%, значи то е 675 вата. Остават 163 вата свободни - пак далеч от лимита. И сметката е такава, защото махам сегашната видеокарта, която е 75 вата и слагам 350-ватовата.

Но ако се придържам към реалността и към видеокартата, която съм си харесал и която е 2 пъти по-бърза от сегашната, а тя е само 120 вата, значи ще добавя още само 68 вата към тия 237. Ако пък взема да намеря 2000 лв. на земята :lol: и купя 1080 Ti (250 вата), пак няма да съм на ръба с това захранване.

Това са сметките, ако остана на сегашното дъно, а понеже не мисля скоро да сменям професора, значи и дъното ще си остане същото.
Офтопик:
Хубаво е, че си размишлявал със сметки по въпроса,
само че ще те разочаровам - в момента когато тръгнеш да се ъпгрейдваш, ще осъзнаеш колко кръчмарски са ти сметките. За дъното, което реално е 250%, 150% за процесора, 130% за видеокартата спрямо това което си дал. А защо е така - провери в хардуерните специализирани западни форуми, Гугъл, Бинг и т.н.
Погледнах ти и PSU - CTX750 - забрави за физически практически възможно да сложиш NVidia RTX 3090/3080 и AMD 6900XT/6800XT на това PSU.
Не ми се спори повече, когато тръгнеш да се ъпгрейдваш ще разбереш дали съм прав или не.
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12726
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Валсо »

Тамболианеца написа:
пет окт 30, 2020 09:44
Погледнах ти и PSU - CTX750 - забрави за физически практически възможно да сложиш NVidia RTX 3090/3080 и AMD 6900XT/6800XT на това PSU.
Не ми се спори повече, когато тръгнеш да се ъпгрейдваш ще разбереш дали съм прав или не.[/offtopic]
Не е CTX, а CX750, ако има значение от буквата.
Тамболианеца
Пристрастéн
Пристрастéн
Мнения: 889
Регистриран: пет сеп 20, 2019 17:00
Репутация: 10536
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Тамболианеца »

Да, Т е грешно изпльокана буква от моя страна
У тая тъмница вътре в десктопа ти съм я изпраскал в повече. O:)
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12726
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Валсо »

Тамболианеца написа:
пет окт 30, 2020 10:25
Да, Т е грешно изпльокана буква от моя страна
У тая тъмница вътре в десктопа ти съм я изпраскал в повече. O:)
Ти голям хакер се изкара :toothy10: - по десктопа разбра какво ми е захранването.
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295606
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365596
Местоположение: Somewhere In Time

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Mozo »

Момчета, няма страшно. Разрових се из нета, 3080 си бачка без проблем дори и на gold 650 захранване. Таман се бях засилил да купувам, но разгеле, че няма да се наложи. Моето е Corsair 750RM чистата версия и е напълно достатъчна. Някакви са измерили консумацията дори с клокнат процесор от десета серия на Intel и консумацията на цялата конфигурация не надхвърля 450W.
Изображение
Потребителски аватар
Montoya
Модератор
Модератор
Мнения: 21165
Регистриран: съб фев 15, 2014 11:32
Репутация: 118021
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Montoya »

Пфууу, абе тва накрая на месеца няма моете си платите тока бе :mrgreen:
Това харчи повече от хладилник с фризер да му се не види :evil4:
AsusVivoBook17
CPU 11th Gen Intel(R) Core(TM) i3-1115G4 [/color]RAM 16000MB DDR4; VC-Intel UHD Graphics G4
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295606
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365596
Местоположение: Somewhere In Time

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Mozo »

Еее, не е така, то си дърпа колкото му трябва. През повечето време няма да харчи повече от 60-70 вата, което е нищо работа :)
Изображение
Потребителски аватар
user12
Ентусиаст
Ентусиаст
Мнения: 588
Регистриран: пон май 20, 2019 20:55
Репутация: 2350
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от user12 »

Здравейте,

Нали си давате сметка, че това стойности които се дават за видео картите са при максимално натоварване - например най-нови игри на макс настройски или рендериране. Много малко игри могат да подложат тези видео карти на 100% натоварване (Сетих се за Cyberpunk ама това е друга тема). Друго прозиводителите са заложили някакъв таван в тези стойности + лек аванс. От захранване до захранване има разлика. Лично съм тествал захранвания 500W и 600W. Второто беше някакво измислено и изключваше системата при натоварване, докато първото при еднакви други условия нямаше този проблем. А и това че като се сборува мошността на цялата система не означава че тя харчи толкова след натискането на бутота старт. Да не би сървърите с 2 х 800W захравания да харчат 1600W. Те са там за да ни е мирна главата. :wave:
Watch the footsteps, but never follow
If you want to live tomorrow
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 295606
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 365596
Местоположение: Somewhere In Time

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Mozo »

Естествено :thumbright:
Изображение
Потребителски аватар
Валсо
Дарител
Дарител
Мнения: 12726
Регистриран: нед мар 03, 2019 20:29
Репутация: 45859
пол: Мъж
Местоположение: ~/$USER
Контакти:

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Валсо »

Дали на 50%, дали на 100%, видеокартите на АМД от време оно фейлват на анизотропик филтъринг (размазана филтрация дори и при х16) и на антиалайъзинг по-висок от х4, така че то ще се види, когато започнат да правят сравнения в Тубата. Неотдавна гледах сравнително клипче между RX 570 и някаква енвидия и там също филтрацията беше мега зле (размазана), докато при енвидията можеше да видиш и най-дребните камъчета по земята от пейзажа на някаква бойна игра. Явно провала при аниз. филтрация на АМД още не са го оправили - 15 години по-късно. :lol:
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19268
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39497
пол: Мъж

Re: AMD обявиха RX 6900 XT, която е убиецът на RTX 3090

Мнение от Zeroadhesion »

user12 написа:
чет юни 17, 2021 08:41
Да не би сървърите с 2 х 800W захравания да харчат 1600W. Те са там за да ни е мирна главата. :wave:
Там е за redundancy, няма общо :)
Нова тема Отговори

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Хардуер”