KDE vs GNOME

[Валсо]

Gnome пък понякога забива неспасяемо

GNOME/Канела забиват неспасяемо от бъгави/неподдържани аплети. В Канела store има поне два такива аплета. Единият е за показване температурата на процесора, а другият не го помня какъв беше. Заради това забиване престанах да ползвам първия аплет и минах на Конки. И оттогава нищо не е забивало.

[Shaker]

Не знам как репродуцират този бъг с иконите. При мен никога, ама никога не ми се е случвало. Може би от резолюцията им, знам ли. А Роко се прави на интересен като е убил от конзолата kwin_x11

[Валсо]

Не знам как репродуцират този бъг с иконите. При мен никога, ама никога не ми се е случвало. Може би от резолюцията им, знам ли. А Роко се прави на интересен като е убил от конзолата kwin_x11

Аз мога да ти кажа при мен как се случваше в Плазма 5, но не знам дали и при теб ще стане така.
1. Слагаш икона в долния или горния десен ъгъл на екрана.
2. Заключваш иконите.
3. Рестартираш компа.
4. Като си влезеш в средата, десктопът е станал по-дълъг хоризонтално (примерно е бил нагласен на 1920 дължина, а след рестарта е около 2420 пиксела по дължина), а над панела се е появил полупрозрачен плъзгач. Като мръднеш плъзгача, откриваш липсващата икона, която е била в десния ъгъл на екрана преди рестарта. Освен това не само тази икона е разместена. Аз обичам да си редя иконите отдолу нагоре в лявата част на екрана - за Стийм и за игрите. И в КДЕ след рестарт на компа, от иконите вляво само една остава, където съм я сложил (обикновено това е икона на игра). Всички останали от иконите вляво (вкл. тази на Стийм) се качват горе и по някакъв начин се премествят надясно, по-близо до средата на екрана.
Единственият начин да оправиш това (но само до следващия рестарт) е иконата, която е била в десния ъгъл на екрана да я хванеш и преместиш вляво. По този начин десктопът се свива до правилните размери на резолюцията. Веднъж свил се до 1920, можеш да върнеш иконата обратно в десния ъгъл. Но както казах, тя ще остане там само до следващия рестарт. После всичко това отначало.
Странното е, че го прави само с иконите. Конкито си остава закотвено на място (ако си го закотвил в горния десен ъгъл, примерно), а само иконите от десния ъгъл се местят още по-надясно. Което обаче е проблем, защото като ти забута иконите в горния десен ъгъл, трябва да убиеш Конкито, за да можеш да си ги преместиш.

[Shaker]

При мен не се получава. Аз използвам дисплей с разделителна способност 1366х768.

[Mozo]

[petie]

Еее пък вие с тези икони...
Толкова ли сте набожни?

Отче наш, Торвалдс да се Свети името Ти.......

[бат-начо]

Пък аз ходих на ходжа, да лекува КДЕ неволите и ми даде една бележка... ама още не съм я прочел...

[petie]

Пък аз ходих на ходжа, да лекува КДЕ неволите и ми даде една бележка... ама още не съм я прочел...

Енвер ходжа ли?

[Валсо]

SoundKonverter (KDE) не разпознава и не може да конвертира MKA формат в какъвто и да е друг.
SoundConverter (GNOME) разпозна MKA формат и го конвертира без проблем.
1:0 за гном.

П.С. Че оригиналният гном е леш - в това спор няма. Обаче не мога да не им призная, че при софтуера имат някои много добри попадения, като например GEdit, Gnome-Terminal (който е много по-удобен от Консоле-то), gnome-calculator, gnome-screenshot, а ето, че сега и SoundConverter влезе в списъка.

[Shaker]

Това е много критичен бъг. Да не може да конвертира MKA формат. Това е недопустимо
Тук няма оправдания. К'во като не се разработва от над 2 години и не е проект на KDE. Щом Радо е казал, че е - значи е!
Минавам на GNOME!

[Mozo]

Kate е на светлинни години от Gedit, ама няко хора от де да знаят...

[Shaker]

Не знаят, защото не са го пробвали и плюят. Смея да твърдя, че Kate е много по-добър редактор M$ Visual Studio Code, Atom и т.н.
А пък gedit да се сравнява с Kate е просто връх на гномесектантските плювни. Gnome terminal не може да стъпи и на малкото пръстче на Konsole, gnome-screenshot и gnome-calculator с нищо не са по-добри от аналозите им в KDE. Ама нали трябва да се храчат неща, които не знаят как да използват, както онзи гномосектант в клипчето
Единственият проект, който признавам в GNOME, e GNOME Recipes. Там просто няма аналог

[Тамболианеца]

Не знаят, защото не са го пробвали и плюят. Смея да твърдя, че Kate е много по-добър редактор M$ Visual Studio Code, Atom и т.н.

Да, Kate e велик, НО единствено ако се ползва KDE, или поне LXQt.
За другите десктоп среди едва ли има нормален човек, който да иска да си инсталира зилиони зависимости за Kаte.

Код: Избери всички

% sudo aptitude install -R kate 
The following NEW packages will be installed:
  kate kate5-data{a} kio{a} kpackagetool5{a} ktexteditor-data{a} ktexteditor-katepart{a} kwayland-data{a} libdbusmenu-qt5-2{a} 
  libeditorconfig0{a} libfam0{a} libgit2-27{a} libhttp-parser2.9{a} libkf5activities5{a} libkf5archive5{a} libkf5attica5{a} 
  libkf5auth-data{a} libkf5authcore5{a} libkf5bookmarks-data{a} libkf5bookmarks5{a} libkf5calendarevents5{a} libkf5codecs-data{a} 
  libkf5codecs5{a} libkf5completion-data{a} libkf5completion5{a} libkf5config-data{a} libkf5configcore5{a} libkf5configgui5{a} 
  libkf5configwidgets-data{a} libkf5configwidgets5{a} libkf5coreaddons-data{a} libkf5coreaddons5{a} libkf5crash5{a} 
  libkf5dbusaddons-data{a} libkf5dbusaddons5{a} libkf5declarative-data{a} libkf5declarative5{a} libkf5doctools5{a} 
  libkf5globalaccel-bin{a} libkf5globalaccel-data{a} libkf5globalaccel5{a} libkf5globalaccelprivate5{a} libkf5guiaddons5{a} 
  libkf5i18n-data{a} libkf5i18n5{a} libkf5iconthemes-data{a} libkf5iconthemes5{a} libkf5itemviews-data{a} libkf5itemviews5{a} 
  libkf5jobwidgets-data{a} libkf5jobwidgets5{a} libkf5kiocore5{a} libkf5kiofilewidgets5{a} libkf5kiontlm5{a} libkf5kiowidgets5{a} 
  libkf5newstuff-data{a} libkf5newstuff5{a} libkf5newstuffcore5{a} libkf5notifications-data{a} libkf5notifications5{a} 
  libkf5package-data{a} libkf5package5{a} libkf5parts-data{a} libkf5parts5{a} libkf5plasma5{a} libkf5plasmaquick5{a} 
  libkf5quickaddons5{a} libkf5service-bin{a} libkf5service-data{a} libkf5service5{a} libkf5solid5{a} libkf5solid5-data{a} 
  libkf5sonnet5-data{a} libkf5sonnetcore5{a} libkf5sonnetui5{a} libkf5syntaxhighlighting-data{a} libkf5syntaxhighlighting5{a} 
  libkf5texteditor-bin{a} libkf5texteditor5{a} libkf5textwidgets-data{a} libkf5textwidgets5{a} libkf5threadweaver5{a} 
  libkf5wallet-bin{a} libkf5wallet-data{a} libkf5wallet5{a} libkf5waylandclient5{a} libkf5widgetsaddons-data{a} 
  libkf5widgetsaddons5{a} libkf5windowsystem-data{a} libkf5windowsystem5{a} libkf5xmlgui-data{a} libkf5xmlgui5{a} 
  libkwalletbackend5-5{a} libmbedcrypto3{a} libmbedtls12{a} libmbedx509-0{a} libphonon4qt5-4{a} libpolkit-qt5-1-1{a} 
  libqt5printsupport5{a} libqt5qml5{a} libqt5quick5{a} libqt5quickcontrols2-5{a} libqt5quicktemplates2-5{a} libqt5script5{a} 
  libqt5sql5{a} libqt5texttospeech5{a} libqt5xml5{a} libxcb-composite0{a} libxcb-damage0{a} libxcb-res0{a} phonon4qt5{a} 
  phonon4qt5-backend-vlc{a} plasma-framework{a} qml-module-org-kde-kconfig{a} qml-module-org-kde-kquickcontrols{a} 
  qml-module-org-kde-kquickcontrolsaddons{a} qml-module-qtgraphicaleffects{a} qml-module-qtqml-models2{a} 
  qml-module-qtquick-controls{a} qml-module-qtquick-controls2{a} qml-module-qtquick-dialogs{a} qml-module-qtquick-layouts{a} 
  qml-module-qtquick-privatewidgets{a} qml-module-qtquick-templates2{a} qml-module-qtquick-window2{a} qml-module-qtquick2{a} 
The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:
  kactivities-bin kactivitymanagerd keditbookmarks kpackagelauncherqml kwayland-integration libkf5config-bin libkf5dbusaddons-bin 
  libkf5iconthemes-bin libkf5parts-plugins libkf5xmlgui-bin libqt5sql5-ibase libqt5sql5-mysql libqt5sql5-odbc libqt5sql5-psql 
  libqt5sql5-sqlite libqt5sql5-tds media-player-info qml-module-org-kde-newstuff qtwayland5 sonnet-plugins 
0 packages upgraded, 125 newly installed, 0 to remove and 141 not upgraded.
Need to get 31.1 MB/34.8 MB of archives. After unpacking 160 MB will be used.
Do you want to continue? [Y/n/?] 

Затова и Kate e обречен да си остане единствено 'потенциално велик', слабо познат и още по-малко ползван.

[Mozo]

Което не прави Gedit по-добър от него, напротив, фактът, че Kate е много по-добър редактор си остава същият. Но Валсо няма откъде да знае...

И тези зависимости представляват да речем 150 MB дисково пространство. Разбирам, че то е скъпо и някои потребители не могат да си го позволят, но да не прекаляваме

[Тамболианеца]

Не става въпрос за пространство, а за зависимости. Даже далеч по-мощни и по-сложни IDE среди имат по-малко зависимости, а все пак Kate си е един средно-статистически редактор. Все пак като утеха за КДЕ феновете, да, Kate e значително по-мощен от Gedit.

Kate има шанс за по-широко ползване, ако създателите му вземат пример от друга, може би най-великата програма за DVD/CD/RIP - k3b, в която авторът й осъзна бремето на KDE зависимостите, и я откъсна максимално от тях чрез оптимизации.