Вашият десктоп

[mkfs-ext4]

Реших да пробвам нещо ново, отказах се засега от Арч + Опенбокс защото в крайна сметка пак си е Арч, и ето я новата придобивка - openSuSE Tumbleweed

Досега не бях пробвал никое Сусе, но реших да му дам шанс защото съм фен на rolling-release дистрибуциите. Първи впечатления: усещането е като за сериозна дистрибуция, имам нови пакети, на много места четох, че тестването става по-бързо и по-сигурно отколкото при Арч, и сигурно е така, просто ресурсите на Сусе са повече. Недостатък е, че има доста bloatwarе, първо ще го разчистя, после ще го разцъкам.
OpenQA е голям жокер в негова полза. Мисля, че ще ми хареса, да видим колко време ще се задържи
Пробвах КДЕ версията в Лайв СД - точно след 10 секунди се отказах. Прекалено много лъскави ефекти, само разсейват и хабят ресурс, няма никаква практическа полза, Xfce e #1

[Mozo]

При някои хабят ресурси, при други вършат работа. Да, ако използваш калкулатор има значение,но при съвременните компютри няма никакво значение. Напъхали сме в компютрите си гигабайти RAM и гледаме да спестим 10 мегабайта, нелепо е.

[mkfs-ext4]

При някои хабят ресурси, при други вършат работа. Да, ако използваш калкулатор има значение,но при съвременните компютри няма никакво значение. Напъхали сме в компютрите си гигабайти RAM и гледаме да спестим 10 мегабайта, нелепо е.

Еми виждаш колко РАМ имам, процесорът ми е двуядрен (нисковолтажен), нормално лаптопче, нищо особено. Но и по-мощен да беше, не е в това въпроса - какво ме интересува прозрачността на шрифта на неактивния прозорец? Просто искам да си свърша работата
Визуални ефекти, зарибявки които впечатляват средностатистическия потребител - много.
Практическа полза - нулева.
Не съм против КДЕ, трябва да има и такива среди, просто не е мой тип.

[Nibelung]

и по-мощен да беше, не е в това въпроса - какво ме интересува прозрачността на шрифта на неактивния прозорец? Просто искам да си свърша работата
Визуални ефекти, зарибявки които впечатляват средностатистическия потребител - много.
Практическа полза - нулева.

[Mozo]

При някои хабят ресурси, при други вършат работа. Да, ако използваш калкулатор има значение,но при съвременните компютри няма никакво значение. Напъхали сме в компютрите си гигабайти RAM и гледаме да спестим 10 мегабайта, нелепо е.

Еми виждаш колко РАМ имам, процесорът ми е двуядрен (нисковолтажен), нормално лаптопче, нищо особено. Но и по-мощен да беше, не е в това въпроса - какво ме интересува прозрачността на шрифта на неактивния прозорец? Просто искам да си свърша работата
Визуални ефекти, зарибявки които впечатляват средностатистическия потребител - много.
Практическа полза - нулева.
Не съм против КДЕ, трябва да има и такива среди, просто не е мой тип.

Хич не говоря за прозрачности и пр., а за възможности. Иначе Windows 10 с грозния си плосък вид ви е идеален очевидно

[mkfs-ext4]

Ааа, не Ако трябва 2 плазми и 1 лазер ще инсталирам, но към Джама не се връщам
Може да предлага повече възможности, но за моите нужди Xfce е напълно достатъчно.

Офтопик:

И все пак ще се радвам да кажеш кои са тези възможности, не съм много запознат с КДЕ и може да пропускам нещо

[Nibelung]

Като ти ги каже, ще се оцъклиш от дребнавостта и превзетостта ...

[Mozo]

Ааа, не Ако трябва 2 плазми и 1 лазер ще инсталирам, но към Джама не се връщам
Може да предлага повече възможности, но за моите нужди Xfce е напълно достатъчно.

Офтопик:

И все пак ще се радвам да кажеш кои са тези възможности, не съм много запознат с КДЕ и може да пропускам нещо

Със сигурност пропускаш. Поизползвай половин година и да те видя как ще се върнеш към спартанските среди, които не предлагат елементарни функции.

[hunter4o83]

Когато направят цялостен превод на КДЕ тогава ще ги призная до тогава за ме са зле,поради моето не знаене на английски не се разбирам с него.

[Mozo]

Преводът на български в KDE е амнайсе пъти по-добър от този в Mint, който към момента е доста зле.

[hunter4o83]

Преводът на български в KDE е амнайсе пъти по-добър от този в Mint, който към момента е доста зле.

Може но в КДЕ работата е 50 на 50 Български и английски.

[Mozo]

Понеже в Минт не е

[Tsurugi]

При някои хабят ресурси, при други вършат работа. Да, ако използваш калкулатор има значение,но при съвременните компютри няма никакво значение. Напъхали сме в компютрите си гигабайти RAM и гледаме да спестим 10 мегабайта, нелепо е.

Еми виждаш колко РАМ имам, процесорът ми е двуядрен (нисковолтажен), нормално лаптопче, нищо особено. Но и по-мощен да беше, не е в това въпроса - какво ме интересува прозрачността на шрифта на неактивния прозорец? Просто искам да си свърша работата
Визуални ефекти, зарибявки които впечатляват средностатистическия потребител - много.
Практическа полза - нулева.
Не съм против КДЕ, трябва да има и такива среди, просто не е мой тип.

Първо, работната среда отдавна не е решаващ и определящ фактор за потреблението на ресурси в системата, а инсталирания софтуер който се ползва, освен ако седиш и нищо не пускаш, а само си гледаш тапета на десктопа в айдъл режим Както съм споменавал и преди по други поводи моят ESR е нормално да потребява 1-1.5 глиги само той, като го прави независимо под каква среда или мениджър на прозорци го ползвам.Тук имам качени шотове на Арч с Айс, където системата харчи 90-97MiB в айдъл, но в момента в който пуснеш нещо идилията приключва.Съвременният софтуер е разплута неоптимизирана лоеста свиня и това е факт който изисква хардуер и софтуер да си кореспондират, като това се прави, къде от некадърност, къде умишлено с цел купуването на все по-мощен и нов хардуер Второто което искам да отбележа е, че приемаш нещата прекалено сериозно и се изказваш по подобен начин без това да е необходимоВизирам частта с визуалните ефекти-средностатистическия потребител , според тази крилата сентенция излиза, че аз съм типичен средностатистически залупен усер, нищо че ползвам Линукс вече 20 години Сериозна работа може да се върши и с усмивкаКомпиз помага много за свалянето на напрежението и е забавен, както и доста други неща помагат за същото - игрички и закачки има тонове Когато седиш на компира по 15-18-20 часа имаш нужда да разпуснеш от време на време с нещо забавно

[p4p]

...

Офтопик:

И все пак ще се радвам да кажеш кои са тези възможности, не съм много запознат с КДЕ и може да пропускам нещо

KDE5 и Xfce са любимите ми графични среди. Винаги ще ги имам и двете.
Голямото предимство на Xfce e лекотата. Това може би е най-добрата среда като съотношение възможности / производителност.
Плазмата е по-тежка, но има много повече екстри и допълнителни програми. Ако машината ти е на прилично ниво това е средата. Най-големият плюс за мен е Dolphin и менюто на десният бутон.





В Fedora са преведени доста повече неща. Не е от разликите във версиите на Плазмата.

[Nibelung]

Плазмата е по-тежка, но има много повече екстри и допълнителни програми

Класика за bloatware