Всичко за WSL2 и след него - новини, критики, подвизи

[тед]

В Канелата като стане някой бъг, максимум 1 седмица и пускат ъпдейт с фикс. А тия "сериозните" горе вече 5-та година не са го оправили...

Обикновено нормалния човек нещо което не му харесва не го ползва, а ти що за човек си не те знам, хем не ти харесва хем го ползваш...

[Валсо]

Обикновено нормалния човек нещо което не му харесва не го ползва, а ти що за човек си не те знам, хем не ти харесва хем го ползваш...

Ползвах КДЕ точно 30 дни миналата година горе-долу по това време, защото в една от по-старите версии канеладжиите бяха ос*али нещо много яко и средата се чупеше малко след стартиране и трябваше да чакам това да бъде оправено. След това си се върнах на Канелата. Е, вярно, отне им месец, но го оправиха. Пак по-добре от 5-те години неоправени бъгове.

[beggginer]

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=354802

В Канелата като стане някой бъг, максимум 1 седмица и пускат ъпдейт с фикс. А тия "сериозните" горе вече 5-та година не са го оправили...

Ако апликация не може да се форсира в нейтив резолюция, а трябва да мине през тази по подразбиране на пълен екран, винаги премества иконите при мен. Това е било от ден 1 и никога не ме е притеснявало. Че е бъг, бъг е.

[Mozo]

А мен ме притеснява, при това много и яката ме дразни. Несериозно е това

[Тамболианеца]

KDE си има търсене в менюто от незапомнени времена
Можеш и да не помниш имена, системата има контекстно търсене:
Или аз нещо не разбирам какво си искал да кажеш?

Не съм казвал, че няма, но маниерът на запускане на програмите в КДЕ е чрез цъканици по дървовидното меню.
Ако има и 5/100 потребителя да стартират програми през сърча, ще е подвиг.
В Гном3 нещата са диаметрално противоположни като практика на пускане на програми от потребителите.

[Mozo]

Ще каже човек, че проучване си правил
Няма такъв маниер - предоставени са ти двата варианта, ползваш, който те кефи. Не съм търсил от години по менюта - пиша, и то излиза

[Shaker]

За който не знае

https://www.omgubuntu.co.uk/how-to-inst ... windows-10

[Валсо]

Като гледам точката на монтиране и ми става смешно.

[Mozo]

Щом и подобни сайтове взеха да се надпреварват да ми показват дриснята във всяка една статия и скрийншот, Тамболианеца е прав, на зле отиват нещата...

[Shaker]

Те нещата отдавна са отишли на зле, след като ентърпрайза избра GTK/GNOME. Фактите го доказват - 2% пазарен дял години наред. Микрошпек не са виновни за това харакири
От друга гледна точка, това си е реклама на Linux. Може би ползвателите след време ще мигрират към Linux от чисто любопитство. Проблемът е, че като видят колко недъгави са ГТК и ГНОМЕ (от Ubuntu, Fedora, Mint и т.н.), то ще се върнат обратно на WSL...
Много малко разработчици използват Linux в България. Повечето са на macOS, заради XCode, или просто си използват Windows...

[Курчевски]

Стига сте мрънкали! Да посрещнем с широки обятия нашите нови мулти-милиардни господари. Мъни мъни мъни, живота е пари мъни мъни мъни, и виртуалки с Линукси

[Тамболианеца]

@Shaker
Еми да! На кривата ракета KDE, Gnome & GTK са и виновни. Ако наистина KDE е читав фреймурк що не се наложи, м? Както примерно го прави 'смотаното' Xfce?
Ми да, марсианците са виновни!!
Между-другото, не се ли усещаш, че почваш да прекаляваш с храчките си по Gnome & GTK?

[Mozo]

Най-вече са виновни Windows потребителите. То бива, бива промити мозъци, но толкова зле никога не съм очаквал, че може да бъде

[Тамболианеца]

@Mozo

Нещата не са толкова черни, ако се замислиш.
Задай си въпроса, кои ще ползват този WSL2? Аз виждам две групи, и двете са от професионалисти:
- първата - преминалите на Тъмната страна по собствено желание професионалисти от Линукс, не смятам че ще са много;
- втората - принудените да преминат към Тъмната страна Линукс професионалисти поради фирмени и корпоративни политики.

Какво ще правят масовите редови потребители - ами общо взето-нищо. Причината - ползването на WSL2 изисква задълбочени познания и по Linux и по Windows.
Защото като инсталация Linux идва гол и неконфигуриран, а като Windows ще има и допълнителни натъкмявания и алтерантиви за орязани Линукс функционалности, т.е. допълнителен overhead за постигане на една крайна цел:
- тези, които сега са на Линукс и разбират по-надълбоко, първи ще усетят ограниченията и overhead-a и ще теглят една майна на WSL2, т.е. ще се повтори технологичната Cygwin ситуация;
- тези, които сега са на Линукс и не ползват командна линия - на тях пък ще им е много по-трудно да си настроят Линукс под WSL2, отколкото чист Линукс - те ще се колебаещите се, но ако си харесват който и да е Linux десктоп - няма да се върнат на Windows, така ги виждам аз;
- тези, които сега са на Windows, не са пипали Линукс и самонадеяно си мислят, че ще ползват WSL2 като заместител - тея ги забрави, те нямат никакви шансове да рабоят пълноценно с WSL2 и няма да го правят, защото им лисват познания по Linux.

[Mozo]

Може и така да е, но вече все по-често в коментарите под статиите в различни чужди сайтове срещам изказванияа от рода на - бях дуъл буут, но вече не, ползвам WSL2...