Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

"За" или "Против" задължителната казарма?

Барометър на общественото мнение :) .

"За" или "Против" задължителната казарма?

Категорично "За".
9
38%
По-скоро "За".
2
8%
По-скоро "Не".
1
4%
Категорично "Не".
11
46%
Двоумя се.
0
Няма гласове
Нямам мнение.
1
4%
 
Общо гласове: 24

Потребителски аватар
Inferlin
Почетен член
Почетен член
Мнения: 2392
Регистриран: ср май 07, 2014 17:27
Репутация: 9139
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Inferlin »

Износа на зелени (учтиви :evil4: ) човечета е известен номер още от Виетнамската война (модерните хибридни термини звучат прекалено претенциозно, особено за стари неща). Освен това трябва да имаме в предвид и наемниците в "картинката" набирани и тук (как беше... във Варна за Украйна, а в Бургас - за Русия еее... за сепаратистите де, защото нали "всеки може да си купи каквато и да е униформа...". :evil4: И това по стара традиция от... предишни войни. Но този път във Варна се набираха и за двете страни :evil4:).

За пример в случая е по-добре да се използва по-стар и вече позабравен военен конфликт (за да няма много смешно и по-скоро нелепо делене на наши и ваши) - например войната в Чечения в 1995г. Там много точно си пролича колко струва дори усилената подготовка на наборниците и че те напълно не са подготвени за нищо освен за пушечно месо т.е. за жертви. Много точно описание какво представлява съвременната конвенционална война е направено в книгата "Аз бях на тази война" на Вячеслав Миронов и конкретно за темата особено актуален е краят на вторият цитат (от линка).
Последна промяна от Inferlin на пет фев 26, 2016 22:41, променено общо 1 път.
Прочетено: 4602 пъти
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

Inferlin написа:много точно си пролича колко струва дори усилената подготовка на наборниците и че те напълно не са подготвени за нищо освен за пушеЧно месо
:съгласен:
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Inferlin
Почетен член
Почетен член
Мнения: 2392
Регистриран: ср май 07, 2014 17:27
Репутация: 9139
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Inferlin »

Офтопик:
Да, благодаря... :) За съжаление постоянно правя подобни грешки и тренировките (т.е. писането тук, там) не помага толкова, колкото бих искал. :sad:
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19276
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39577
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Zeroadhesion »

Mozo написа:Не можеш да лежиш в окопа с кирка, а отсреща да използват дрони. Осъзнайте се, вече с кашици война не се прави.
Браво! Точно това бях тръгнал да пиша на Nibelung, който така се е притеснил, че нямаме адекватна армия, за да се предпазим от турско нашествие. :evil4: :lol: За съжаление на турските специални части им трябват точно 2 дни да изравнят със земята цяла южна България. И абсолютно нищо не ги спира, освен точно тези наши международни отношения и членства в НАТО и т.н., които толкова много Nibelung ненавижда и не разчита на тях. :lol:
Потребителски аватар
Inferlin
Почетен член
Почетен член
Мнения: 2392
Регистриран: ср май 07, 2014 17:27
Репутация: 9139
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Inferlin »

Само за идеята... може да се обмисли с какво НАТО е помогнало срещу анексирането на Северен Кипър от Турция и дали нашето положение не е доста близко до това на Кипър в миналото.

От друга страна Турция няма да иска втори Кипър, освен че... би трябвало да помнят (или поне да учат) колко скъпо им е излязло и ще им излезе желанието отново да... анексират... :) За противодействие (не можем да се мерим с ресурсите на Турция, но можем да направим такава авантюра... прекалено скъпа и нерентабилна) трябва добре обучена професионална армия. Но дори за това няма достатъчно средства, а какво остава за финансирането на задължителна казарма.
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 296663
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 368012
Местоположение: Somewhere In Time

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Mozo »

Inferlin написа:Износа на зелени (учтиви :evil4: ) човечета е известен номер още от Виетнамската война (модерните хибридни термини звучат прекалено претенциозно, особено за стари неща). Освен това трябва да имаме в предвид и наемниците в "картинката" набирани и тук (как беше... във Варна за Украйна, а в Бургас - за Русия еее... за сепаратистите де, защото нали "всеки може да си купи каквато и да е униформа...". :evil4: И това по стара традиция от... предишни войни. Но този път във Варна се набираха и за двете страни :evil4:).

За пример в случая е по-добре да се използва по-стар и вече позабравен военен конфликт (за да няма много смешно и по-скоро нелепо делене на наши и ваши) - например войната в Чечения в 1995г. Там много точно си пролича колко струва дори усилената подготовка на наборниците и че те напълно не са подготвени за нищо освен за пушечно месо т.е. за жертви. Много точно описание какво представлява съвременната конвенционална война е направено в книгата "Аз бях на тази война" на Вячеслав Миронов и конкретно за темата особено актуален е краят на вторият цитат (от линка).
Мхм, трябва и да се мисли, вместо да се повтарят заучени фрази, особено, когато не се отнасят до теб и не те засягат. Дърпа се и ще се чете :thumbright:
Zeroadhesion написа:
Mozo написа:Не можеш да лежиш в окопа с кирка, а отсреща да използват дрони. Осъзнайте се, вече с кашици война не се прави.
Браво! Точно това бях тръгнал да пиша на Nibelung, който така се е притеснил, че нямаме адекватна армия, за да се предпазим от турско нашествие. :evil4: :lol: За съжаление на турските специални части им трябват точно 2 дни да изравнят със земята цяла южна България. И абсолютно нищо не ги спира, освен точно тези наши международни отношения и членства в НАТО и т.н., които толкова много Nibelung ненавижда и не разчита на тях. :lol:
Баш :thumbright:
Изображение
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

Zeroadhesion написа:Точно това бях тръгнал да пиша на Nibelung, който така се е притеснил, че нямаме адекватна армия, за да се предпазим от турско нашествие. :evil4: :lol: За съжаление на турските специални части им трябват точно 2 дни да изравнят със земята цяла южна България. И абсолютно нищо не ги спира, освен точно тези наши международни отношения и членства в НАТО и т.н., които толкова много Nibelung ненавижда и не разчита на тях. :lol:
Турските управници са решени да възстановят Османската империя в размерите на най-голямата й мощ - при Сюлейман Кануни. За предястие - България, за обяд - цяла югоизточна Европа, за вечеря - цяла Европа. НАТО да им попречи ? Глупости ! НАТО е фасада на САЩ. Всички европейски членки на НАТО са жалки във военно отношение освен Британия. Която пък 5 пари не дава за Европа. За САЩ и Британия истинско обединение на европейските народи е заплаха, затова в определен момент на Турция ще бъде даден картбланш да "интегрират" всички "каури" в исляма. Първи по ред сме ние, и то не само по географски съображения.
Нищо не се е променило в плановете на истинските господари от времената на кръстоносните походи.

Следва продължение.
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19276
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39577
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Zeroadhesion »

Да, дори и да беше вярно това безумие, сега ми обясни как точно Турчолята, Янките и Любителите на чай ще превземат ЦЯЛА Европа, включително и РУСИЯ? :lol:
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

Кръстоносните походи

Уж да спасят Божи гроб от ръцете на мюсюлманите. В модерен вариант - да спасят свободата на арабите от техните лоши и кръвожадни светски режими, като любезно потопят в кръв всички, издигнат на власт психопати, и накарат арабите (и другите кафяви субекти) да мразят всички бели хора.
Уж да помогнат на Константинопол в борбата с исляма, а всъщност да го завладеят, разграбят, обезлюдят, да унищожат Византия (късен термин) като страж на проливите.
После испански и френски наемници в съюз с новопоявилите се тюрки, после превоз с венециански и генуезки кораби (уж врагове) на конните тюрки през проливите в Европа.
После никаква помощ от Запад за балканските християни. Освен похода на полско-литовския славянски крал Владислав.
Накрая - откровен съюз на Западна Европа с Турция срещу Русия. До днес.

Нищо не се е променило.

Следва продължение.
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

Zeroadhesion написа:Да, дори и да беше вярно това безумие
Безумията ги плещите вие, дето разправяте, че трябва да сме в съюз с Турция против Русия.
И много добре знаете, че са безумия, но ви е удобно и не ви е срам да лъжете като цигани.
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19276
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39577
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Zeroadhesion »

Nibelung написа:
Zeroadhesion написа:Да, дори и да беше вярно това безумие
Безумията ги плещите вие, дето разправяте, че трябва да сме в съюз с Турция против Русия.
Членство в една и съща организация не означава съюз с Турция. Съюз е EU или СССР. НАТО е организация!
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

НАТО е военен съюз. Дали ще го наречеш съюз, организация, обединение, алианс, сдружение, коалиция, уния и т.н. - все тая.
Лошото е, че не е равноправен и взаимноизгоден съюз, а структура, която изцяло обслужва интересите на САЩ. Смъртоносен за измамените европейски народи и държави.
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Zeroadhesion
       
Мнения: 19276
Регистриран: нед апр 13, 2008 18:33
Репутация: 39577
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Zeroadhesion »

Клаузите на членство в НАТО са ясно описани и ако се нарушат (което досега не се е случвало), според мен цялата организация ще се разпадне и може да стигнем до 3-та световна.
Потребителски аватар
Nibelung
Философ с чук в ръка
Философ с чук в ръка
Мнения: 19524
Регистриран: пон апр 14, 2008 01:19
Репутация: 48386
пол: Мъж

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Nibelung »

САЩ водят нещата към ТСВ, а боклуците, представящи се за управници на Европа, им изпълняват заповедите, мамейки и предавайки своите държави. Не казвам народи, защото повечето са от един и същ народ :twisted:
ТСВ ще има, и то май скоро. А на мангалите, изпратени в Европа уж като бежанци, е възложена роля в тази ТСВ.

Бих искал да видя европейските (бели !) народи обединени в истински съюз, не в това отровно "мулти-култи" блато.
Ний тука сички парле ву франсе

Изображение
Потребителски аватар
Freyja
Доктор
Доктор
Мнения: 4535
Регистриран: ср ное 02, 2011 10:52
Репутация: 25895
пол: Жена

Re: "За" или "Против" задължителната казарма?

Мнение от Freyja »

Офтопик:
Раждане и. ..казарма? :roll:По тая логика,циганките с 10+ чаавета,трябва да са в елитните корпуси. :evil3: :toothy10:
Mozo написа:Продължава да се прави супер нелепия паралел между раждането и казармата... За какво писах въобще :roll:

http://www.kaminata.net/forum/post838320.html#p838320
И аз т'ва ти се чудя... :mrgreen:
“We watch, we listen, and we remember.The past is already written. The ink is dry.”(the Three-Eyed Raven)
Нова тема Отговори

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Анкети”