"Популизъм срещу парламентаризъм" – защо Киселова не допусна Радев до трибуната

[Mozo]

Референдум във връзка с еврото, иницииран от президента Румен Радев, няма да има. Решението на председателя на Народното събрание (НС) Наталия Киселова беше еднозначно. Тя не допусна президентското искане за разглеждане в парламента и директно го върна на "Дондуков" 2.

Тази позиция на Киселова съдържа в себе си увереност и решителност и това е напълно обяснимо, защото председателят на НС може да намери абсолютно навсякъде аргументи за това, което направи.

Аргументи има дори в поведението на Румен Радев. Самият той изразяваше позиция, че въпросът за еврото не може да се реши с референдум. Опита се да го обясни на "Възраждане", когато тази антисистемна формация настояваше за провеждане на общонародно допитване с откровената цел да възпрепятства влизането ни в еврозоната.

Аргументи има и в решението на Конституционния съд (КС), според което провеждането на подобен референдум би било противоконституционно. След като Радев повдигна въпроса за общонародно допитване 40 преподаватели по юридически науки от 4 университета заявиха, че президентското предложение е в разрез с Конституцията и реализирането му е недопустимо.

Става дума за учени и изследователи от СУ "Св. Климент Охридски, ПУ "Паисий Хилендарски", ВТУ "Св. св. Кирил и Методий" и НБУ. Толкова разнообразни източници на аргументи в полза на една позиция много рядко могат да се състоят, при това едновременно и безусловно. Това дава възможност на Киселова без проблем да обясни решението си пред всяка една публика и във всяка една среда.

https://news.bg/columnists/populizam-sr ... unata.html

[Mozo]

Доста добре обяснено, който все още не е наясно, да чете.

[Montoya]

Не че съм му фен, ама Бойко го каза най кратко. Киселова е преподавател по конституционно право, Радев е пилот