Размисли на глас

[Mozo]

Няма как да са съвместими, иначе не е като да не искат, ама не може...

[Валсо]

Еми затова казвам, че когато са се хващали да го преработват, е трябвало да искат от Мозила копие на тогавашната БД с добавки, така че сега ако човек иска някоя стара добавка от онова време, да я има и да му работи.

[Mozo]

Да, само че не е, че не искат, а просто е невъзможно, защото енджинът е друг и онези добавки и господ не може да ги накара да тръгнат, независимо от кого какво вземат.

[Fernando Sucre]

Ментата не е собствен проект, а проект назаем, също както е и нещото, от което Ментата произлиза. Първо е Даебиан, после са направили подобрен Даебиан, известен като Убунту, а после са взели Убунту и от него са направили Ментата.
Собствени проекти са дистрибуции, писани от нулата - Даебиан, Арч и др.

Зависи на какво обръщаш внимание в една дистрибуция. Аз гледам какво има вътре, дали зглобката ми се струва удачна. Освен това на какви принципи залага или ако това и липсва - най-малкото да има някакво по-особено преднанзначение.

Други обръщат внимание на различни фактори - каква е работната среда, дали темата е достатъчно кадърна, дали е кофигурирана правилно. Някои пък държат да има само една програма за определена задача. Трети да е свободна от собственически код и т.н. и т.н.

Според мен вървят към определни пюризми, които или са трудни за постигане или е спорно дали са полезни. Смятам, че Минт правят нещо смислено, защото слагат софт, които първо го няма никъде и второ който се нагажда трудно - ако приемем че не е изцяло техен. Да, вярно, вкарали са ги и в други дистрибуции, но нямаше да ги бъде, ако не беше Минт.

Не мисля, че Ubuntu е по-добрият Debian. На мен ми се струва, че Ubuntu привличат повече разработчици на хардуер, слагат по-нови библиотеки, лимитирали са поддържаните графични среди и т.н. Нищо лошо, но трудно може да се нарече по-добро.Че Минт е базиран на Ubuntu, навярно е било лесният избор.

Между впрочем нито Arch, нито Debian са писани от нулата. 98% от кода е взет от различни разработчици, които нямат общо с тях.

[Fernando Sucre]

Нема нужда от томаховки.
И двамата се изходихме по въпросите.
Бъдещето ще покаже кой по-налучкал развитието на събитията.

Да, ще е интересно.
Нямам представа доколко ще преодолеят трудностите, но като цяло съм оптимист идиот и мисля че всички ще сме доволни.

[germaneca999]

Намерих интересна статия за systemd. Тук я публикувам, защото имаше дискусия.

[бат-начо]

Има едно проклятие. То гласи:
„Дано живееш в интересни времена!“

Бях изненадам да видя как gnome-software (софтуерния център) в xubuntu-20.04 изчезва и бива заменен автоматично от snap-store. Не видях това да предизвика отзиви. Конспирация?

Понеже го нямам вече 20.04, не знам какво се случва след това. Лаптопа има хардварни проблеми и може да се е побъркал и затова да се е случило такова обновяване.

[Тамболианеца]

Тази нощ в съня си получих проникновение колко съм прост и безразсъден да ползвам Линукс за онлайн геймене. Връщам се на най-сигурната ОС за онлайн геймене - Windows10 и преформатирам опасния Линукс за реорганизация. Оня-дето-го-подиграват, че разкачал дисковете си от захранването за multi-boot, просто не е наясно колко е интуитивно прав, въпреки неудобството на подхода му.
Ш-ш-ш-т, AI-то дебне!

[Nikola_]

До колкото си спомням, онзи си е направил ключе на кутията да му спира тока на дисковете.

[Mozo]

За кого става въпрос

[бат-начо]

Брюкселското зеле.

[Mozo]

Оффф, тоя малоумник ли Рядко може да се види по-неграмотен и некадърен компютърен потребител

[Тамболианеца]

Пропагандната машина завъртя здраво колелата.
Не съм очаквал и ZDNet да се включи на страната на Майкрософт, омаловажавайки в нищото всичко постигнато от Линукс в десктопа. Все пак статията е информативна за събитието на годината за Майкрософт:

https://www.zdnet.com/article/2020-will ... s-desktop/

Неявното е, че надпреварата в случая не е Windows vs Linux, а HyperV vs KVM - битката на нейтив виртуализациите на двете ОС. Предстоят интересни месеци на съревнование и доказване коя технология е по-гъвкава за нейтив виртуализация на противоположната ОС.

[Mozo]

Linux on the desktop has had more than its fair share of troubles. Sure, the Linux desktop has long been a favorite of top-flight developers, system administrators, and loyal fans. But, when it comes to the mass audience, Linux has only about 1% of users. One major company, however, still believes in the Linux desktop: Microsoft.

Доста гнусно започва, при това с глупости

[бат-начо]

Че ще става "нещо" е ясно. GNOME ги съдиха и не успяха (ама се пробваха). КДЕ получи "удар под пояса" (очаквано, "много вдигнаха нос"). "Меките" се държат за Офиса като удавник за сламка. Операционната им Система след поредица от управленски некъдърности потъва. Светът (Големите в него) иска(т) ИТ независимост, кой може да я даде ( не е ясно). Обаче всичко накрая опира до пари (вече) и бизнес. А "комерса" никога не е имал добри стратегически идеи и решения, щото гледа до под носа си и сега, най-много... до 5 лета напред.
Очевадно е, че "търкалящия модел" не е печелившо бизнес начинание (яст, кут по-прост, никогаш не бих го допуснал нашироко, ку имах власт де, ама сум прост). И излиза (ако съм прост), че ще има и фикс-релеазе-осес (въпросът е след колко загуба на паре, ще почне да паре, че паре).

В добавка, говоренето по-рано, за покупка на дистрибуция - циции, ще си правят, ако го можеха това нямаше да са на тоя хал. И кое лоби ще взема връх после, при избора на покупката - сегашното ли, търкалящо или с фиксиран период, за да не се тратят и после денги (Коритаров се прави, че знае руски, пък го слушам с полвин ухо ).