Aз лично смятам, че само с гол идеализъм далеч практически не се стига.Тамболианеца написа: ↑ср яну 15, 2020 22:37Подобен такъв проект като ХиперболаБСД е необходим и го приветствам. Идва точно навреме и адресира най-големите сегашни недъзи на Линукс, а ще ими тепърва и нови в очертаващата се деградация на Линукс кърнела.Zeroadhesion написа: ↑ср яну 15, 2020 21:17Тамболианеца написа: ↑пон яну 13, 2020 22:39И арчерите започват да се усещат накъде отиват у нанадолнището нещата с линукс кърнела.
https://www.hyperbola.info/news/announc ... d-roadmap/
Интересен проект.Да, само още малко фрагментиране ни трябва и M$ ще лапат вечноТамболианеца написа: ↑вт яну 14, 2020 12:41Поредният пример за оформяща се явна тенденция - миграция от Linux към BSD-та.
DistroWatch е мигрирал миналия уикенд от Debian на FreeBSD.Бунтът на пингвините. Защо ли? Реторичен въпрос.Код: Избери всички
https://www.reddit.com/r/freebsd/comments/eodhit/switching_distrowatch_over_to_freebsd_ama/
Всеки е най-умния, всеки е най-свободния и накрая като му потрябва да свърши малко работа се моли на Wine
Вместо да се обединим, се самозакопаваме. Евaлата, стойте DRM Free, аз минавам на Windows 10
Най-после нещо идейно-стойностно и иновативно, след като Арч от състемд трансфомрацията си насам изпадна в мизерното положение единствено на блиц-пакетьор, недопринасящ абсолютно нищо за развитието на ОС. Даже и не предлагащ що-годе смислена алтернатива на стотиците други еднакви дистра, а беше алтернатива от звездна величина при създаването си.
Точно пък вие арчерите, би трябвало да сте най-ентусиазирани от този проект, защото Арч потребителската маса с нейната техническа култура и експертиза на системно ниво е най-близо до естествена трансформация към БСД.
В тоя смисъл съм слагасен с Зеро.
Какво му е лошото, че PulseAudio e задължително ?
Като ми вади звук едновремемно и на слушалки и на колони с комбинирано виртуално устройство и като ми управлява звука и само трябва да си бучна блутуут слушалката, защо не ?
Другите точки от статията, които самите автори сочат като мотив да започнат свое ядро също са спорни.
Например за HDCP:
Много дълго може да стане да нищим всичко, просто акцентът ми е да не предозираме и дайте всичко да ни е подчинено на идеята за абсолютен пуризъм .Major citation needed here. Did you actually read the code? If you
did, you would realize that the feature is already latent in your
computer. This patchset merely exposes how that hardware can be
enabled to encrypt your video link. Would you have the same problems
with a new whizzbang video encoding format, or is it just the "Content
Protection" name? Perhaps you'd prefer this feature was implemented in
Intel's firmware, or a userspace blob? It wouldn't change the fact
that those registers exist and _can_ be used for HDCP, it's just that
now you know about it.
Having all of the code in the open allows users to see what is
happening with their hardware, how is this a bad thing?
Sean
[
То малко като ако булката не е честна преди сватба, дайте никой да не се жени за нея
