Защита от криптиращите вируси - коментари

[Kpuc]

И нашият офис не беше подминат от този тип вируси. За щастие няма щети... или поне още не се е чуло. Но се замислих - правя си бекъпи от време на време, обаче ако един такъв вирус плъзне по мрежата би заразил и тях.
Има ли някакво решение така, че бекъпите да бъдат защитени от презаписване (например от вирус)? Какви методи за съхранение на информация използвате, защото тук копиране на поне 2 места или райд масив не вършат работа?

[Montoya]

Външен диск, боцкане само когато се прави бекъп. Не знам ако файловете се направят read only дали ще ги заключи това

[Mozo]

Linux. Дори антивирусните не го ловят това нещо. От две години използвам Linux, не съм умрял, напротив, повече от добре ми е

[Kpuc]

Външен диск, боцкане само когато се прави бекъп. Не знам ако файловете се направят read only дали ще ги заключи това

Но ако диска се използва по-често частта с бекъпите трябва да е скрита, заключена или нещо подобно.

От две години използвам Linux, не съм умрял

Че това нещо убива ли???

[Mozo]

Не, ама много хора така си мислят Дискът няма как да се заключи, най-малкото се включва и той, когато се прави бекъпът. Всичко ще замине и на него

[bvbfan]

Пфу, убива тъпаци.

[Nibelung]

Че това нещо Линукс убива ли???

Почти.
Такива, дето карат "по бързата процедура" и дават автомат. партишънинг на харда си
Имахме тук такъв екземпляр

[Mozo]

Да де, ама то това важи за всяка една ОС. Той тръгнал даинсталира Linux,не разбира абсолютно нищо и съответно не успява и казва - тоя Linux много сложен. В същото време, като трябва даму се инсталира Winows,отива някъде и дава някакви пари, за да му го инсталират, щото е много лесен... Аз продължавамда твърдя, че Linux се инсталира много по-лесно. Няма толкова елементарна инсталация, просто не е възможно по-лесно да се измислии е само с един рестарт и то накрая, когато вече трябва да си влезеш в инсталацията...

[Nibelung]

Е, ама някои хора обявиха, че било голяма простотия на линукс да има различни файлови с-ми вместо да си само с нтфс, ако си спомняш

[Montoya]

нтфс, беше добра файлова система, обаче ако пустия уиндоус може да се накара да чете ехт4 веднага си конвертирам сторидж дяловете, ама ония от редмънд нещат нихната ....

[Mozo]

Е, ама някои хора обявиха, че било голяма простотия на линукс да има различни файлови с-ми вместо да си само с нтфс, ако си спомняш

То само един да беше... Ext4 е на светлинни години от NTFS...

нтфс, беше добра файлова система, обаче ако пустия уиндоус може да се накара да чете ехт4 веднага си конвертирам сторидж дяловете, ама ония от редмънд нещат нихната ....

Има начин, но не можеш да пишеш по тях

[Montoya]

Поне ще може ли да ги чете, в смисъл вече свалена програма в папка на сторидж дяла да я отворя и да стартирам ексето от нея за да я инсталирам или поне да мога да я копиран на декстопа за инсталация!?

[Nibelung]

Уиндоусът става нестабилен от драйвера за чужди файлови с-ми. Пробвал съм.

[Mozo]

Аз съм го пробвал, но за малко и не видях проблеми. Пробвай, нищо няма да му стане. Ако не те кефи, махаш

[Montoya]

Оспамихме и тая тема, но към момента от март месец до сега уиндоус съм пускал само при инсталирането му и да си правя мулти буут флашката с него. Ще го търпя до нова година някъде и ако не ми е притрябвал до тогава за нещо и ако успея с юми да направя мулти буут флашка, направо го затривам от диска да не ми се пречка, конвертирам в ехт4 всичко живо и пей сърце