Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

Какъв архиватор използвате?

feed Всякакви програми и проблемите свързани с тях.
Потребителски аватар
Inferlin
Почетен член
Почетен член
Мнения: 2392
Регистриран: ср май 07, 2014 17:27
Репутация: 9139
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Inferlin »

7ZIP а не ZIP... И все пак теста за да е коректен трябва да се прави със съответните архиватори със съответните им настройки за максимална компресия (а не примерно чрез WINRAR да се прави ZIP :усмивка1: Очевидно е че WINRAR няма да прави добри архиви на конкурентите си :twisted: ) и... пак няма да е коректен теста защото трябва да се отчитат и файловете какви са съответно ефективност на компресията...

Ето такива са разликите... т.е. сравнително малки - в проценти... няколко. :)

Изображение

А това е скорост при различните режими:

Изображение

Най-бърз е 7ZIP в нормален режим и... най-бавен в режим максимална компресия, но за сметка на това пък прави най-малък архив в този режим в сравнение с останалите архиватори.
Прочетено: 719 пъти
Потребителски аватар
cprog
Ветеран
Ветеран
Мнения: 1415
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 12916
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от cprog »

Kpuc написа:
cprog написа:Потърсих в нета. Навсякъде в нета пише че 7zip има по добра компресия от rar.
Принципно. Освен това разлика от няколко К до 30 МБ е ужасно много.
Нереалистично ми се вижда. Просто споделям мнение. Без инфо за размера поне и типа на файла (не е нужно да се ползва оригинала за тест...) трудно ще се навлезе в конкретика.
Сравнявам zip със rar конкретно в този случай.
Сега за теста пробвах, не било 30-тина, а 50-тина МВ. Файлът, който се архивира е имидж на 128 МВ влашка, в която има няколко малки файлчета
Изображение
Да наистинаza за 7z говорим. За идеята ще е любопитно при време и възможност да сравниш същите файлове на основата на 7z с rar със съответните архиватори.
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
Kpuc
Тигърчо
Тигърчо
Мнения: 7894
Регистриран: съб ное 24, 2007 10:20
Репутация: 9617
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Kpuc »

cprog написа:Да наистинаza за 7z говорим. За идеята ще е любопитно при време и възможност да сравниш същите файлове на основата на 7z с rar със съответните архиватори.
Идеята ми за тези архиви е да бъдат във разпространен формат, затова сравнявам (т.е случайно стана това сравнение) zip и rar. И в случая не мисля, че 7zip ще е много по-добър от rar. Няма как да го пробвам сега, понеже файла не е този компютър.
:обичам камината:
Потребителски аватар
Diananet
Почетен член
Почетен член
Мнения: 4301
Регистриран: съб фев 28, 2015 10:45
Репутация: 63398
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Diananet »

Оригиналния файл е GA-H81M-S2PH v2.1.pdf
Изображение

Параметрите на архиваторите са по подразбиране:
Изображение
Изображение
Изображение

Версиите са: 7-Zip 16.03 и WinRAR 5.40
Почнеш ли да лепиш пари по монитора, докато слушаш музика в youtube - лягай си! Много си пиян!
Потребителски аватар
cprog
Ветеран
Ветеран
Мнения: 1415
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 12916
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от cprog »

Мда и 7z има по висока компрсия и по малък макар и с малко разнер на краен финал, ако праивлно скивам от скрийншота:

7z - 9 212 KB
Rar - 9 284 KB
Zip - 10 131 KB

Програмите под windows си поддържат декомпресия от 7z
Поне известните. Има си безплатен тул за компресия.

На мен ми се вижда по достъпен от Rar.

Но да вметна и друго.

В ежедневието за офис документи, текстови малки файлчета или с идеята да групираш файлове в едно за удобство в архив, просто е трудно да говорим за кой знае каква чутовна разлика.

Направо немея от тая мода субтитрите за филмите да ги правят rar. :lol:
Ясно е правят го за групиране. Обаче със същия успех ще е и да са 7z.

Или тука рефератите дето много потребителите ги искат и държат да са в Rar.
Това е сто на сто от убеждение, че като имат WinRar значи задължително архивът трябва да е този формат.

И има такива, убеден съм , дето и не подозират, че могат да отварят и другите формати :)
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 283199
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 332742
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Mozo »

Просто всички така са свикнали. Като му го дам в .tar.gz и ще мига на парцали. Нищо, че върши същата работа :dontknow:
Изображение
Потребителски аватар
Kpuc
Тигърчо
Тигърчо
Мнения: 7894
Регистриран: съб ное 24, 2007 10:20
Репутация: 9617
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Kpuc »

cprog написа:
Kpuc написа:
cprog написа:Потърсих в нета. Навсякъде в нета пише че 7zip има по добра компресия от rar.
Принципно. Освен това разлика от няколко К до 30 МБ е ужасно много.
Нереалистично ми се вижда. Просто споделям мнение. Без инфо за размера поне и типа на файла (не е нужно да се ползва оригинала за тест...) трудно ще се навлезе в конкретика.
Сравнявам zip със rar конкретно в този случай.
Сега за теста пробвах, не било 30-тина, а 50-тина МВ. Файлът, който се архивира е имидж на 128 МВ влашка, в която има няколко малки файлчета
Изображение
Да наистинаza за 7z говорим. За идеята ще е любопитно при време и възможност да сравниш същите файлове на основата на 7z с rar със съответните архиватори.
Ето го и 7zip на същия файл на normal компресия.
Изображение
:обичам камината:
Потребителски аватар
Kpuc
Тигърчо
Тигърчо
Мнения: 7894
Регистриран: съб ное 24, 2007 10:20
Репутация: 9617
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Kpuc »

Mozo написа:Да, трябва да го има, няма как :thumbright: В Linux си имаме версия, която и без да си я платиш, се използва от всички фронтенди и всичко върви по мед и масло. Инсталирай си трайъл версията на WinRar и PeaZip най-вероятно вече ще може да го използва. Виж и тук:

post860972.html#p860972
Сега направих настройките:
1. Създава се архив с коректните файлове вътре, но изписва:
Изображение
2. В създадения архив файла се намира в директориите на оригиналния. Т.е. примерно архивирам D:\test\1\2\3\test.txt, когато отворя архива трябва да мина през директории test\1\2\3, докато стигна файла

А и в случай, че трябва да имам инсталиран WinRar не виждам смисъл да задълбавам защо не работи. Просто ще се ползвам WinRar за rar и 7-zip или PeaZip за всичко останало
:обичам камината:
Потребителски аватар
Inferlin
Почетен член
Почетен член
Мнения: 2392
Регистриран: ср май 07, 2014 17:27
Репутация: 9139
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Inferlin »

Не знаех че WinRAR толкова впечатляващо ЗЛЕ се справя с други формати на архиви (при създаването им, иначе ги чете някак)... Няма да конкурира сам себе си я, :) а единствената сериозна новост (от 2004г.)... не е обратно съвместима т.е. новите RAR архиви не се четат от старите. Ясно е каква е посоката му на развитие ( към влакнест край, защото проекта е затворен), но добре че е набрал огромна инерция. :)
Потребителски аватар
cprog
Ветеран
Ветеран
Мнения: 1415
Регистриран: нед юли 19, 2015 08:19
Репутация: 12916
пол: Мъж

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от cprog »

В Унивеситета дойде един път да чете лекции един холандски преподавател.
Всички колеги се смееха хихо хахи че ползва Windows XP и то Home
Тогава най нова беше седмицата.

Ta той каза, че ползва нея (гледайки как му се подхилкват) защото нея си я платил и има лиценз за лаптопа.

ЗА какво го разказвам ?
Да благодарим, че тука(В България като цяло) никой не задиря какъв платен софтуер (в частност WinRar) ползваш.
Не го казвам заради автора на темата. Никак даже. Само казвам, добре, че го има качествения свободен софтуер.

Щото ако сме напълно докарй коректни трудно ще е да ползваме спокойно WinRar ей така навсякде.
И не само него.Тогава ще оценим свободните тулове.
CPU~Dual core AMD Athlon 64 X2 5200+ (-MCP-) speed~2700 MHz (max) Kernel~4.15.0-33-generic x86_64 Up~1 day Mem~4869.6/7976.7MB HDD~2400.5GB(45.8% used) Procs~313 Client~Shell inxi~2.3.56
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 283199
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 332742
Местоположение: Somewhere In Time

Re: Какъв архиватор използвате?

Мнение от Mozo »

Така е, това съм го казвал много пъти - тогава ще ги видим всички лекенца дето си теглят от Замунда програмите как ще се залетят към Linux и безплатните алтернативи :thumbright:
Изображение
Нова тема Отговори

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Софтуер”