Покупка на eBook четец

[yogle]

Не знам дали темата е за раздел книги, но не можах да намеря подходящ раздел.

Решил съм да се сдобия с такава книга и се чудя дали има смисъл. Чета много, предимно от телефона или таблета. Но напоследък усещам че очите след дълго четене започват да парят. Ако някой има такова устройство да сподели как е четенето с него и евентуално да препоръча модел (без Kindle). И какво от характеристиките да гледам за по-добро четене?

[Mozo]

За съжаление не мога да бъда полезен, защото продължавам да си чета на телефона и съм малко скептичен към онези устройства

[Inferlin]

Минал съм по този дъълъг път и съм чел МНОГО от времето когато нямаше изобщо понятие електронен четец - iPaq , после телефон, таблет и вече с което трябва да се чете - истинска електронна книга без ограничения - PockeBook и мога да опиша МНОГО за модели (поддръжка) кое и какво е добре да се модифицира, преимущества и недостатъци на режими и програми и изобщо до кои лични изводи съм стигнал и най-вече какви проблеми и да приложа снимки за да може всеки сам да си прецени. Да, всеки си е различен и има различни изисквания, но все пак си мисля че скромния ми опит може да спести излишна загуба на време... Сега за съжаление не мога да чета толкова (и това в началото ме побъркваше), но... пак не е малко.
Та за да съм полезен и да не пиша (отново) километрични постове е важно да се знае много ли се чете или малко и каква обстановка се цели - примерно при пътуване, в метрото или е главно за вкъщи или работата ?

[MalamiR]

Щом имаш таблет, защо не четеш направо там?
Сваляш си хубава програма за четене на книги и готово.

Иначе, аз освен Kindle, не мога да препоръчам друго...

[yogle]

главно за вкъщи или работата .

понякога чета с часове непрекъснато

Киндле е ограничен от форматите които поддържа. Не ми се занимава с конвертиране

[Inferlin]

Без да искам дублирах мнението... :плач:

[Inferlin]

Това е възможно най-лошият избор. Kindle са терминали към електронен магазин т.е. оригинално ама за НИЩО не стават. На теория може с конвертане и мъки и така да се използват и изобщо.... дори да ги модифицираш и да им инсталираш CoolReader (и това съм правил на познати) то пак е едно куцо решение защото това е много окастрен вариант на програмата, заради ограниченията на самото устройство. При това стабилността на програмата е доста далеч от перфектното.
А светещите дисплеи това е все едно да гледаш постоянно около 20W лампa която мига заради шим-а и после следва... ъпргрейт и подмяна.... на очите.За съжаление още е невъзможно да се прави.

Ако не е спешно вечерта от вкъщи (а и там ми е четеца) ще се разпростра... СЕРИОЗНО по темата, че сега съм на работа.

[yogle]

А да се чете много от светещи дисплеи това е аналог да гледаш постоянно около 20W лампa която мига заради шим-а и после следва... ъпргрейт и подмяна.... на очите. За съжаление още е невъзможно да се прави.

И аз това си мисля. Заслужава ли си инвестицията в скъп четец, или може и обикновен покет при положение , че ще се използва само за четене.
Не спешно и довечера може. Все пак черния петък е утре.

[Inferlin]

Имам над 3 профила на покета, таблета и др. в зависимост от типа и силата на светлината, че дори оттенъка на е фона и буквите е определен и всички тези промени са... изживяни в практиката. И въпреки това съм се докарвал зле от четене и като казвам/пиша зле, означава наистина ЗЛЕ...
eInk екрана е ОГРОМНА разлика - така мога над 3 пъти (не смея да кажа истинското точно число ) повече да чета, без проблеми. Но и там има доста особености в екраните, възможностите им и настройките.

[Mozo]

Моят телефон е без ШИМ, за разлика от скапаните прехвалени Нокии на времето и нямам абсолютно никакви проблеми. Чета от около 10 години на предишния и на сегашния ми телефон.

[Inferlin]

При телефоните технически просто няма как да... няма, без значение какви хубави неща пишат. Изобщо да четеш вгледан в аналог на 10W лампа и въпросът само е не дали, а кога, особено ако 4 часа се смята, за нормално четене на ден.
Аз лично съм проверил какво ли не като телефони, таблети (вземах на заем за седмица какво ли не) и съм си доказвал за себе си очевидното (при това бавно и мъчително ) че с eInk дисплей, който работи само с отразена светлина (дори и тези с подсветка) можеш спокойно да си правиш такива рекорди... Просто защото текстурата, типа и силата на светлината е същата като на добра хартия. Но и там не трябва да се злоупотребява... макар че може с една промяна в настройките (CoolReader го може), да се постигне дори повече...
Правил съм си експерименти с аналогичен тур с четене на целулозни книги и съм сравнявал.

[Mozo]

Мне, няма:



Аз съм с W995, там работата е същата

[Inferlin]

Стига, това е несериозно. А и на видеото се вижда че не хваща уж ШИМ при максимално намаляне на яркостта само... заради датчика, че просто не е чувствителен. Хайде няма нужда - и аз имам осцилоскоп.
И аз четох от iPaq (който е почти ДВА пъти по-голям от тези часовници), просто защото нямаше нещо по-добро и от това си докарах такава мигрена. Отделно да се блещиш с тази нещастна подсветка... и още по-нещастен дисплей (използвам и подобен телефон, дори по-стар) е, след известно време ще се разбере ако се чете повечко - изобщо няма нужда да убеждавам, нито ще ми е приятно да казвам/пиша - "нали ти казах"...

[Mozo]

На W995 дисплеят е тройно по-голям И не намалява докрай, защото не е чувствителен датчикът, а защото ШИМ се проявява най-вече тогава.

[cprog]

Аз имам PocketBook 613.
Удобен екран. 6 инча. И не е такъв тесничък като таблетите, а някак си по широк е екрана. Приятно се чете. Жалко, че моя няма подсветка, но пък го взех някога само за 100 лв.Напрактика по месец не го зареждам. Е, вярно не чета с часове. Но е приятен