Динамика и структура на БВП на България по разходния подход (по метода на крайно използване)

[Mozo]

КАЗУСпо Макроиконмика
на тема "Динамика и структура на БВП на България по разходния подход (по метода на крайно използване).

СЪДЪРЖАНИЕ
1. Динамика в БВП на България в периода до средата на 1997 г. – обща характеристика.
2. Характеристика на разходната структура на БВП и факторите, влияещи върху поведението на неговите компоненти.
3. Тенденции в реалния БВП на България в периода след въвеждането на паричния съвет.
4. Изменения в елементите на разходната структура на БВП при функционирането на паричния съвет.

БИБЛИОГРАФИЯ
1. Статев, Ст., Макроикономическа стабилизация, икономически растеж и дисбаланси , в Статев, Ст. и кол., Макроикономическа стабилизация и икономически растеж, София, 2003.
2. Статев, Ст., Макроикономическа среда в България: състояние, дисбаланси, перспективи, в Научна конференция “Българската икономика: предизвикателства на прехода”, София, УИ “Стопанство”, 2001.
3. Ралева, Ст., Инфлация и икономически растеж, в Статев, Ст. и кол., Макроикономическа стабилизация и икономически растеж, София, 2003.
4. Българска народна банка, Годишни отчети, 1996 - 2003 г.
5. Национален статистически институт, Бюджети на домакинствата в Република България, 1997-2002.
6. Национален статистически институт, Основни макроикономически показатели, 1998-2003.
7. Национален статистически институт, Статистически справочници, 1996 – 2002 г.
8. Национален статистически институт, Статистически годишници, 1996 – 2002 г.

1. Динамика в БВП на България в периода до средата на 1997 г. – обща характеристика.
В продължение на осем години – от началото на икономическия преход през 1989 г. до 1997 г. българската икономика е в дълбока рецесия. Резкият спад в БВП през периода 1990–1992 г. е последван от относително по-плавни годишни изменения през периода 1993–1995 г. През 1994 г. и 1995 г. се достига дори позитивен икономически растеж, възлизащ съответно на 1.8% и 2.9%. Трябва обаче да се отбележи, че тези позитивни промени имат временен характер и не са свързани с трайно преобръщане в посоката на движение на реалния БВП. Като резултат от последователните изменения в противоположна посока, реалният БВП през 1995 г. достига близо 4/5 от равнището си през 1989 г. (през 1995 г. реалният БВП е равен на 79.6% при база 1989 г. = 100%). През 1996 г. обаче реалният БВП отбелязва максималния си за преходния период срив от 10.1% , който е последван от нов инерционен спад от 7% през следващата 1997 г. Изведените особености в динамиката на реалния БВП извеждат на преден план проблема до каква степен те могат да се обяснят с колебанията в неговите структурни компоненти.
Таблица 1: Номинален БВП, реален БВП и годишни темпове на растеж на реалния БВП, 1989-1997 г.
БВП
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
Номин.
/млн.лв./
39579
45390
135711
200832
298934
525552
880322
1748701
17055205
Реален
/млн. лв. при
база 1989 /
39579
35977
32955
30549
30091
30633
31521
28338
26354
Темп на ик. растеж /%/
-
-8.1
-8.4
-7.3
-1.5
1.8
2.9
-10.1
-7.0
Източник: НСИ, Основни макроикономически показатели, 1998 г.; НСИ, Статистически справочници, 1990-1997.
2. Характеристика на разходната структура на БВП и факторите, влияещи върху поведението на неговите компоненти.
През 90-те години на ХХ в. реалното потребление намалява по-малко в сравнение с понижението на реалния разполагаем доход. Ето защо разходите за лично потребление варират с ясно изразена тенденция към увеличаване на техния относителен дял в БВП. Еластичността на потреблението спрямо дохода е по-голяма от единица само през 1997 г., когато съкращаването на реалното потребление превишава това в реалния разполагаем доход с 2.6 процентни пункта.
По време на рецесията инвестициите са твърде нестабилни. Позитивният икономически растеж през периода 1994-1995 г. води до повече от 16%-но нарастване на инвестициите – пет пъти по-голямо от растежа на реалния БВП. Но значителните спадове в реалния БВП от 10.1% и 7% съответно през 1996 г. и 1997 г. водят отново до двукратно (през 1996 г.) и трикратно (през 1997 г.) намаление на реалните инвестиции. Този пиков спад в реалните инвестиции през 1997 г. се съчетава с достигане на максималния за периода годишен темп на инфлация. В същото време годишният номинален лихвен процент е 13.3 пъти по-нисък в сравнение с годишния темп на инфлация.

Целият материал: