Коя е липсващата фигура?

[Mozo]

Идвам да ближем заедно

[beggginer]

Идеята на този тип тестове е бързината на мисълта. На мен ми отне около 30 секунди, когато прочетох темата вчера. С тази приблизителна скорост, изкарвам резултат между 145-150/200. Когато решавах за пръв път iq тест (руска система - цифри, букви и диаграми), след кратък инструктаж, в 8-ми клас, ако не се лъжа, изкарах 146. За мен, това е единствения реален резултат. Когато знаеш модела на теста, вече става много по-лесно.

За тези 30 секунди, през главата ми минава следната логика:


Виждам модела на големите правоъгълници с начина им на разделяне. Гледайки първия ред, си ги представям като 1,2,0 (не мога да кажа защо). Във вторият стават 2,0,1. В третият, при ред 0,1 има само една възможност и това е 2 - правоъгълник, разделен от наклонена надясно черта \. Това остава фигури номер 1, 3 и 5. След това забелязвам, че малките фигури са едни и същи в трите реда и вървят винаги заедно по двойки, сменяйки се между големите фигури, което остава единствено двете в 5 и 6. Изключвайки 6, остава 5.

Това е усложнено обяснена, ПРОСТА логика. Ако мразя нещо, то това е прости неща, да се обясняват по сложен начин.

[Zeroadhesion]

За първи път видях такава задача вчера и ми отне около 3-4 минути, наистина. А теста го реших със 140 точки от 150. Този път го нацели, хайде честито на печелившия Баницата отива при теб
Ето я и моята логика, след това и Мозо ми прати неговата на ЛС, за сравнение

Има три с черта посредата, три с черта по единия диагонал и две с черта по другия диагонал. Значи точно по другия диагонал трябва да се гледа отговора. При отговорите има 3 правоъгълника с такъв диагонал и започваш да гледаш вътре. Другите тройки какви комбинации имат и коя липсва на нашата тройка.

На всеки ред има по един вид наклонена на 45 градуса фигура. Една наляво, една надясно и една перпендикулярна. В същото време не се повтарят когато са на един ред. Нито 45 градусовите, нито перпендикулярните. Не се повтарят и фигурките в квадратчетата. Тоест, ако в една тройка има точка, то повече няма такава фигура в следващите комбинации от същия ред. Изхождайки от тази логика, смятам, че е пет

Различни хора, различен начин на изразяване

[Mozo]

Е, и на мен ми беше за пръв път. Да не мислиш, че си стоя в нас и решавам такива задачи по цял ден

[Zeroadhesion]

Ама беше яко Малко сеирджак, да избегаме от ежедневието

[Mozo]

Да, супер беше

[Mozo]

Идеята на този тип тестове е бързината на мисълта. На мен ми отне около 30 секунди, когато прочетох темата вчера. С тази приблизителна скорост, изкарвам резултат между 145-150/200. Когато решавах за пръв път iq тест (руска система - цифри, букви и диаграми), след кратък инструктаж, в 8-ми клас, ако не се лъжа, изкарах 146. За мен, това е единствения реален резултат. Когато знаеш модела на теста, вече става много по-лесно.

За тези 30 секунди, през главата ми минава следната логика:


Виждам модела на големите правоъгълници с начина им на разделяне. Гледайки първия ред, си ги представям като 1,2,0 (не мога да кажа защо). Във вторият стават 2,0,1. В третият, при ред 0,1 има само една възможност и това е 2 - правоъгълник, разделен от наклонена надясно черта \. Това остава фигури номер 1, 3 и 5. След това забелязвам, че малките фигури са едни и същи в трите реда и вървят винаги заедно по двойки, сменяйки се между големите фигури, което остава единствено двете в 5 и 6. Изключвайки 6, остава 5.

Това е усложнено обяснена, ПРОСТА логика. Ако мразя нещо, то това е прости неща, да се обясняват по сложен начин.

А ти с тая логика ще имаш да вземаш Няма нищо общо и показател за това е, че ти остават два отговора като варианти и ако Зеро, не беше казал, че не е шест, можеше да не уцелиш

[Zeroadhesion]

Прав е, защото си е казал: "има само една възможност и това е 2" Изключва 6 и му остава 5. Прав е, но го е обяснил сложно, не като мен за дечица-идиотчета, иначе нямаше да му дам така лесно 10 000

[drumata]

О, Недосегаемия- ти си търсил някой да ти обясни как му работи мозъка, а не да ти посочи верния отговор. Значи не съм те прочела добре и съм се подвела, че си казал, че не е 5 ...

Друг път ще внимавам да не се вдявам във обяснения, които не ми се удават.

БТВ, IQ-то не подлежи на подобрение, така, че обясненията не вършат работа

[beggginer]

Няма такава тема. A БТВ какво е, телевизия в национален ефир?

[Mozo]

О, Недосегаемия- ти си търсил някой да ти обясни как му работи мозъка, а не да ти посочи верния отговор. Значи не съм те прочела добре и съм се подвела, че си казал, че не е 5 ...

Друг път ще внимавам да не се вдявам във обяснения, които не ми се удават.

БТВ, IQ-то не подлежи на подобрение, така, че обясненията не вършат работа

Логиката на задачката е една и именно затова се изисква да се изложи и аргументира, защото иначе всеки може да налучка

[rado84]

Според мен трябва да е фигура 5, защото при сравнение всички останали номерирани ги има и съответно трябва да отпаднат.

И три го няма, логиката не ти е вярна. То който се сети пръв ще си го напише направо Радо си написа разсъжденията и не се обезсмисли темата. От следващият път може и на ЛС, но сега давайте така, така сме почнали

И за да сложим край на мъките, 5 е верният отговор, а логиката е елементарна. В принципа на изобразяване, присъстващите малки елементи никога не са на едно и също място, спрямо големите. От това следва, последователността да се запази и в последния трети ред.

Грешни разсъждения, продължавайте да мислите

(...) Изключвайки 6, остава 5.

И веднага след поста на беги, изведнъж се оказва, че си е баш 5 и че аз съм познал коя е фигурата.

За първи път видях такава задача вчера и ми отне около 3-4 минути, наистина. А теста го реших със 140 точки от 150. Този път го нацели, хайде честито на печелившия Баницата отива при теб

Аз тука надушвам някаква измама. Като казах, че е фигура 5 ти викаш, че не било вярно. А ся бегинър като каза 5 и изведнъж се оказа, че е 5.

[Mozo]

Той ти написа, че логиката не ти е вярна. Има разлика

[Nibelung]

Мозо, изкушавам се да ти постна пак гифчето от @толостои

[Mozo]