Интересни или смущаващи нещица

[Mozo]

Ама вие както винаги сте баннати от Google, хич не може, ама никак

https://www.google.bg/search?q=viber+bl ... nt=gws-wiz

[Mouse]

На Вайбър не зная как да блокирам

Там няма такава опция. То аз и не очаквам да има, предвид, че вайбър е платформа писана от измамници за измамници. Единственият начин е да деинсталираш това говно и да общуваш с хората по друг начин, примерно телеграм, защото там има опция за блокиране.

Имам и Телеграм и знам за тази опция там. Проблем е, че повечето хора знаят за Вайбър и по-малко за Телеграм. Въпреки че в последно време се вижда, че и за там са се запътили доста хора.

[Mouse]

Ама вие както винаги сте баннати от Google, хич не може, ама никак

https://www.google.bg/search?q=viber+bl ... nt=gws-wiz

До сега го четох, разбирай превеждах, чрез Гугъл и там има доста неща, но свързани само с това ако мен ме блокират и как това или онова ако са ме блокирали, но не намерих как аз да блокирам.
Сигурно има начин, но не го знам, пък не ми е трябвал чак толкова. Като изключим последнте ама те се кротнаха и повече не са звъняли. Явно разбраха, че не ги искам парите Каква съм пък и аз

[Montoya]

Страхотен превод с гугъл между другото

Как да блокирате някого във Viber на Android

Отворете приложението Viber на вашето устройство
Кликнете върху Контакти в долната част на екрана
Превъртете списъка си с контакти и щракнете върху контакта, който искате да блокирате
В горния десен ъгъл щракнете върху иконата на молив
Изберете Блокиране на този контакт
Ще видите изскачащ прозорец за потвърждение, щракнете върху Блокиране
Сега щракнете върху Запазване в горния десен ъгъл, за да завършите процеса

Има го и с картинки https://www.wikihow.tech/Block-Mobile-Numbers-in-Viber обаче е за по старите версии на вайбър.
Аз ще ти го обясня за последната версия.
1 Отваряш вайбър
2 Долу в дясно има три точки и пише Още, цъкаш там
3 Цъкаш настройки
4 Цъкаш Поверителност
5 В това меню четвъртото от долу на горе е Списък с блокирани, цъкаш върху него
6 Горе в десния ъгъл има един + цъкаш върху него
7 Избираш си контакт или в порето за търсене въвеждаш въпросният номер
8 Потвърждаваш с тикчето пак горе в дясно и готово

[Mouse]

Благодаря Монти
Много точно и ясно си го обяснил

[Mozo]

Гугъл знае всичок, само трябва да го попиташ

[Валсо]

всичок

Всичок, казачок, Хикчок...

[Mozo]

[Mouse]

7 забележителни чудеса на света, за които най-вероятно не сте чували



Крепостта Деравар в Пакистан. Тя е с поразителни пропорции. 40-те впечатляващи бастиона на Деравар се издигат в пустинята и образуват квадратна формация. Това е величествена структура в средата на пустинята. Много хора нямат представа за съществуването й (включително жителите на Пакистан). Снимка: Thomas Kauroff / Shutterstock
Всички сме чували за Висящите градини, египетските пирамиди и Александрийския фар. Съществуват обаче и други впечатляващи древни постройки, които дори и най-изтъкнатите пътешественици не са чували досега.
Например...

https://www.obekti.bg/zemya/7-zabelezhi ... IvgO9SI6ow

[Mozo]

Много интересно, благодаря

[Mouse]

ТАНГРА НЕ Е БИЛ ПОЧИТАН ОТ БЪЛГАРИ



Тангра, каквото и да е то — бог, небе, олицетворение и т.н. то не е имало допир с българите.
Това на снимката е единственото повредено и доста съмнително писание намерено на Балканите, за което се твърди, че би могло да съдържа думата "тангра".
Една строга измислици в българската история изкривява съзнанието на няколко поколения българи. Цялата “теория” за бог Тангра, всички изписани трудове, дисертации, докторати се крепят на ТАЗИ, ЕДНА-ЕДИНСТВЕНА картинка от силно повреден надпис оставен от канас Омуртаг.
Дами и господа, погледнете снимката. Има ли нормален учен в света, който би заложил на карта историята и произхода на народа си допълвайки, измисляйки и нагаждайки надпис, на който през средата липсват 90% от буквите?
Оказва се, че има. Така нареченото "разчитане" не е нищо друго освен плод на фантазията на проф. Бешевлиев.
Ето какво прави той: На 5 и 6 ред вижда това:
5. ОYO...................ТА
6. ГГРА.................НСН
От тук прави заключение, че
ТА +
ГГРА = ТАНГРА
По онава време не се поставя интервал между думите. Възможно е всяка една от буквите да е начало или край на дума. ТАГГРА съвсем не е единствения вариант за прочит. Поради липсващите букви, възможностите за прочит и комбинации са хиляди. Например:
Възможно е .....ТА да край на дума от ред №5.
Възможно е .....Т да е край на дума от ред №5.
Възможно е .....ТАГ да е край на дума, следващата да започва с ГРА.....
И т.н.
Но въпреки това, видите ли, било достатъчно доказателство, че бога на българите би трябвало да е тюркския бог Тангра.
С подобен абсурд, ако се изхвърли някой историк днес, ще му се смеят не само колегите му, но журналисти и студенти ще го разкостят по медии и форуми. Това обаче не се е случило на проф. Бешевлиев. Няма как това да е недоглеждане, грешка или незнание. Явно той е бил заставен да изсмуче сведение за тюркски бог на българите. Някой му е наредил - "Виж там намери някакво доказателство, а ние ще се погрижим то да се приеме". Цялото "дешифриране" на този надпис е измислица и фантазия, вкарала в заблуда българския народ за десетилетия напред. Това е престъпление с огромни, пагубни последици за държавата. Върху този несъществуващ надпис са надградени погрешно религията, езика и в крайна сметка произхода на старите българи.
Няма нито един български, гръцки или римски извор, в който да се говори, че българите са почитали Тангра. Нито във фолклора нито в топонимите ни има следи от това божество. То отсъства напълно и от именната ни система. Няма нито едно лично име Тангра, Тенгри, Тангро, Тангърчо, както срещаме десет имена идващи от тракийски богове.

От нета

[Mozo]

Като македонците сме и ние, иначе им се смеем...

[Mouse]

Като македонците сме и ние, иначе им се смеем...

Да, но това е истина. За съжаление!

[Mozo]

Като македонците сме и ние, иначе им се смеем...

Да, но това е истина. За съжаление!

Така де, те и нещата, в които те вярват са истина за тях, както и ние вярваме, че Тангра бил наш бог...

[Mouse]

Какъв е проблемът с новите лични карти

Идеята на въвеждането на биометрични данни в документите за самоличност е да се елиминира човешкия фактор и рисковете от допускане на грешки при проверката на документите, или поне така твърдят онези на хранилката с 386 млн. лв. Едно е да ангажирате човек, който търси прилика между лицето, което стои пред гишето му и снимката на личната карта, а съвсем друго - да ползвате за тази цел скенер, който за части от секундата може да измери определени лицеви характеристики и да ги сравни със записаните върху чипа на картата. При сегашното ниво на технологиите вторият вариант дава по-коректни резултати, пък и пести време.
За прочитане на данните в картата се ползва технологията за радиочестотна идентификация с пасивни елементи (RFID), къй като с USB или LPT порт би било малко неудобно. Това означава, че за да получи вашите данни, четящото устройството трябва да създаде електромагнитно поле с което да захрани картата и така тя да получи енергията, необходима за излъчването на сигнал (носител на вашите лични данни) към четеца. Честотата на сигнала има значение, тъй като от нея (умножена с константата на Планк) зависи предаваната енергия и колкото по-висока носеща честота се ползва за комуникацията, толкова повече енергия получава пасивното устройство и съответно може да изпрати сигнал на по-голямо разстояние. С един пасивен RFID таг, работещ на СВЧ например можете да достигнете обхват от порядъка на 150-200 м. При личните карти говорим за доста по-малки разстояния, тъй като за тях се прилага стандартът ISO/IEC 14443, ползващ честота от 13.56 MHz и поради тази причина има доста ограничен обхват, който при стандартните устройства е до 5-10 см., а при наличието на добавъчна апаратура (според RFID Journal) може да достигне 18 инча, или 45 см.
Проблемите са няколко, като потрошените пари са най-малкият от всички. На първо място трябва да отчетем че технологиите се развиват постоянно и с времето стават все по-чувствителни. Никой не може да гарантира от какво разстояние ще може да бъде прочетена картата ви след 2-3 години. За да добиете представа, бих препоръчал да погледнете например статията "Pushing the Range Limits of Commercial Passive RFIDs" от 2019 г., в която авторите демонстрират възможностите на разработената от тях PushID технология, като успяват да постигнат неколкократно увеличение на обхвата (до 64 м. на ISM честота при нормален обхват при използване на висококачествени четци от порядъка на 5-15 м.). Разбира се, при стандарта избран за личните карти става дума за доста по-малки разстояния, но технологията се развива, а с нея - и покритието. На второ място, не е зле да споменем че същата честота се ползва от стандарта NFC който днес е част от функционалността на всеки смартфон, а това може да създаде доста главоболия. Третият проблем, поне за мен, е обхватът на използваната информация. Доскоро сваляха отпечатъци само ако сгазиш лука, а сега ще ги вземат за добър ден. На всичко отгоре за да се запише в чипа в личната ви карта информацията най-напред се сваля на машината в районното и се копира в централизирано хранилище за данни, което означава че точно толкова централизирано може и да изтече (като данните на НАП например).
Проблем ще бъде и това, че след като ви претакат биометричните данни добрите хора от съответното ведомство ще могат да ви засекат дори и да си оставите картата вкъщи, просто защото при наличието достатъчно добра техника тези неща (ръст, лицеви характеристики, очни ириси и пр.) могат да се прихванат от доста голямо разстояние. Представете си голям град след 5-10 години, наблъскан с последен модел видео-оборудване. Сега си представете че освен видео-апаратура (с някое благозвучно име, като например "устойчива и дружелюбна градска среда") към системата са включени допълнителни сензори. В университета Карнеги Мелън успяха да картографират позите и движенията на хората в едно помещение, като използваха два рутера от по $30 бройката, та предполагам че безжичната мрежа също може да се използва за целите на следенето. Колко ли ще е трудно да засечете макар и приблизително локацията на едно лице, преминаващо покрай някоя от безбройните точки за контрол и наблюдение?
Разбира се, в момента също могат да ви засичат накъде се движите, като използват локацията на телефона, но за това трябва поне формално разрешение, докато за наблюдение с включена регистрация за биометрия такова не е необходимо. Пък и като говорим за телефони, слушалката можете винаги да оставите вкъщи, а биометричните характеристики са си постоянно с вас.

Повече от съкращенията не ми говорят нищо, но схванах общото инфо, което определено не ми хареса. Добре че моята вече е безсрочна

От нета