Въпрос за безтегловност

[Mozo]

Има триене между болта и гайката, дори в Андромедския Карнобат да си
Монти има предвид, че поради липсата на земно претегляне, триене конкретно със земята няма да има, защото няма да си стъпила на нея. А не, че в безтегловност няма триене като цяло.

Убаво де. А защо става по-бавно и по-трудно?

Щото в момента като затягаш гайка на Земята ти е лесно, понеже имаш опора, запънала си се в земята. Ако си на лед можеш ли да буташ кола? Кога ти е по-лесно да я буташ? Нали на леда има по-малко сцепление и трябва да ти е по-лесно?

[Zeroadhesion]

по-малко сцепление

Zeroadhesion му се вика на т'ва 11 години чаках да го напиша

[Zeroadhesion]

Пример за тоя трети закон на нютон, който във филмите го пренебрегват. Взел един една пушка помпа и стреля в някакъв, оня отлита 5 метра назад. Това е напълно невъзможно. за да отлети стреляния, трябва и стрелящият да отлети същите метри назад.

Хубаво си разбрал закона, но разсъждаваш много праволинейно, в една стрелба има много променливи, не е само една и няма как стрелящият да се измести с толкова, колкото и "поемащият"

* Ако стрелящият е застанал в позиция за стрелба, може да поеме много по-голяма кинетична енергия от отката, без да фръкне назад - изтегля единия крак назад, навежда се напред и поема силата на отката.

* От друга страна, неподготвения който поема енергията от забиващте се в него сачми - няма готовност да поеме кинетичната им енергия и може да падне назад - да. Но не и да хвръкне. Сачмите се забиват в тялото му и тялото му поема част от кинетичната им енергия - те продължават да се движат в тялото, поради по-голямата им плътност. Ако този, който го стрелят носи бронирана жилетка, тогава поетата кинетична сила ще бъде по-възможно да го измести от позицията му, но с изчисления е трудно да се каже с колко точно ще го измести, затова в повечето случаи първо се правят опити и след това се опитваме да направим изчисленията и потвърждаваме резултатите.

[Mozo]

по-малко сцепление

Zeroadhesion му се вика на т'ва 11 години чаках да го напиша

Хаха, честито

[Montoya]

Пример за тоя трети закон на нютон, който във филмите го пренебрегват. Взел един една пушка помпа и стреля в някакъв, оня отлита 5 метра назад. Това е напълно невъзможно. за да отлети стреляния, трябва и стрелящият да отлети същите метри назад.

Хубаво си разбрал закона, но разсъждаваш много праволинейно, в една стрелба има много променливи, не е само една и няма как стрелящият да се измести с толкова, колкото и "поемащият"

* Ако стрелящият е застанал в позиция за стрелба, може да поеме много по-голяма кинетична енергия от отката, без да фръкне назад - изтегля единия крак назад, навежда се напред и поема силата на отката.

* От друга страна, неподготвения който поема енергията от забиващте се в него сачми - няма готовност да поеме кинетичната им енергия и може да падне назад - да. Но не и да хвръкне. Сачмите се забиват в тялото му и тялото му поема част от кинетичната им енергия - те продължават да се движат в тялото, поради по-голямата им плътност. Ако този, който го стрелят носи бронирана жилетка, тогава поетата кинетична сила ще бъде по-възможно да го измести от позицията му, но с изчисления е трудно да се каже с колко точно ще го измести, затова в повечето случаи първо се правят опити и след това се опитваме да направим изчисленията и потвърждаваме резултатите.

Значи аз да кажа набързо, че през телефона не става добре.
Изстрелял съм със сигурност над 50 хил патрона с автомат. Стрелял съм и с почти всички оръжия налични в БА през 95 та година. Само от хеликоптер и самолет не съм стрелял. Та имам опит в стрелбата и определено държа на думите си. Да, заради позицията на стрелящия може да има разлика в отхвръкването назад, но според тоя трети закон за да удариш с 200 кила някой, трябва да поемеш същите килограми в обратната посока.
Отделно куршумите имат огромна кинетична енергия съсредоточена обаче в много малка площ и затова пробиват, не могат да поместят нищо.

[Zeroadhesion]

Отделно куршумите имат огромна кинетична енергия съсредоточена обаче в много малка площ и затова пробиват, не могат да поместят нищо.

Да, точно това говоря - едно е да си опитен стрелец, друго е да прилагаш и изчисляваш физични закони

[Mouse]

Демек с думи прости: използвайки триенето и съпротивлението на въздуха/гравитацията - нещата стават по-лесно, така ли? Като няма съпротивление не усещаш до колко и каква сила да използваш, за това изглежда по-бавно и трудно?

[Zeroadhesion]

Демек с думи прости: използвайки триенето и съпротивлението на въздуха/гравитацията - нещата стават по-лесно, така ли? Като няма съпротивление не усещаш до колко и каква сила да използваш, за това изглежда по-бавно и трудно?

Горе-долу, да (за второто ти изречение) Но без съпротивление е по-лесно. Мислиш правилно и задаваш много правилни въпроси, просто трябва да се обясни разбираемо. Движенията наистина изглеждат по-бавни в безтегловност, но това не означава, че са по-трудни за изпълнение. Просто приспособяващите се в безтегловност трябва да съобразяват по друг начин движенията си.

Ето го обяснението, включва и това, което Монти се опита да ти обясни:

On Earth, you use gravity to help you move in many different directions. Without it pulling you to the ground, your feet would not be pressed against the earth and as a result, you could not push yourself forward. The amount of sideways force you can apply with your foot on a flat surface is proportional to the friction. The friction is proportional to the amount of force normal (perpendicular) to the surface.

In zero gravity or low gravity, the normal force can be 0 or a very low value, so the amount of sideways force is going to be much lower. Acceleration is proportional to force applied, so acceleration is going to be much lower.

On top of this, we count on gravity to stop us. The same acceleration we use to initiate a motion, is counteracted by a similar decelleration when we want to stop. Without having the ability to stop quickly, people in a low gravity situation don't want to build up a lot of momentum which could carry them away from where they want to be (on the ship, not heading out into space) or cause them to slam into something.

[Mouse]

Благодаря Зеро
А чичко Гугъл помогна в превода

[beggginer]

Without having the ability to stop quickly, people in a low gravity situation don't want to build up a lot of momentum which could carry them away from where they want to be (on the ship, not heading out into space) or cause them to slam into something.

Добре, че не съм космонавт. Директно излитах от луната към нищото

Като се качих за пръв път на асфалтов път, на първата права вдигнах 140. С ей това:



Исках още, ама не можеше.

[Zeroadhesion]

Шкодата е сила

[Mozo]

Велик автомобил

[beggginer]

Lamboto е спряло, а мацката вътре духа на шофьора..

или шкодата е тази от видеото

[Mozo]

Ем, то тая снимка си е бъзик отвсякъде, въобще не знам що го правиш на въпрос. Просто е яка

А тая от клипчето кърти

[Льо]

А тая от клипчето кърти

И кво кърти, че се не сещам? Само екстериора ѝ е на Шкода Най-често ги кръщисват с Хонда, инак ще хвърчат полуоски и друга карантия

Колкото това долу е Фич 126р