Линукс лафче

[Fernando Sucre]

По-скоро може да си намери друго приложение за преглед на процесите и то ако угасне старото.

Е, то такива много, но на мен лично KsysGuard ми е най-удобен. Когато понякога съм на Cinnamon и го видя онова недоразумение gnome-system-monitor, ми става зле

Едно време много ми харесваше GNOME-ския, но го развалиха и трябваше да се откажа и от него.

System Monitor на KDE и GNOME са пълен потрес, наистина
Един от малкото читави софтуери да имат KDE като Ksysguard и да го заебат, и да създадат недоразумението System monitor. Няма логика

Има базови приложения, които не трябва да развалят в никое издание. Като текстовия редактор, терминала, файловия мениджър, приложението за преглед на изображения и системните монитори, разбира се.
Иначе ще ядат шамари.

Преди време @p4p беше споделил за едни много готини приложения - Mission Center (почти копие на Windows-кия Task manager), както и за GNOME Resources. Много са добри и ти препоръчвам да ги пробваш. Аз ги инсталирах през бъгавия Discover като flatpak:
.....

Благодаря
Засега не ми трябва, но ще иде в пищовите.

[Mozo]

И двете са страшни дървета, второто е малко по-добре, ама и то е зле. Толкова беше трудно като натиснеш Shift+Del на някой процес да е по подразбиране на Kill, а не на Cancel... Да не говорим, че не ми хващат темата и стоят като изакани

[Shaker]

И двете са страшни дървета, второто е малко по-добре, ама и то е зле. Толкова беше трудно като натиснеш Shift+Del на някой процес да е по подразбиране на Kill, а не на Cancel... Да не говорим, че не ми хващат темата и стоят като изакани

Ако са през Flatpak, нормално е да не ти хваща темата
Eдиният вариант е да напишеш серия от команди еднократно, които можеш да ги видиш в нета, другия вариант е през през настройките на KDE:


Понеже вграденият инструмент на KDE е малко недъгав, можеш да си инсталираш Flatseal, защото е по-удобен:

[Shaker]

Има базови приложения, които не трябва да развалят в никое издание. Като текстовия редактор, терминала, файловия мениджър, приложението за преглед на изображения и системните монитори, разбира се.
Иначе ще ядат шамари.

Това е така, но в KDE това не важи
Вместо да оправят Amarok като основен плейър, те създадоха извращение с име Elisa.
Вместо да надграждат и фиксват приложенията от KDE PIM, то решиха да са на изкуствено дишане и почнаха да пускат някакви безмислени приложения като Kalendar, MerKuro и не знам си какви идиотщини.
Мога да дам и други примери. Защо го правят? За да са съвместими с мобилни устройства, но накрая се получават едни извращения и безсмислици.
Та те така...

[Mozo]

И двете са страшни дървета, второто е малко по-добре, ама и то е зле. Толкова беше трудно като натиснеш Shift+Del на някой процес да е по подразбиране на Kill, а не на Cancel... Да не говорим, че не ми хващат темата и стоят като изакани

Ако са през Flatpak, нормално е да не ти хваща темата
Eдиният вариант е да напишеш серия от команди еднократно, които можеш да ги видиш в нета, другия вариант е през през настройките на KDE:


Понеже вграденият инструмент на KDE е малко недъгав, можеш да си инсталираш Flatseal, защото е по-удобен:

Това ясно, аман от тези флатпаци, наскоро оправях курсора на Viber

Код: Избери всички

flatpak override --user --env=XCURSOR_PATH=/run/host/user-share/icons:/run/host/share/icons

Ако на някого му е нужно, че иначе е ужасно

[Shaker]

Постът ми не е свързан много с Linux, даже хич, ама искам да споделя нещо.
Компанията, в която работя, има разни вътрешни инструменти за тест на различни неща по бекенда, които вървят само на Windows т.е. са .exe-та. Понеже съм на macOS, то няма как да ги подкарам, а трябва да си свърша работата, то инстлирах 'wine' през brew. Тръгнах да си тествам с тези инструменти и извендъж Инфосек на компанията ми писаха, защо съм инсталирам 'wine'. IT съпортът е определил 'wine' като опасен и ненадежден софутер
Сега ми лепнаха едно бързо обучение, как трябвало да се допитвам за щяло и нещяло към IT съпорта, преди да инсталирам софтуер като wine, или някаква библиотека през node.js. Отделно се споразумяхме, компанията да ми плати за Parallels Desktop, защото е одобрен и надежден софтуер. Щом са толкова отворени, нека да плащат за Parallels за подкарване на някакви .exe-та.
Стига ми толкова

[Mozo]

Направо не е истина

[cprog]

System Monitor на KDE и GNOME са пълен потрес, наистина
Един от малкото читави софтуери да имат KDE като Ksysguard и да го заебат, и да създадат недоразумението System monitor. Няма логика
Преди време @p4p беше споделил за едни много готини приложения - Mission Center (почти копие на Windows-кия Task manager), както и за GNOME Resources. Много са добри и ти препоръчвам да ги пробваш. Аз ги инсталирах през бъгавия Discover като flatpak:

System Monitor в Plasma 6 ми изглежда съвсем функционален, без да съм задълбълвал да го оглеждам.
Има overview, процеси, приложения, история на натоварването, какво му е лошото ?
Просто ми е интересно.

[Fernando Sucre]

Постът ми не е свързан много с Linux, даже хич, ама искам да споделя нещо.
Компанията, в която работя, има разни вътрешни инструменти за тест на различни неща по бекенда, които вървят само на Windows т.е. са .exe-та. Понеже съм на macOS, то няма как да ги подкарам, а трябва да си свърша работата, то инстлирах 'wine' през brew. Тръгнах да си тествам с тези инструменти и извендъж Инфосек на компанията ми писаха, защо съм инсталирам 'wine'. IT съпортът е определил 'wine' като опасен и ненадежден софутер
Сега ми лепнаха едно бързо обучение, как трябвало да се допитвам за щяло и нещяло към IT съпорта, преди да инсталирам софтуер като wine, или някаква библиотека през node.js. Отделно се споразумяхме, компанията да ми плати за Parallels Desktop, защото е одобрен и надежден софтуер. Щом са толкова отворени, нека да плащат за Parallels за подкарване на някакви .exe-та.
Стига ми толкова

Ами, какво да кажа, огромен и често срещан проблем.
Принципно има някаква логика „wine“ и библиотечните магазини да са нежелан(и) софтуер(и) - много бос потребител може да се опита да върши всичко през емулатора, което си е значителен риск. Както, всъщност и ако върши всичко през виртуалната машина с Win, която много вероятно е с лоша вътрешна конфигурация, даваща огромно поле за нежелано взаимодействие.

Най-добре проучи опцията да си носиш собствен компютър на работа, много компании дават. Поне няма да ти бъркат в компютъра и душата.

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Постът ми не е свързан много с Linux, даже хич, ама искам да споделя нещо.

Считай го за сериозен първи жълт картон. Дали ще има и втори или направо червен - от теб си зависи.
Няколко пъти предупреждавах как стоят нещата със секюритата по корпорациите.

A че Wine e ненадежден софтуер, това е факт. Ревърс енджиниеринг по слух, дето се вика.
Преди години в тоя форум бях пускал линк от девелоперите на Wine колко им е покритието на Win32 API, беше някъде 75-78%, имаха сайт на който го тракваха в подробности. По някое време се стреснаха и закриха тракера си.

Най-добре проучи опцията да си носиш собствен компютър на работа, много компании дават. Поне няма да ти бъркат в компютъра и душата.

Пълни глупости са това с byod, това може да се допуска в гаражни фирми и у бакалията.
Явно никога си работил в корпоративна фирма.

[Mozo]

какво му е лошото ?

Неудобен, нефункционален, неудобно разположени процеси, като дадеш Shift+Del по подразбиране е на Cancel и трябва четвърто допълнително действие, всичко е адски разхвърляно, за да убиеш един процес губиш тройно повече време, няма опция за задаване на приоритет:



И още сто неща. Тотална и неудобна катастрофа.

[Fernando Sucre]

Постът ми не е свързан много с Linux, даже хич, ама искам да споделя нещо.

Считай го за сериозен първи жълт картон. Дали ще има и втори или направо червен - от теб си зависи.
Няколко пъти предупреждавах как стоят нещата със секюритата по корпорациите.

Но комент.

.....
A че Wine e ненадежден софтуер, това е факт. Ревърс енджиниеринг по слух, дето се вика.
Преди години в тоя форум бях пускал линк от девелоперите на Wine колко им е покритието на Win32 API, беше някъде 75-78%, имаха сайт на който го тракваха в подробности. По някое време се стреснаха и закриха тракера си.

Важното е колко от API-то се ползва от реални апликации. Абсолютен факт, че е доста по-бедно.
Но няма особено значение, ако апликациите, които трябва, работят.

Пълни глупости са това с byod, това може да се допуска в гаражни фирми и у бакалията.
Явно никога си работил в корпоративна фирма.

Именно - корпоративна фирма. Мен ако питаш, няма ли byod печелят жълт картон. То даже само по себе си е тъпо, че ти се налага да ползваш външен компютър за да е вменяемо конфигуриран. Но така е в корпоративните фирми.

.....
Това е така, но в KDE това не важи
Вместо да оправят Amarok като основен плейър, те създадоха извращение с име Elisa.
Вместо да надграждат и фиксват приложенията от KDE PIM, то решиха да са на изкуствено дишане и почнаха да пускат някакви безмислени приложения като Kalendar, MerKuro и не знам си какви идиотщини.
Мога да дам и други примери. Защо го правят? За да са съвместими с мобилни устройства, но накрая се получават едни извращения и безсмислици.
Та те така...

За съжаление и в GNOME е така.

Според мене се получава, защото идват нови контрибютори, а старите си тръгват. Новите искат да пишат на по-други езици и да правят по-различен интерфейс.

[Shaker]

Считай го за сериозен първи жълт картон. Дали ще има и втори или направо червен - от теб си зависи.
Няколко пъти предупреждавах как стоят нещата със секюритата по корпорациите.

Чак пък до такива крайности не се стига. Трябва системно да го правя, за да имам жълт картон. Сега, ако изтегля пиратски софтуер, директен червен картон.
Просто не ми го побира акъла, как софтуер с отворен код ще бъде определян за "ненадежден".Поради тази причина, че коропорацията ми пречи да си свърша работата, няма да довърша няколко таска. Хем ще загубят пари, че не съм си свършил работата по тяхна вина, хем ще ми платят лиценз Parallels, но нещата стават бавно.
Както се казва - "Имат пари - дават".

Най-добре проучи опцията да си носиш собствен компютър на работа, много компании дават. Поне няма да ти бъркат в компютъра и душата.

Собствен компютър и смартфони за достъп към фирмените ресурси са позволен, но ако са регистрирани в фирмения InTune. Също така се съгласяваш, че при форсмажорни обстоятелства, могат да изтрият всичката информация на компютъра или смартфона. Тоест искаш достъп до фирмените ресурси, даваш ти контролират личния компютър изцяло и да се водиш по техните правила. А, забравих, Linux десктоп система не можеш да вържеш към фирмените ресурси, само Windows и macOS. Един от IT съпорта с половин уста ми каза, че не могат да контролират лесно Linux машини.

[Shaker]

System Monitor в Plasma 6 ми изглежда съвсем функционален, без да съм задълбълвал да го оглеждам.
Има overview, процеси, приложения, история на натоварването, какво му е лошото ?
Просто ми е интересно.

Прекалено е бъгав и UX му е ужасен. В тази програма всичко е един миш-маш. Отделно с това има нон-стоп проблеми с информацията от NVIDIA драйвера. Горните приложения нямат този проблем

[Mozo]

Един от IT съпорта с половин уста ми каза, че не могат да контролират лесно Linux машини.

Щото са бездарни глупаци и зомбирани майкрософтогъзолизачи.