Всичко за всякакви Linux systemd-free дистра

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Тема за новини, проблеми и обсъждане на systemd-free Линукс дистра.
За дискусия и помощ по всякакви настоящи и бъдещи Init системи различни от systemd.

Защото автентичната Linux свобода е неразривно свързана с избор на Init система.

Защо алтернативи без systemd?
- на първо място, systemd се счита за раздута реализация в сравнение с класическите системи за инициализиране;
- защото противоречи на философията на UNIX, където целта е трябвало да бъде нещата да са прости и да се съсредоточи върху ефективно извършване на едно нещо;
- systemd е сложна реализация с различни модули, което потенциално увеличава повърхността на атака.

Кои към днешна дата са най-отявлените systemd-free дистра:
https://itsfoss.com/systemd-free-distros/

Кои са по-популярните към днешна дата non-systemd init системи:
- BSD init: http://www.slackware.com/config/init.php
- SysV init: https://wiki.gentoo.org/wiki/Sysvinit
- OpenRC: https://wiki.gentoo.org/wiki/OpenRC
- runit: https://docs.voidlinux.org/config/services/index.html
- S6 init: http://www.skarnet.org/software/s6-linux-init/
- Suite66 init: https://wiki.artixlinux.org/Main/Suite66
- Dinit: https://wiki.artixlinux.org/Main/Dinit
- Shephard init: https://www.gnu.org/software/shepherd/

[Валсо]

Аз лично не мисля, че това, което споменах на ЛС е за тук, но щом казваш, ето го:

По-добре кажи (или пусни нова тема) дистрибуции, които:
1. НЕ ползват systemd
2. НЕ са дериват (а са писани от нулата)
3. Имат някакъв графичен инсталатор. Може и такъв като на void linux, просто да не е команден ред като на Арча.

[Zeroadhesion]

https://artixlinux.org/

[Валсо]

https://artixlinux.org/

Това е дериват, ама в краен случай ще ползвам него.

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Аз лично не мисля, че това, което споменах на ЛС е за тук, но щом казваш, ето го:

По-добре кажи (или пусни нова тема) дистрибуции, които:
1. НЕ ползват systemd
2. НЕ са дериват (а са писани от нулата)
3. Имат някакъв графичен инсталатор. Може и такъв като на void linux, просто да не е команден ред като на Арча.

Въпросите са ти много обширни.

По първия - Дистра без systemd бих ги класифицирал в 3 категории:
А. Дистра, които никога не са помирисвали systemd.
A.1. Дърти дистра, които никога не са въвеждали systemd и продължават предимно със sysV или OpenRC:
Slackware, Salix, Slackel, Zenwalk, antiX, CalculateLinux, PCLinuxOS, Slitaz, PappyLinux, SparkyLinux, AlpineLinux, CRUX ...
А.2. Сравнително нови дистра или форкове, които не ползват systemd в архитектурата си:
Voidlinux, Venom, RedCore, Hyperbola ...
B. Дистра, които се опитват да балансират и предлагат и systemd и други init системи, сиреч разкрачени:
Debian, MXLinux, Gentoo, LFS, Parabola ...
C. Дистра-форкове, чиито оригинали са ползвали systemd, но те самите се откачили в някаква степен oт него:
Devuan, Artix, Obarun, Nitrux...

Ясно е, че не мога да ги изброя всичките.
Важното в случая е да се знае, че има добър валиден избор с init системи за разлика от еднопосочната улица на systemd.

По втория въпрос - по принцип повечето дистра в Линукс са деривати, навярно съотношението оригинал:дериват е 1:100
От горните изброени, тези които не са дериват и в същото врема са systemd-free са:
Slackware, PCLinuxOS, Pappy, Alpine, CRUX, Void, Devuan*, Gentoo, LFS.

За пълния списък на оригинални (independant) дистра и форкове:
https://distrowatch.com/search.php?osty ... ive#simple

По третия въпрос - графични инсталатори, ще изборя от горните само тези, които нямат:
Gentoo & LFS.

[Mozo]

Devuan е дериват

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Devuan е дериват

Devuan е форк. А съм го дал със звездичка, защото просто има по-добрата от Дебиан поддръжка за non-systemd init системи

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Емиии, да дам тон за песен :D

Реших да пробвам ЧУДОто, единственият init, който бил успял да се откъсне на 100% от systemd - S6 init.
Избрах Арчерска дистрибуция (уф,уф, ) - Obarun: https://web.obarun.org/

Дистрибуцията идва с текстови инсталатор.
Но е великолепен стилно и силно интуитивен.
Изборът за десктоп се свежда до terminal, minimum (X11), openbox, Xfce, KDE.
Инсталацията мина безупречно - openbox, за да го ъпгрейдна ръчно на следваща стъпка до предпочитаното ми LXQt.
Openbox изборът резултатира в качествен и стилен WM.
Но аз пък го 'заплесках' с LXQt и сега има да го доукрасявам стилно.
Това ми е първата дистрибуция, която пробвам със S6 init.
На пръв поглед е суперлека и пъргава, S6 твърдо ще се разучава!

[Fernando Sucre]

Аз лично не мисля, че това, което споменах на ЛС е за тук, но щом казваш, ето го:

По-добре кажи (или пусни нова тема) дистрибуции, които:
1. НЕ ползват systemd
2. НЕ са дериват (а са писани от нулата)
3. Имат някакъв графичен инсталатор. Може и такъв като на void linux, просто да не е команден ред като на Арча.

Така, като гледам Alpine, но мисля че Slackware ще ти хареса повече (това, което наистина търсиш).
Обаче малко по-трудно му се слага външен софтуер. Няма да е като с AUR определено.

[Валсо]

Така, като гледам Alpine, но мисля че Slackware ще ти хареса повече (това, което наистина търсиш).
Обаче малко по-трудно му се слага външен софтуер. Няма да е като с AUR определено.

Това с какъв инсталатор е? Като на воид/анарки - минималистичен графичен или като на арч - само да пишеш текст като побъркан?

[Fernando Sucre]

Така, като гледам Alpine, но мисля че Slackware ще ти хареса повече (това, което наистина търсиш).
Обаче малко по-трудно му се слага външен софтуер. Няма да е като с AUR определено.

Това с какъв инсталатор е? Като на воид/анарки - минималистичен графичен или като на арч - само да пишеш текст като побъркан?

Alpine е с чист текстов инсталатор / визард. Както на Arch, archinstall.
Slackware е с графичен TUI. Прилича на Void, като инсталатор.

Но ти първо виж, кои поддържат Cinnamon и дали можеш да се откажеш от него. И дали Cinnamon може без systemd.

[Валсо]

Но ти първо виж, кои поддържат Cinnamon и дали можеш да се откажеш от него. И дали Cinnamon може без systemd.

Вчера пробвах Артикс. Беля си взех с него, което наложи и преинсталацията на Арча. Артикс има версия с Канела. Дали Канелата може без системд не знам, защото X така и не тръгна веднага след инсталацията.

[бат-начо]

Но ти първо виж, кои поддържат Cinnamon и дали можеш да се откажеш от него. И дали Cinnamon може без systemd.

Пък ти толкова късно да го напишеш - вече нямам ни Дебиан, ни Канела
Рекох - я да стане на Девуан, хоп, хоп, махай всичко (пийках и хапвах, какво толкова може да стане, и гледах с половин око) и ... по лесно се инсталира Лубунту (имам го подръка) отколкото да гледам какво ще се оправя.

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Но ти първо виж, кои поддържат Cinnamon и дали можеш да се откажеш от него. И дали Cinnamon може без systemd.

Пък ти толкова късно да го напишеш - вече нямам ни Дебиан, ни Канела
Рекох - я да стане на Девуан, хоп, хоп, махай всичко (пийках и хапвах, какво толкова може да стане, и гледах с половин око) и ... по лесно се инсталира Лубунту (имам го подръка) отколкото да гледам какво ще се оправя.

Качамак ли забърка?
На десктопа Дебиана го мигрирах към Девуан без никакви проблеми, така:
https://www.devuan.org/os/documentation ... o-chimaera

[бат-начо]

Точно! Но говорим за Канела. Направос я изчегърка със все листа, цветове и корени.