Линукс мемета

[Fernando Sucre]

Когато за първи път се натъкнах на Вим...
.....

Те т'ва е, когато си мислиш че знеш всичко за текстовите редактори. На 16.

[Валсо]

Те т'ва е, когато си мислиш че знеш всичко за текстовите редактори. На 16.

За първи път се натъкнах на смотания Вим, когато за първи път инсталирах Арко Линукс. Тия ти налагат пакети, които не можеш да откажеш при инсталацията и тъпият Вим е един от тези пакети. Много бързо го разкарах, когато видях, че няма поне елементарно упътване как да запишеш файл и как да изтриеш съдържание от него и си инсталирах нано.

[Fernando Sucre]

Те т'ва е, когато си мислиш че знеш всичко за текстовите редактори. На 16.

За първи път се натъкнах на смотания Вим, когато за първи път инсталирах Арко Линукс. Тия ти налагат пакети, които не можеш да откажеш при инсталацията и тъпият Вим е един от тези пакети. Много бързо го разкарах, когато видях, че няма поне елементарно упътване как да запишеш файл и как да изтриеш съдържание от него и си инсталирах нано.

Хмм, имам смесени чувства по въпроса. Едва ли има човек, който да не е „избухнал“ от въпросния проблем. В това число и аз. Веднага ми се набива в съзнанието и разликата между поколенията. Изобщо не можеш да си представиш, колко се различават хората само с разлика от няколко години. А с този софтуер, става въпрос за цели „ери“ разлика. Самата програме е мега добра и легендарна. По-скоро бих се ядосал, ако го няма в инсталацията. Единственото, което е много грешно, стои в самата инсталация. Първо трябва да те пита, защото въпроса никак не е маловажен и воторо да не стои на първо място в менюто за избор.

[tmp_ZMx2fK6aL4]

За първи път се натъкнах на смотания Вим, когато за първи път инсталирах Арко Линукс. Тия ти налагат пакети, които не можеш да откажеш при инсталацията и тъпият Вим е един от тези пакети. Много бързо го разкарах, когато видях, че няма поне елементарно упътване как да запишеш файл и как да изтриеш съдържание от него и си инсталирах нано.

Пак ли ръсиш всекидневните си простотии?

Vim бил смотан??

Искаш елементарно упътване за Vim?
Ми, ето ти няколко кратки cheat sheets:
https://linuxhandbook.com/vim-cheat-sheet/

Ето ти първа страница от команди във Vim:


Ето ти списък от настройки във Vim:


Ето ти линк към допълнителни плъгини за Vim:
https://github.com/altermo/vim-plugin-list

Ето ти как изглежда Vim при мен с подбрани от мен къстом настройки:


Vim като редактор e еквивалент на rocket science и титанична мощ - един път усвоен обаче над поне 51% и няма да искаш да погледнеш какъвто и да е бил друг редактор в терминал - Linux, BSD, Mac, Unix, Windows, пък даже и в GUI вариант. Единственият му минус е, че е англоезичен и брутално враждебен към други езикови/клавиатурни подредби - неудобен, ако превключваш между тях. Но за редактиране на скриптове от всякакъв вид в терминал или цялостно програмиране в терминал, е най-доброто съществуващо средство.

Оnano e за бозаджии, новоизлюпени или посредствено обречени завинаги в конзолните си умения линускчии, които само са чували, че имало терминал или пък такива провъзгласящи, че конзолата била прозорецът на срама в Линукс.

[Валсо]

Ммм, да, ще прекарам часове в къстъмизиране на нещо, което го използвам, само когато X не тръгне и се наложи да се логна в терминален режим, за да редактирам някой файл.

Я виж нано как изглежда:



Всички комбинации са ти показани на екрана. Редактираш, записваш и приключваш.

=====================================

[бат-начо]

Nano includes only the bare minimum of functionality needed to edit documents making it very simple.

[Валсо]

Nano includes only the bare minimum of functionality needed to edit documents making it very simple.

Да. И всичко, което ти трябва, е показано на екрана. Няма нужда да ровиш по настройки и енциклопедии, за да видиш как аджеба се трие съдържание и се записва редактираният файл или пък да хвърляш боб, ако в момента нямаш друго устройство с достъп до интернет.

[бат-начо]

Да аз затова и много харесвах leafpad, но ако искаш "и съъъвсем малко отгоре" - ми няма, няма и как да дойде. То е като да сравняваш gpaint с gimp - просто няма място за сравнение, ама и двете започват с "g".

[Валсо]

Да аз затова и много харесвах leafpad, но ако искаш "и съъъвсем малко отгоре" - ми няма, няма и как да дойде. То е като да сравняваш gpaint с gimp - просто няма място за сравнение, ама и двете започват с "g".

Защо в минало време - "харесваХ"? Leafpad още съществува и го разработват. А и той, и xed са точно "съвсем малко отгоре" на gedit. Тоест, те са като gedit, но с екстри и подобрения.

[бат-начо]

Да, вий си го имате. А при нас е l3afpad

[tmp_ZMx2fK6aL4]

Я виж нано как изглежда:

Всички комбинации са ти показани на екрана. Редактираш, записваш и приключваш.

Nano за сериозна работа в Линукс терминала е като да боядисваш дървенията
в казармените помещения с четката за бръснене.



Става, ама е неземен гърч

[Fernando Sucre]

Nano includes only the bare minimum of functionality needed to edit documents making it very simple.

Не е минимума на жъзможности, по-скоро разумен компромис, клонящ към минимума. Например оцветява повечето синтаксиси, което за мен е само от полза.

.....
Да. И всичко, което ти трябва, е показано на екрана. Няма нужда да ровиш по настройки и енциклопедии, за да видиш как аджеба се трие съдържание и се записва редактираният файл или пък да хвърляш боб, ако в момента нямаш друго устройство с достъп до интернет.

Вече има доста мощни редактори, догонващи Vim по възможности. Но без повечето от проблемите на Vim. Например Micro и Helix. Едно от подобренията е че имат вградена документация и подсещане за клавишите, но не заемат много място. Другото важно подобрение е в хаоса с плъгините и производителността.

https://micro-editor.github.io/
https://helix-editor.com/

The BEST Text Editor on Linux? - Micro Text Editor


Но Vim си е Vim завинаги.

[бат-начо]

Не е минимума на възможности, по-скоро разумен компромис, клонящ към минимума. Например оцветява повечето синтаксиси, което за мен е само от полза.

Ако не го правеше, не мисля че щяхме да пишем сега за него.

[cprog]

Nano includes only the bare minimum of functionality needed to edit documents making it very simple.

Не е минимума на жъзможности, по-скоро разумен компромис, клонящ към минимума. Например оцветява повечето синтаксиси, което за мен е само от полза.

.....
Да. И всичко, което ти трябва, е показано на екрана. Няма нужда да ровиш по настройки и енциклопедии, за да видиш как аджеба се трие съдържание и се записва редактираният файл или пък да хвърляш боб, ако в момента нямаш друго устройство с достъп до интернет.

Вече има доста мощни редактори, догонващи Vim по възможности. Но без повечето от проблемите на Vim. Например Micro и Helix. Едно от подобренията е че имат вградена документация и подсещане за клавишите, но не заемат много място. Другото важно подобрение е в хаоса с плъгините и производителността.




https://micro-editor.github.io/
https://helix-editor.com/

The BEST Text Editor on Linux? - Micro Text Editor


Но Vim си е Vim завинаги.

@Fernando Sucre мерси за препратките, много са интересни
Някога на работа имахме един стар стар проект като години и технологии на java 6
Колежката, която го поддържаше ползваше само vim и беше мой първи ментор покрай нея го научих до голяма степен и адски го харесвам vim
Вече не го ползвам толкова много, но ми е скъп

[Валсо]

Арч е навсякъде!