Вашият десктоп

[Fernando Sucre]

Просто са го настроили както трябва, KDE си е същото навсякъде, зависи кой го инсталира и настройва

Не съм съвсем съгласен. Има много компоненти и си е майсторлък да изкараш качествен краен резултат.
Даже има и доза късмет как ще се случат нещата в различните издания на една и съща дистрибуция.

[Mozo]

KDE предлага един продукт, който е еднакъв за всички, а кой как го инсталира и модифицира е вече действие от трети страни.

[Fernando Sucre]

.....
Незнам но съм впечатлен как ми вървят двете игри които играя на AlmaLinux просто без никаква засечка. Сега разглеждам и другите среди и ще си избера деве които ще оставя за постоянно.

Супер! И аз съм леко изненадан, въпреки че червените имат добри изпълнения.

KDE предлага един продукт, който е еднакъв за всички, а кой как го инсталира и модифицира е вече действие от трети страни.

Само да уточня, за да не излезе, че на който не му върви добре е с „две леви ръце“.
Да, KDE са супер коректни в това отношение и се отнасят добре към всички дистрибуции и към ползвателите. Както и GNOME. Само че графичните среди са доста комплексно нещо и отварят възможност за разни недосработки на ниво интегриране. Никой не е виновен за такива неща, просто се случва.

Единствения начин, донякъде да бъдат избегнати подобни регресии е ако правят бенчмаркове. Разбира се, за графични среди те ще трябва да бъдат по-трудни и по-засукани, а и доскоро, Linux нямаше такава култура. Сигурно затова не се правят все още. Но където се правят, доведоха до добри резултати.

Да и крайния ползвател може да изобрети разни неща и да намърля инсталацията, но рядко се случва.

[Валсо]

Само да уточня, за да не излезе, че на който не му върви добре е с „две леви ръце“.
Да, KDE са супер коректни в това отношение и се отнасят добре към всички дистрибуции и към ползвателите.

Ах, да, бе, много добро отношение е да им напишеш бъг репорт по всички правила на репортването, че и с подробна информация какво и как се случва и те да ти кажат, че това е "мрънкане по форумите" и да си го оправиш сам или да платиш на програмист да свърши тяхната работа!

[Fernando Sucre]

.....
Ах, да, бе, много добро отношение е да им напишеш бъг репорт по всички правила на репортването, че и с подробна информация какво и как се случва и те да ти кажат, че това е "мрънкане по форумите" и да си го оправиш сам или да платиш на програмист да свърши тяхната работа!

Опитай при Arch да има докладваш. Вероятно ще получиш инструкции къде да си го поставиш бъга!

[Валсо]

Arch си има бъг тракер и там се репортва. Няколко пъти съм репортвал, предимно бъгове на енвидия драйвъра и ги приемат без отказ.

[ROKO__]

И с това може да се живее.. Стига човек да ползва testing/sid...

[Fernando Sucre]

.....
И с това може да се живее.. Стига човек да ползва testing/sid...

Може и то добре!
Не съм фен на тази стратегия. Ако ядрото или версиите чак толкова не стигат, по-добре друго дистро.

[ROKO__]

.....
И с това може да се живее.. Стига човек да ползва testing/sid...

Може и то добре!
Не съм фен на тази стратегия. Ако ядрото или версиите чак толкова не стигат, по-добре друго дистро.

Надушвам назадничави Дебиански опорки. :>

Нима не може човек да си компилира по-ново ядро? Или като е Дебелан и край, там всичко де що е тяхно е топа на топа? За сървър може да не сменяш версии, но за работна станция не става... Трябва си ръчкане.

[Fernando Sucre]

Може и то добре!
Не съм фен на тази стратегия. Ако ядрото или версиите чак толкова не стигат, по-добре друго дистро.

Надушвам назадничави Дебиански опорки. :>

Хаха, туше!
Даже не знаех, че имало такива.

.....
Нима не може човек да си компилира по-ново ядро? Или като е Дебелан и край, там всичко де що е тяхно е топа на топа? За сървър може да не сменяш версии, но за работна станция не става... Трябва си ръчкане.

По едно време трябваше да ползвам по-ново ядро от бекпортс. Иии... не ми хареса. Така че може, стига да има кой да го направи. Ако можеш сам да си компилираш в стил, който ти харесва, тогава идеално. Ама иначе ще трябва да се вземе от някъде и не виждам такова място.

И защо пък това? Ако не е най-новата версия - край!? Даже бих казал, че така се поддаваш на ролинг мафията.

[ROKO__]

И защо пък това? Ако не е най-новата версия - край!? Даже бих казал, че така се поддаваш на ролинг мафията.

Винаги съм бил.
Мафия?!?! Че то е същото и със морално пенсионирани дистрибуции като Дебиан, още преди да е излязъл release. :>

[Fernando Sucre]

.....
Винаги съм бил.
Мафия?!?! Че то е същото и със морално пенсионирани дистрибуции като Дебиан, още преди да е излязъл release. :>

Добре, да кажем искаш нещо от рода на Arch, само че Debian-базирано. Така долу-горе го възприемам.

Не е точно така. Ролингите стават не само повече, но дори прекалено популярни. Да не говорим за дистрибуции, които се опитват да обединят двете стратегии. Не им се получава естествено.

Принципно нямам нищо против ролингите. Лошото е че много им връзват - вече дори комерсиалните системи са ролинг. И естествено имаме пълен комплект дефекти пренесени от хард-ролинг, линукс дистрибуции. Ефекти, като невъзможност за връщане назад, слабо или даже никакво тестване, никакво уважение към „изданието“, прекалена волатилност, прекалено чести ъпдейти, които не може да се избегнат и т.н. и т.н.

[ROKO__]

Ефекти, като невъзможност за връщане назад, слабо или даже никакво тестване, никакво уважение към „изданието“, прекалена волатилност, прекалено чести ъпдейти, които не може да се избегнат и т.н. и т.н.

Само след е тая изцепка, няма да вземам на сериозно бъдещи твои коментари

[Fernando Sucre]

.....
Само след е тая изцепка, няма да вземам на сериозно бъдещи твои коментари

Ухахах! Само да съм те видял да ползваш стабилно дистро, обаче!

[Zeroadhesion]

Ефекти, като невъзможност за връщане назад, слабо или даже никакво тестване, никакво уважение към „изданието“, прекалена волатилност, прекалено чести ъпдейти, които не може да се избегнат и т.н. и т.н.

Само след е тая изцепка, няма да вземам на сериозно бъдещи твои коментари

Действително това са митове, освен естествено честите ъпдейти, но тях дори не ги смятам за минус.