Линукс лафче

[petie]

openSUSE си е идеална за начинаещи и напреднали. Всичко налично си има дистрибуцията. Откакто минах на Tumbleweed, чак съжалявах че се борех с глупостите на Арч и AUR.
Само инсталаторът му е плашещ, защото е много различен спрямо останалите, но при внимателно четене, всичко е точно
A колкото до Pale Moon, много е сложно да си инсталираш този браузър - https://software.opensuse.org/package/palemoon
А пък TeamViewer още по-сложно - https://www.teamviewer.com/en-us/download/linux/
Друго си е начинаещ да си играе с AUR и да чака един час за билдване

Абе остай ги да си величаят Арч-а

[Тамболианеца]

... Отскоро реших да пробвам отново сегашната openSUSE, еми няма такава леснота даже за малко да забравя що е то конзола Софтуера ти се инсталира директно от сайта с един клик...

Това е една от причините да го зарежа като дистро.
Тенденцията е всичко да се прави графично и през YaST. Даже ако сравниш примерно ръководствата на Ентерпрайз SUSE 12 и SUSE 15, ще забележиш, че огромни пасажи в ръководствата им касаещи как се прави съответна процедура от командната линия са разкарани в по-късните версии. Преобладаващо само YaST обяснения. Което води до ефекта на monkey clicks по менюта и превръщане на SUSE/openSUSE в Windows-оподобен.

[petie]

Това е една от причините да го зарежа като дистро.
Тенденцията е всичко да се прави графично и през YaST. Даже ако сравниш примерно ръководствата на Ентерпрайз SUSE 12 и SUSE 15, ще забележиш, че огромни пасажи в ръководствата им касаещи как се прави съответна процедура от командната линия са разкарани в по-късните версии. Преобладаващо само YaST обяснения. Което води до ефекта на monkey clicks по менюта и превръщане на SUSE/openSUSE в Windows-оподобен.

Абсолютно съм съгласен

[Shaker]

Колкото и да бъда оплют, ще си споделя следното мнение:
От любопитство реших да инсталирам Edge в Linux, наистина много бързо работи и не ми се товари процесора толкова при гледане на клипове.
Само синхронизацията не работи и дали е хубаво или не, има си собствена декорация на прозорците, а не използва тези от графичните среди. Има и вградени благинки.
@Тамболианеца е много прав в това отношение. Колкото и да не харесвам продукти на Microsoft, то определено този Edge са го пипнали и наистина май най-добре върви този браузър в Linux, спрямо останалите.
Също и Teams работи много добре. Сега остава да портнат целият софтуер от Office 365 и Visual Studio.

[Тамболианеца]

... Само синхронизацията не работи и дали е хубаво или не...

Ами оценката на тази функционалност за MS Edge зависи от споделянето на гледната точка:
- от гледната точка на Линукс е по-добре без Майкрософтската синхронизация, защото не си длъжен да се логваш с Макйрософтски акаунт;
- от гледната точка на използваемост обаче, е по-добре да има Майкрософтската синхорнизация за да:
а) си правиш синхрон на букмарковете между дексктоп и мобилния Aндроид Edge браузер, който също е върхови;
б) да си прехвърляш отворените страниците от мобилния към десктопа, както това става под Windows;
в) да си прехвърляш двупосочно колекциите;
г) да шерваш бележки и графични редакции върху псевдо-редактираните web страници - нова придобивка в новата dev 88 версия, ако си обърнал внимание.

По точка а) ползвам workaround в момента - floccus добавката.
За останалите точки се надявам Майкрософт да размислят и вземат имплементират синхоронизациите кросплатформено. Ако го направят - сите други браузери просто ще измрат ... от скръб.

[beggginer]

Те събраха толкова телеметрия с предходните му версии, че е съвсем нормално досега да са разбрали какво търсят потребителите. Всичко е до желание

[Mozo]

Що направо не си инсталирате по един Windows и да се нагъзите на Майкрософт

[hunter4o83]

Що направо не си инсталирате по един Windows и да се нагъзите на Майкрософт

Ние за каво да им се гъзим тя Линукс фондацията им се нагъзи достатачно.

[Mozo]

Хаха Дай сега и ние да им помагаме

[hunter4o83]

Хаха Дай сега и ние да им помагаме

Ако е вярно че Windows ще работи с Линукс ядрото нещата са ясни.

[Mozo]

Засега са конспирации.

[Mozo]

Докъде стигнахме

I'd really like to use dxvk in Windows because I've seen it improve performance

https://github.com/doitsujin/dxvk/issue ... 3916864089

Ебаси полячовците. Вместо да си минат на Linux

[bvbfan]

То реално dxvk обръща dx към vulkan как ще е по-бързо, като dx директно се обръща към драйвера, освен ако драйвера на vulkan не е по-добър от dx, което ще е поредното

[bvbfan]

Ако е вярно че Windows ще работи с Линукс ядрото нещата са ясни.

За М$ ще е много по-лесно, ако го направят така, защото ще си предлагат облачните услуги и няма да се занимават с нищо освен с някой-друг контрибут към ядрото на Линукс.

[Mozo]

То реално dxvk обръща dx към vulkan как ще е по-бързо, като dx директно се обръща към драйвера, освен ако драйвера на vulkan не е по-добър от dx, което ще е поредното

По принцип винаги има оувърхед, но не са един или два случаите, в които Windows игри работят по-добре под Linux с DXVK, смятай