Линукс лафче

[bvbfan]

Мислех да си взема лаптоп със Снапдрагон, ама много време отнема да подкарат разни периферии на Линукс, ама Qualcomm са едни боклуци...

[Mozo]

Ok, но CachyOS е супер оптимизирано и бързо дистро и с много инструменти, с които можеш да правиш някои полезни неща.

https://wiki.cachyos.org/features/cachyos_settings/

И е Arch-базирано. Определено е около милион пъти по-добро от Manjaro. Просто го имай предвид следващия път.

https://wiki.cachyos.org/features/optimized_repos/

Това го чувам за първи пъв в живота си. Ще трябва да го пробвам на виртуалка първо да го видя как изглежда, пък после може и на моя комп да го потествам някой и друг ден.

Аз горе ти го написах, ти подмина като пътен знак. Как изглежда? KDE не знаеш ли как изглежда? В момента CachyOS е най-доброто Arch-базирано дистро. Изключително много оптимизации и полезни функции.

Или EndeavourOS, с графичен инсталатор е с КДЕ и нямам никакви ядове с нея, просто трябва да свикне да обновява веднъж седмично. Аз вече май 2 години ще станат и съм забравил всичко което правех преди това по линукс

Това е следващият избор, но на Cachy му е малко по-друга идеята. При EndeavourOS няма оптимизации. Хора, използвали CachyOS споделят, че моментално се вижда разлика в бързодействието.

Мислех да си взема лаптоп със Снапдрагон, ама много време отнема да подкарат разни периферии на Линукс, ама Qualcomm са едни боклуци...

Страшни мърши са, оставиха ги да се блъскат сами и стоят отстрани и гледат сеир. Разбира се, за помиярите от Майкрософт има поддръжка за всичко...

[hunter4o83]

Manjaro хич не е добър избор. Следващия път CachyOS- изключително добро дистро и светкавично бързо, с милион оптимизации. С KDE, естествено. Не бутай на хората Cinnamon, че на някои може и да не им пука, но си е куца работа.

Според мен Манджаро е по добър избор От ChachyOS за нов потребител. Chachy OS си е почти чист Арч и има доста неща за настройване и често плюе грешки особено на лаптопи. Манджата е готова ОС и освен това има забавяне на обновленията не като Chachy и Arch да получаваш всичко ново на минутата и да ти плюе грешки. За опитен Линуксар не е проблем но за нов си е мъчение.

[Mozo]

Те се развиват доста бързо, пробвай някое ново издание

[wannaBe]

Според мен при Манжаро именно фактът, че задържат пакетите, създава проблеми, особено когато наблъскаш неща от AUR.

Като ще е ролинг дае ролинг

[Mozo]

Имат си доста проблеми от Manjaro и недостиг на хора. Ако ще е Arch-базирано и да не е Cachy, да е EndeavorOS

[wannaBe]

Не е лошо Manjaro, но фактът, че не внимават и сертификатът на сайта им изтича поне веднъж годишно, без да го подновят, ми се струва доста непрофесионално.

[бат-начо]

Тъкмо ще има обратна връзка как влияят честите обновявания на новак в Линукс. И ще ги прави през Дискавъра, нали? Или Манджо си има отделен инструмент за това и в Плазмата.

[Fernando Sucre]

Мислех да си взема лаптоп със Снапдрагон, ама много време отнема да подкарат разни периферии на Линукс, ама Qualcomm са едни боклуци...
.....

О, не, не, недей. Дори и да беше много готин, максимално отворен хардуер - без да работят идеално ОС-ите, който харесваме, не си струва.

.....
Страшни мърши са, оставиха ги да се блъскат сами и стоят отстрани и гледат сеир. Разбира се, за помиярите от Майкрософт има поддръжка за всичко...

По-лошо. Ако разгледате историята на компанията, ще останете с впечатлението, че се опитват да вземат най-лошите тактики на Интел, Епъл и ЕнВидиа.

[hunter4o83]

Аз за нов потребител на Линукс от всички ролинг бих препоръчал единствено SolusOS. Това е единственият ролинг Линукс който след инсталиране се обновява без никакви проблеми и всичко което ти е нужно го има в техния софт-център а и вече имат официална потдръжка на флатпак. Повтарям за нов потребите според мен.

https://getsol.us/

[бат-начо]

Признавам - ако екрана е правоъгълен, на малко екранче, ако панела е отляво, е по-добре от ако панела е отдолу и се скрива, като се отвори уеб браузър за джуркане. Може би защото ми създава чувство за квадратност (или не толкова правоъгълност) на монитора и затова ми харесва. И отваря още малко вертикално място, дето си е кът по принцип.

[Mozo]

Никога

[Fernando Sucre]

Признавам - ако екрана е правоъгълен, на малко екранче, ако панела е отляво, е по-добре от ако панела е отдолу и се скрива, като се отвори уеб браузър за джуркане. Може би защото ми създава чувство за квадратност (или не толкова правоъгълност) на монитора и затова ми харесва. И отваря още малко вертикално място, дето си е кът по принцип.

Точно така! Върши работа и в още един важен случай - когато средата е във виртуална машина или през отдалечена връзка. Тогава в нормална конфигурация, биха се натрупали две менюта отдолу и наистина отнемат пространство на лаптоп, да кажем.

Що се отнася до въпроса, защо вертикалното пространство се изчерпва бързо, отговорът е в 16:9 отношението. Всъщност е доста спорно, кое отношение е оптимално. Реално 16:9 е леко компромисно в компютрите и е въведено главно за да намерят обща почва с телевизията и киното. Епълци ползват 16:10 за да има малко повече вертикално място. И да се вписва 16:9 видео.

16:10 aspect ratio
https://en.wikipedia.org/wiki/16:10_aspect_ratio

Display aspect ratio
https://en.wikipedia.org/wiki/Display_aspect_ratio

[wannaBe]

3:2 на surface примерно е още по хубаво

Сега Ultra wide е на мода, аз не съм му фен, но ако някой ми подари ще си го ползвам

[wannaBe]

https://forum.openmandriva.org/t/system ... his/7548/2

Форума е openMandriva, човека го е засякъл на Убунту, но това май е за всичко с последни версии на системД

За сега


Някой да пробва на арч ама ме съмнява да го няма и там

Едит

spoiler:

нормално де