Линукс лафче

[petie]

Голямо самонадъхване в последните 6 поста - за кураж.

Ами остави ги, Арч е велик и това е... Според мен лично на всяко дистро можеш да си пуснеш всяка игра, е на някои става с малко мерак

[Zeroadhesion]

За всичко останало, трите изброени превъзхождат Арчлинукс, но трябва да си ги ползвал, за да разбереш, че единственото качество на Арчлинукс е, че е най-бързият пакетьор на програми.

Бате, ти к'во казá

[Mozo]

Тамбо, Arch е доста по-бърз освен всичко останало. И да, има неща, които и да искаш не можеш да ги направиш на Debian, сори, че ще те разочаровам. И не, не правим флейм уорс а си говорим. Не е като да не използвам и двете всеки ден и да не правя паралели всеки ден. Просто Debian/Ubuntu са толкова назад по леснота и бързина, че чак ми става жал за тях, сори

[Zeroadhesion]

Факт е, че 99% от използващите Arch са минали през доста други дистрота и им е пределно ясно за какво става въпрос.
Не мога да си обясня обаче, как хората обичат да дават мнение за Arch, без да са го използвали на дневна база

[Mozo]

Постоянно се сблъсквам с този феномен. Тъпото е, че това, което казвам е самата истина, но се възприема за фенщина. Не знам как да го кажа, за да не се възприема така, но е факт. Arch е в пъти по-удобен и лесен и много по-бърз.

[Валсо]

Арчлинукс няма да ти е последното дистро.

Това ще се случи само и единствено ако Микрошит по някакъв начин успее да съсипе/бутне разработката И на Арч.

Не мога да си обясня обаче, как хората обичат да дават мнение за Arch, без да са го използвали на дневна база

Ми те и овцете непрекъснато дават мнения за линукс като цяло без да са го ползвали, та какво те учудва? Това мога да го потвърдя, защото някога и аз бях такава овца.
Като говорим за овце,

Офтопик:

малко хистори римайндър от овчия ми период: viewtopic.php?p=512791#p512791 Сега като си чета глупостите отпреди близо 10 години, ми става смешно. Адмирации на @Mozo за търпението да обяснява до безкрайност на тъпа уиндоуска овца!

[Тамболианеца]

Факт е, че 99% от използващите Arch са минали през доста други дистрота и им е пределно ясно за какво става въпрос.
Не мога да си обясня обаче, как хората обичат да дават мнение за Arch, без да са го използвали на дневна база

Отново грешно предположение и съответно грешен извод.

Arch съм го изхвърлил от употреба 2010 като безперспективно фенско дистро неприложимо за професионалния свят.

Вие тук май наистина сте някаква Арчлинукс секта.

[Mozo]

Ето, поредният, който употребява думата секта. Ти чувстваш ли се като Дебиан сектант И да не си пробвал дистрибуция от близо десет години, а да имаш мнение за нея е, хммм

Иначе излиза, че професионалистите използват Debian, а другите Arch. Така да бъде, но това не го прави нито по-малко лесен, нито по-малко бърз

[Zeroadhesion]

Arch съм го изхвърлил от употреба 2010 като безперспективно фенско дистро неприложимо за професионалния свят.

Корпоративните решения са съвсем друга вселена! Там си има готови и утвърдени решения, зад които стоят отново организации или корпорации. Говорим за друго.
Arch е дистрото, което ще задоволи и най-малката ти прищявка, ще те погъделичка там, където други могат само да се изсекнат.
Споменавал съм и, че си изкарвам парите с Arch - той е на всичките ми машини, вкл. и служебни.

[Валсо]

Иначе излиза, че професионалистите използват Debian, а другите Arch. Така да бъде, но това не го прави нито по-малко лесен, нито по-малко бърз

Чудя се дали заблуденото им чувство на гордост не произлиза от факта, че прословутият и доста прехвален Кали Линукс е базиран на Дебиан и затова да си мислят, че Дебиан е нещо повече от другите...

[hot_bastard]

Факт е, че 99% от използващите Arch са минали през доста други дистрота и им е пределно ясно за какво става въпрос.
Не мога да си обясня обаче, как хората обичат да дават мнение за Arch, без да са го използвали на дневна база

Отново грешно предположение и съответно грешен извод.

Arch съм го изхвърлил от употреба 2010 като безперспективно фенско дистро неприложимо за професионалния свят.

Вие тук май наистина сте някаква Арчлинукс секта.

Е как да не става. Явно не си търсач на силни усещания. Я си представи каква тръпка ще е да си хостинг провайдер и всяка сутрин да пишеш пакман -сиу на всички сървъри

[Mozo]

Що, задължително ли е? Или при Debian не е никак задължително да пишеш sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade -y? Вярно, само при Arch има ъпдейти, забравих...

[Валсо]

Е как да не става. Явно не си търсач на силни усещания. Я си представи каква тръпка ще е да си хостинг провайдер и всяка сутрин да пишеш пакман -сиу на всички сървъри

Мно'о си зле, честно! Хостинг провайдърите изполват предимно VMWare и всичките им сървъри са виртуални машини с предварително заделени ресурси, което позволява с помощта на скрипт да се подава една и съща команда на всички сървъри. Така че само си пускат скрипта, който съдържа команда да се пусне терминал и да се изпълни командата за ъпдейт.
А един приятел работи в хостинг компания и си е направил скрипта да се пуска автоматично през определен период от време, така че не се занимава изобщо с това. Намесва се само ако някъде излезе грешка, а през останалото време си върши друга работа.

[hot_bastard]

Що, задължително ли е? Или при Debian не е никак задължително да пишеш sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade -y? Вярно, само при Arch има ъпдейти, забравих...

Едно е да има ъпдейти, друго е да са всеки ден, трето е да ти чупят системата. Една проста справка със сайтовете за работа и хостинг провайдерите показва, че Арч го няма. 0 търсене, 0 предлагане.
Или както бих казал в тролския си стил - Линукс не се ползва за всичко, но ако се ползва не е Арч

Е как да не става. Явно не си търсач на силни усещания. Я си представи каква тръпка ще е да си хостинг провайдер и всяка сутрин да пишеш пакман -сиу на всички сървъри

Мно'о си зле, честно! Хостинг провайдърите изполват предимно VMWare и всичките им сървъри са виртуални машини с предварително заделени ресурси, което позволява с помощта на скрипт да се подава една и съща команда на всички сървъри. Така че само си пускат скрипта, който съдържа команда да се пусне терминал и да се изпълни командата за ъпдейт.
А един приятел работи в хостинг компания и си е направил скрипта да се пуска автоматично през определен период от време, така че не се занимава изобщо с това. Намесва се само ако някъде излезе грешка, а през останалото време си върши друга работа.

Мхм, и съм убеден, че хостват виртуалките на Арч

А и къде съм казал Дебиан, ред хатите и сузитата са най-ползвани за корпоративни решения, дебилчето и там не се класира.

[Валсо]

Мхм, и съм убеден, че хостват виртуалките на Арч

Това зависи от клиента. Ако има някакви изисквания за дистро, му се инсталира желаното дистро или ако клиентът може и иска, си го инсталира сам. В неговата фирма има двама клиенти, които са си инсталирали и настроили Арч за сървър сами. Една вечер на по шкембе в О!Щипка именно това обсъждахме - дали Арч става за сървър и как се представя в сравнение с убунту и други сървърни дистрота (за ужас на приятелката му, която получава обриви от теми за компютри ). Точните му думи бяха: "Единствено от онези двамата клиенти никога не сме получавали тикети".

Сега, че разработчиците на Арч от време на време спят, докато пишат код и омазват нещо - това е друг въпрос, но такова омазване може да се случи на всяко дистро, така че песента на Пети1 за разместване на дяловете, че било само при Арч е несериозна и неоснователна. Но дори и с разместени дялове, Арч пак тръгва без проблем. При последното разместване дялът sdb1, където е Арч, беше станал sdc1, но въпреки това Арч тръгна и си маунтна нещата все едно нищо не е станало. Само че мен ме дразнеше това разместване и затова си поиграх малко с фстаб, докато го върна както си беше.