Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

Международно наказателно право

Безплатни есета, анализи, реферати, доклади и всякакви теми свързани с правото.
Публично право, частно право, материално и процесуално право, вътрешно право, международно право, субективно и обективно право, правна наука, правна система, континентално право, общо право, религиозно-традиционно право, философия на праото, социология на правото, правни институции.
Нова тема Отговори
Потребителски аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 283202
Регистриран: пет юни 01, 2007 14:18
Репутация: 332742
Местоположение: Somewhere In Time

Международно наказателно право

Мнение от Mozo »

Лекции международно наказателно право

Правосъдие – обособява като самостоятелен правен отрасъл. Поява на международното престъпност – необходимост от създаване дисциплината. Межд нак съд Хага – история на възникване. Постоянно действащ орган. Наличието му налага изучаването на отрасъла във всички европейски страни. Дотогова има ад хок съдилища и арбитлажи, които да прилагат правото.
1. Понятие – престъпленията са все по – често явление. Глава 14 НК. Явления и процеси, които регулират института. Определеност на Нп плюс МПП – тясно формулират предмета. Позитивноправен отрасъл, свързан с изучаване понятието за престъпление и наказание. МПП – междудържавни отношения – норми, принципи, механизми за поддържане международния ред и осигуряване международнота сигурност. Същност – пресечна точка на понятието от НК и МПП. Престъпленията и наказанията имат вътрешноправно съдържание – връзка с понятието за суверенитета. Всяка суверенна държава е в правото и задължението си да криминализира и определи наказание. ЧАСТ ОТ СУВЕРЕНИТЕТА. Дава се възможност междунарлодното организация да се произнесе с тежестта на суверенната държава. Възниква въпросът не се ли ограничава суверенитета. ЕС урязва донякъде суверенитета. Трансгранична престъпност - 1 самостоятелна държава не може да се справи – следва да се търси международно сътрудничество. Понятие за престъпление и наказание – НК дава точна дефиниция. За ред деяния в отделните международни договори се срещат и третират като деяния, засягащи интересита на държавите. Приети за злодеяния са пиратство, робство, масови убийства, грабителство, грабеж. В ранното МП за тези злодеяния не е имало наказание. Столетия нарид в МПП – цивилистичен подход – отг се реализира по гражданскоправен път. Международно престъпление – за този вид общественоопасно деяние едва във втората половина на 20 – ти век се появява без да има досега единна дефиниция. Но фактаът на такива престъпления предполага дефиниране и криминализиране на деянието и реализиране отговорност на отделните фл и държавата. Като международно престъпление се смита геноцид, апартейд, военни престъпления, агресия – престъпления ,за които за пръв път се търси отговорност в Нюрнтберг 1945 г. Военен трибунал в устава са точно изброени форма на изпълнителното деяние и съответната отговораност. Трибуналът наказва фл. 50 – те години индустрияализацията предизвиква неблагоприятни последици – екокатастрофи и индустриални сривове. Развитието на авиацията и телекомуникациите също имат вредни последици. Сега са разпространени престъпленията пране на пари и международин тероризам – нова група престъпления, които влизат в обекта на нова регулация. Прането на пари е престъпление с международ елемент. Тероризмът – международно конвенционално престъпление. Конвенционалните са също на вниманието на МПП. Наркотрафик, търговия с хора организирана международно престъпност. Субекти – само фл. Те се преследват само по националните законодателства под юрисдикцията на националните съдилища. Нови в пнашия НК са глава 11 – общоопасни престъпления. ООН – ние като страна имплементираме разполедбите. Наказателната отговорност е лична. При типичните международни престъпления – агресия, геноцид апартейд субект е и държавата – тук не е възможно при самото извършване да няма участие на държавата. Тя носи само политическа и икономическа отг по МПП, а нак отг е лична. Предмет – съвкупност от норми и забрани, стимулиране държавите за налагане и определяна на наказания за да се запазято опр ценности. Съвкупност от норми, но и принципи, механизми, процедури, създ чрез съгласуване международната воля в съответствие с международните актове. МНП може да се реализира само при наличие на асъответните органи – на международно е национално нива. Охранява международния правен ред чрез наказателноправни способи – обявява и предвижда наказания. Цел – охраняване межд правов ред и законност от съотвестни престъпни посегателства чрез налагане наказание. Охранява значими права и ценности, права и свободи на всички хора в международната общност. Система – обща и спец част. М МНП не са прави такова радзграничение, на така се вазприема по принцип. Няма единна система. Съотношение мужду МНП и НП вътрешно тясно взаимодействие. МНП се развива на принципите на европейското континентално право, не англосаксонското. Всички източници се развиват съобразно достиженията на тази правана система. Понятията и категориите са идентични с нейните. Липсват институти от вътрешното право като реабилитация – която произтича то суверенитета на държавите и на международната плоскост няма как да се реализира. Влияниет ан МНП във вътрешното НП е силно. В Б – яа НП особена част - тероризъм, измяна. Във всички европейски кодекси има промени в тази връзка. ЧЛ 5 К – преимущество имат международните актове – във всички конституции на Е-. Невъзможно е да приложиш във вътрешното право международен праве акт. Затова е по – лесно директното имплементиране на нормите в кодексите. ЕКПЧ УООН – разуман срок за разглеждане и постановяване решение.
1. Междунар престъпност и МНП.
Появява се като структура към края на ПСВ. Престъпления с висока степен на обществ опасност. Значит вредоносни резултати върху човечеството, сериозна заплаха зе мира, междунар сигурност и суверенитет, лична сигурност на хората, нац сигурност на всяка отд държ, общочовешкоте ценности. Застрашава и уврежда междунар икономичиски и политически отн. В ядрото е международната престъпност - геноцид, апартейд, агресия, военни и престъпл против мира и човичиството и междунар престъпл – с междунар елемент – екоцид, биоцид. Поява в 20 век – обособява появата на МНП. Борбата с междунар престъпност изисква усилияна на всички държ и разгръща междунар сътрудничество. Този феномен обединява държавите. 20 век е на възник и развит на МНП. Поцесът е твърде труден. Слид жестокостите и разрушенията по време на ПСВ възник идеята за търсене на нак отг за подзпалвачите на ПСВ. Идеята намира стотици привърженици. Основава се на Обществото на народите, което се опитва да сформира понятието агресивна война. Обсъжда се механизъм да отказ от агресивна война като средство за решаване междунар проблеми. НВажно знач има Декретът за мира на тогавашна СССР. Европа и ВС се съгласяват в мирния ог на Р – я, с много отстъпки от страна на СССР. Преди декрета значение в областта имат решенията на:
- Първа Хагска конв – 1899
- Втора – 1907
Държ декларират воля да решават проблимите си не по пътя на агресията. Съществено знач за развит на МНП има Парижкият дог – 1928 – известин като Бриан - Келог. В него за пръв път се стимулира идеята за декларация за отказ на всяка държава от използване на агресия. Поставя се въпросът за забраната й.
Идеята за търсене на нак отг на подпалвачите на войни нараства, за търсенето й фл и от държ агресори. ООН въздига идея за създ на междунар нак съдилища. Поставя се задачата ООН дъ създ междунар нак трибунал за търсене отг на най – големите миновници за ПСВ. По много политич причини ВС се отказват от идеята си. Тя се възприема обаче охотно от мн др д – ви. В Б – я по това време се приема закон за съдене на военнопрестъпниците за въвличане ва РБ във войната. Започва и подготовката за създ на военни съдилища, но процесът не е завършен. Имао разпоредби в ТК отд министри да носят отг, но такава отг не се реализира на практика. Силен тласък във възник и развит на МНП има времето на ВСВ. Дотогава учени и дипламати многократно обсъждат въпроса за тарсене нак отг за междунар престъпл. Към 1942 – 43 в най - тежкия период на войната представители на най – големита д – ви – СССР, Англия САЩ се събират на извънредно съвещение в Москва и излизат с Декларация на н т Московско съвещание за търсене отг на хитлеро – фашистите. Тази идея след края на войната се реализира на т н Лондонско съвещание – 8 8 1945. Взима се реш за учредяв на Междунар военен трибунал. Тук вече има междунар акт, а не идеи. Приема се устав на този междунар военене требунал. След края му започва работа Нюрнбергският трибунал. Защо е избр Нюрнберг? Става исторически град с този процес. Гнездо на нацистката партия. Англия и Фр са особено настоят за наказанията – те са виновници за разпалване амбициите на Хитлер. Развръзват му ръцете за окупацията на Чехословакия, като не се намесват когато е нужно още в самото начало на войната.
Уставът на Нюрнберг – първи акто на обектиното МНП. Изброени са престъпл които попадат под юрисдикция на съда – против мира агресията военните престъпл, против човечността – точно регламентирани, посочени са всички техни елементи. Съгласно Лондонското съвещание се дава възмож на всички пострадали от войната държави да създ извънредни трибунали за съдъне на военнопрестъпниците от отд д – ви. Главна цел на Устава на Нюрнберг е зе издирване преследване осъждане, гравните – лицата онт по – висок ранг да се съдят от извънредните съдилища в Е. За около 10 г освен Нюрнбергския трибунал са проведени във всич държ над 2000 процеса. Народният съвет в Б – я легитимен ли е бил? – на основание Лондонското съвещание. И сега се водят такива процеси. Най – активна е Фр. Неотдавна се издаде декларация за спиране на тези процеси
Междувременно се създ с участието на Китай Устав на Токийския военен триб за съдене на японските вхитлерофашисти. – двата акта са със саществ знач - с тях се осъществява за пръв път междунар нак правосъдие. Основополагащи за МНП – обективното. Решенията и уставът на ООН затвърждават тези идеи и им дават междунар легитимност. Уставите са разработ съобразно теорията и практиката на континентална Е – международнопр школа. В тях се дефинират престъпл но са опр и процедурите. Материално пр и процес. Има и норми на пенитенцията, съдопроизводството – нашият ЗСВ. Същото се наблюдава при разработв и създ на РС – европ нак пр теория допринасят най – мн. Р – я и Фр налагат тази теория, защото англо – саксонската е неприложима.
В Нюрнберг се осъж на смърт 11 души – видни военноначелнизи на Третия райх, 3 на доживот затвор и 4 на лс. Процесът се следи от свата, вече има възмож за възмездие. От присъда се измъква един фашист. Той се отравя в ареста. Ток осъжда на смърт 7, 16 доживот затв, 2 ма лс. Това са и предвидените наказания от двата трибунала. Тези присъди имат и политическа и юридич стойнаст и са своеобразно предупреждение за д – вите. Те са необжалваеми, но са предвид всич процес гаранции, няма праде кого да се обжалват. Деянията са формулирани Пост фактум – не се ли нарушава принципът за законоустановеност на престъпл и нак. Сега се поставя подобен вапрс за натовските агресори- не, римският статут го предвижда. След уставите ООН приема и рад междунар пр актове, с които дефинира някои престъпл. Началото на 50 – те - Конвенция за предотвратяване и наказване престъпл геноцид, по – късно апартейд. 49 г – Женевските конв с важно значение. По – късно ООн излиза с резолюция, дефинираща понятието агресия. 60 – те г. – т н престъпления с междунар елемент – международни конвенционални – въздушно пиратство, наркотрафик тероризъм. През първата половина на 20 ти век се формира международнонак практика. 50 – те започва да се развива и теорията на МНП като целокупност от знания относно принципи, механизми и нститути. База за развитие – решенията на двата международни трибунала. Рез 50 и 60 - те се появяват в БГ и съчинения на тази тематика. Най – мащабно теорията се развив в Русия и Фр. – там освен монографии се създ и първите учебници по дисциплината. В последните години има вазраждане интереса на изследователите по тези проблеми. Обективни предпоставки – наличието на множество военни конфликти в света след ВСВ. Тези крупни процеси не спират, както и някои форми на агресия. 60 и 70 се правят опити за кодифик на МНП източници. Особена заслуга има ООН. В края на миналия век и нач на този регулация придобиват и междунар конвинционални престъпл. Към тях се отнася и държавният тероризъм. 50 и 60 - много случаи на държ тероризам, като най – тежки са формите в Алжир от Фр, Индия – Англ, която възспира национално – освободителното движение – масов геноцид и държ тероризъм, Камбоджа, Руанда. Важен етап от развитието е създ под егидата на ООН на междунар съдилища ад хок – по конкретен повод – Руанда – действа и сега – масов геноцид, Мон Пен – зверски кланета, Камбоджа.
94 г – съдене на ръководни длъжностни лица по повод войната в Босна и Херциговина – с Резолюция за сигурност на ООН се сформира Юготрибуналът съсъ седалище Хага. Милошевич е бил осъден, а сега тече процес срещу Караджич – ад хок, не постоянно действащи. Хага действа по силата на РС. МНП – самостоятелен отрасъл с многообразие на източниците. Целокупност от разнородни по характер норми. МНП – тесен смисъл – материално право. Широк – процесуални плюс пенитенция. Създ се с РС и нормите а съдопроизводството – организация на съдилищата. Има разпоредби от финансов и административен характер. МНП не е в чист вид, като е нашият НК. Повечето норми са с описателен и декларативен характер, като само в някои присъства санкцията като елемент на нормата. Здължително е предвидена и юрисдикцията на съдилищата. Има и принципи и механизми.
Основни принципи на МНП.
Задължит като приложимо прово се сочат и принципита като ръководни правила. Приложимо право спорид РС. Общи принципи на МП плюс принципите на вътрешното континенталоно наказателно право. Те намират тясно приложение и в РС – договори, правилници, някои изрично формулирани – други са извличат чред дедукция., извличат се от теорията и практиката.Най – същесгтвени от тях са:
1- Принципи на съвременното международно ПП :
- неприкосновеност границине на държ – Хелзинки 1973 – съвещание на държавните глави на мт.ного страни от двата блока – по никакъв начин вече да не се прекрояват границите.
- Запазване териториалната целост на държ – въздържане от агресивна война – с анексиране на територии
- Неприлагане сила / заплаха съсъ сила
- Сътрудничество между държавите
ООН – Всеобща декларация за правата и свободите, Междунар пат за граж ивкономич и политеч права
- Пакта сун серванда – доброволно добросъвестно изпълнение на договорите
Общи принципи на правото:
- справедливост
- законност
- демократичност
- заковоустановеност на престъпл и нак
Норми на вътрешното право – чл 21 РС:
- без закон няма престъпл и съотв наказание – да съставлява престъпл под компетенцията на съда
Санкцията е предвидена в националните законодателства – отговорността се реализира само от нац съдилища според нац закон.
- лична нак отг - няма корпоративна нак отг – чл 25 РС.
- Недопустимост обратно действие по отношение на лицата на нак закон – чл 24 РС – допустимо е прилагането на т н по – благоприятен закон
- Изключена е нак отг спямо недееспорособни
- Невъзможност за позовавена на длъжностно положение – суспендира се действието на националния имунитет. У нас има само политическа отг за държавна измяна, но ние нямаме легално опр, ние говорим за измяна, а не държ изм, правили са се опити да се легализира понятието, но у нас все още отговорността е само политическа.
- НЕПРИЛАГАНЕ СРОКА НА ДАВНОСТ ПО ОТНОШЕНИЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И ЧОВЕЧЕСТВОТО.
- Презумпцията за невиновност – с процесуално значение
- Не може 2 пъти за едно нещо – РС прави изключение – когато лице бъде съдено пред нац съд, но се постанови неспрведлива или несъразмерна присъда – когато вътр съд има за цел да го оневини – тогава международен съд може да се намеси съобразно принципите за опр престъпл и нак – да не се допуска симулация на процес от нац съдилища, защото никой не може да се позовава на имунитет
- Чл 2 УООН – забрана за агресивна война
- Право на защита
- Равенство пред закона
- Неотвратимост на наказанието
ПРИНЦИПИТЕ НА РС СА ПРИЛОЖИМО ПРАВО ЗА ХАГСКИЯ СЪД
Източници на МНП
Изградено като отрасъл върху огромна система източници – НК, К, междунар актове. Договор – РС – МНОГОСТРАНЕН ДОГ. Обичай и прецедент. Източниците могат да се диференцират и по друг начин – такива, които действат само в периоди на въоръжени конфликти и такива, които действат в мирно време. Периоди на въоръжени конфликти – решенията на Хагската конференция. Обичаят – установява се правило на поводение, израз на общата воля и практика. Прецедентът – вторичен източник. Ползва се най – вече от нормотворците при изработване на нормите и формулиране общите принципи. Източници са и националните международноправни законодателства, понеже и те вече регламентират ред мп престъпл, международните конвинционални най – вече. Нашият НК – норми за всички междунарлодни конвенционални престъпл плюс престъпл против човечеството – глава 14 НК. Нашата Конституция – разпоредби за давност. Източници са и решенията на някои МП организации. – Европ конв за екстрадиция, декларации, решения на ООН, резолюции. Многообразието на правото налага въпроса за кодификацията. ПО РЕД ПРИЧИНИ ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО И НЕНУЖНО. РС НЕ ИЗКЛЮЧВА ВСИЧКИ ДР ИЗТОЧНИЦИ, А И СТР ПО ДОГОВОРА СА НЕ ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ ПО СВЕТА. НЕКОЛКОКРАТНО СА ПРАВЕНИ ОПИТИ ПО ЛИНИЯ НА ООН ЗА ИЗДАВАНЕ НА КОДЕКС.
Римски статут на Международния наказат съд
Приложимите актове не включват статутите на ад хок съдилищата. За пръв път се урежда постоянно действащ международен нак съд. 17 юли 1998 – приеман, многостр пакт. Уставът опр юрисдикция, състави .... влиза в сила на 1 юли 2002 г 4 г промулгация при нак закони има по – дълга промулг. Специална процедура за влизане в сила. На 1 юли почва учредяване. Приема се в Рим на конференция на пълномощни представители под егидата на ООН. Подготовка – десетилетия наред. Световен международен принос. Вземат участие 160 представители, неправителствени организации, наблюдатели. Това придава гол тежест на акта. Първи акто, с който се учредява междунар нак правосъдие. РС е подписан в нач от 127 държ. Изисква се да бъде приет и подписан най – малко от 120 д – ви. Да бъде ратифициран със закон от д – вните нормотворчески органи. Ратиф най – малко от 60 д – ви. – да представят ратификационните документи в Съвета за сиг на ООН до края на 98 г. САЩ подписват в последния момент. После оттеглят подписа си – геополитич съображения, Индия, Русия подписват. Б – ратиф през март 2002 – 63та д – ва. Процедурата е описана в статута. Първа част – цел и предназначение на съда и статута. Главна цел – да се предотвратят най – тежките престъпл и тед да не останат ненаказани. Юрисдикция на съда – по отношение на кои престъпл той може да се произнася. Чл 5 РС плюс 70 – престъпление свързане с дейността на съда – лъжесвидетелставане, набеждаване, представяне умишлено на неверни док, престъпл които пречат на нормалното функциониране на съда, но те не са междунар престъпл – лс до 5 г. – престъпл против правосъдието. Междунарл конвенционални – не се включ в юрисдикцията на съда - няма точни легални опр, но в 1 от резолюциите на конф се препоръчва вбъдеще да се включ. Конвенционални са престъпл с междунар елемент. Изменения и добавки – сложна процедура -възможно чак 7 г след постъпване на искането. Тероризъм и наркотрафик не се включ в престъпл, подсъдни на съда – нац юрисдикция за тях, нашият НК - ние сме компетентни да гледаме дела за престъпл изв от чужденци извън нашана юрисдик, но които накърняват по някакъв начин интересите на страната ни. МНС преамбюл – допълва действието на нац праворазд органи – не изземва с тях ф – ии на нац съдилища. Потвърждение – глава 14 – престъпл против мира и чов -нац съд е компетентен да гледа. Има 1 особеност - Юготрибунала – техните правораздават органи се самосезират - Блеър , Солана, Клинтън. Само фиктивно, блокира се дейността. Държавата е в правото си да търси отговорност на местно ниво за престъпл, изв от чежди граждани. МНС може да се самосезира при симулация каято цели смекчаване на ка отг – тогава се дерогира правилото нон бис ин идем -за вбъдеще нац правораздават системи ще се изтласкват все повече и юрисдикцията им ще се отменя все повече. С оглед характера на МНП не може да има отд норми на материалното и процесиуалното право, както е по националното законодат. Паорва част - учредяване на съда – това е най – важното за статута. СЪДЪТ СЪС СПЕЦ СПОРАЗУМЕНИЕ ОПР ВЗЪИМОВРЪЗКИТЕ СИ С ООН. Съдът е независим. –одобрение от държавите стр по договора. Седалище – Хага. Преместване – само със специално споразумение на събрание на всички стна ичленки. Има възможност да заседава на др място във всяака стр, има прово да заседава и в нечленка. Юрисдикция, допустимост, приложно поле – чл 5 , до този мимент няма юрисдикция спрямо агресия. Нюрнбирг и Токои одават точно легално опр, но неРС действа занапред, Резолюция на ОС на ООН – 3314 – всички форми на агресия.Чл 21 РС точво визира приложимото право, договори, принципи и тн. Противоречие между общи и спец правила. Няма кой да посмее, понеже на общо остовани съдът не може. Несъвместимост с УООН Много форми на изпълнителното деяние. Като съучастие в агресия – всяка д - ва която дава коридор се счита такава. Буш не може да бъде осъден. Чл 6 7 8 състави. Геноцид е и неполагане на нужната грижа. Военни прест -двете женевски конв – 29 и 49 закон и обичай за военновременен конфликт, неуказване помощ напострадалите. При 3 хипотези съдът може да упражни юрисдик – ако с – ват достатъчно данни за изв престъпл, от д – ва членка на, когато СС сезира с достатъчно данни, прокурорът, съдът се произнася по допустимост, плюс акон нац съдълища не желаят да открият производство,... на база на събраните данни.
Принципи – лична отг чл 31 – основания, изключващи отг – само отг, а не обществена опасност. Изпълнение противоправна заповед. Органи на съда – председателство, апелатевно отделение, съдопроизв отд, отд на предварит произв няма разграничение на досъдебна фаза и инстанции. Прокурор и секретариат. Условия за заемане длъжност съдия. Общ състав 18 съдии, председателят може да увеличи общия състав – само с реш на държавите страни постатута. Юготрибунал – не е зъдлжит специалисти по МНП. Да владее отлично поне един от официалните езици на съда. Кандидати – вс д – ва може да посочи един свой кандидат, а може да предложи и гражданин на др д –ва. Изборът на номинираните се прави от СС. 3 етапа, ротационен принцип, за да има приемственост. Освобождав от съдийски ф – ции, привилегиите и имунитетите на съдиите се разпростират върху всички държави.
Понятие за международно престъпление
Векове е господствал т н цивилистичен подход – межд ународни деликти. Междунар отг се е реализирала посредством действащото МПП. 1927 за пръв път се пр опит за дефинир междунар престъпл на конференция във Варшава. На нея не се стига до консенсус, а се изброяват всички престъпл, които биха могли да се назоват междунар. В устава на Нюрнберг също няма легално опр. На конференцията се изброяват пиратство, търговия с наркотици, с роби, жени деца, подправка на парични знаци с курс в чужбина. В проекта на комисия на ООН за кодекс на престъпл против мира и чов също няма опр на междунар престъпл. Понастоящем още няма дефиниция. Националните законодателства на някои д – ви дават такава. Прилогот се два подхода – легалистки и антилегалистки. Първият държи на легалните дефиниции а при другия се изброяват само признаците. В МНП се използва по – често понятието елементи на престъплението. РС чл 19 – елементи. Съдът след своето учредяване е длъжен да приеме елементи на престъпленията. Това е своеобразен тълкув акт, като при излаботкато му се дефинира понятието за междунар престъпл от комисията по МНП на ООН. Това опр не е точно, на са изведени всички елементи на межд престъпл. Отбелязва се че става въпрос за окнкретно противоправно деятие и се подчертава обществ опас, но липсва вена и санкция. Да се третира през призмата на понятието за престъпл според нац европ занадат – общественоопасно деяние – действие или безд, противоправно, визирано в мп разпоредби, виновно дейние, което опр наказуемостта. Да е налице причинна връзка между деянието и вродоностните последици, към суб признаци е вината. Няма опр за вана в РС. НК опр форми на вината. Непредпозливост е налице при конвенционалните престъпл. Недопустимо е да се говори за нт обективна вина, можем да говорим за психическо .., когато суб е д – вата. Това престъпл е акт на отд плотич фигура – принцип на личната отг. Суб стр – РС чл 30 ал 1 носи нак отг и подлежи на наказание за престъпл, причинени умишлено и съзнателно. Действа умишлено когато ал 2. НК – чл 15 грешката Е основание за изключ вината. Само фактическа, а не юридич. Чл 32 РС – юридич грашка не е основание за освобождав. Фактическата е основание, само ако елиминира субективната страна. И МНП разпознава инетлектуалния, волеви момент. Институтите на МНП са идентични с тези на вътрешното законодат. Има и такива, които са непознати НА мнп – ПОМИЛВАНЕ, РЕАБИЛИТАЦИЯ. Но има възможност според РС след постановяв на пприсъда съдът да измени наказанието. Непознати са условно осъждане и предсрочно освобождав, 77 и 78 а.
Субект на престъпление и наказателноотговорни лица.
Всяко фл вменяемо и пълнолетно 18 г. Нашият НК дава опр на невмен – умствена недоразвитост, продължит или краткотрай разстройство на съзн, което не позволява да се разбере свойството и значението не изв. Навършили 18 г съм момента на изв на престъпл. МНП няма тази диференциация на пълнолетни и непълнолет. До 18 г не са нак отговорни. Разл европ нак законе давар разл долна и горна граница. Нюрнберг допуска и лица под 13 неприложима разпоредба неполнолетен не е наказан. Невменяемостта лишава от възможност да се прецени неправомерността на деянието., същото важи и за нетрезво състояние, и то тр да лишава от тази възмож, принуда от др лице – при тези хипотези няма нак отг. Имунитетите не снемат междунар нак отг. Няколко особени разпоредби – длъжностно полож, командири и началници – не се освобожд, под предлог, че са изпълнявали заповеди.
Междунар нак отг – принципи и видове – принципите са вече казани.
И според РС нак тр да се съразмерно, справедливо, като при опр се изхожда от принципа за законоустановеност, индивидуализация на нак плюс съвкупности – опр се наказание за всяко отд престъпл и накрая се слага най – високото, като по прецинка на съда може да се утежнява с 1 втора, но не повече от 30 г лс. Форми на изпълнит деяние и форми на вината. И тук има генерална и специална превенция. Целокупност то наказателноправни правоотношения - наказание. – преследване, осъждане и изпълнение на накзанието. По нашето закон – мярка за държавна принуда, но това е неприложимо при МНП, поради самото естество на отношенията. Доказано виновно престъпл. Конвенциите съставят елементите на престъпл, коите се имплементират в нац законодателства, но по МНП са без санкция. При екологичните престъпл корпоративната отг не изключва тази на индивида – за такива престъпл – съобразно нац заканадателство плюс възстановяване средата, глоба и канфискация – само се препоръчва.
Видове наказания:
Смърт, доживот, лс. Юготриб – лс не повече от 30 г плюс конфискация. ПРИ ОПР НА НАКАЗАНИЕТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ Е ИМАЛО ПРЕДВИД НАЦИОНАЛНОТО ЗАКОНОДАТ НА ЮГОСЛАВИЯ. РС чл 77 – ЛС 30 МАХ, ДОЛЕН ПРАГ НЯМА. Доживотнен – изключителна мярка – изключителна жтежест на престъпл и обстоятелства свързани с личността на осъдения. Съдът може да наложи глоба според опр от него критерии. Конфискация на имущество, активи, които пряко или косвено неправомерно са получени чрез извършване на престъплението – да не се засягат интересите на трети добросъвестни лица. Разграничение на главни и допълнит нак. Нашият чл 37 – според тежестта на престъпл, но иначе имаме главно и допълнит, макар и да не казано изрично. Най – старият ни НК прави такова разграничение. РС не предвижда присъединяване на граж иск. Изпълнение на нак – особен ред. ЛС се изпълнява във всяка отд държава, ако тя е заявила че иска да приема за излежаване, и ако отговаря на стандартите, като макар и веча направила токова заявление, тя може да го оттегли, изготвя се списък на приемащите държ. Само съдът е в правото да избира между тях. И след решението на съда държавата може да откаже да приеме конкритния затворник. Изисквания за затворите – конвенции на ООН и на ЕС. КОНТРОЛЪТ ПО ИЗПЪЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЕТО СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА САМО ОТ СЪДА. Възможно е преместване от една държ в др. Конфискация -. Още не е прилагана. Съучастие и стадии на изв на претъпл. Приготовление, опит, завършено престъпл. Първите са венаги наказуеми, понеже едно такова престъпл изисква по – дълъг срок на подготовка. Типични умишлени престъпл. Същата наказуемост по НК, само че приготовлението се наказва само в предвидените хипотези за опр престъпл. Доброволен отказ – като по нашия НК – не носи отг, ако се откаже и предотврати настапване на вредоносните последици – отказ по собствено подбуда. Съучастие – като нашия нК – наказуемост в стапанта в която е допринесъл за настъпване на вреднос проследици. Наказва се и помагачът. Подстрекателство се ползва от РС вместо подбудителство. Терминът се среща и в нашия НК – глава 14 престъпл против мира и човечеството. Нарежда, настоява, склонява – отговорен е. Формиране престъпна група за подготовка на престъпл – организатори и ръководители – с по – тежки наказания.
Давност и екстрадиция
Опр времевите граници на правоотношенията, изключва възможността за реализиране на нак отг, погасява нак преследване, нащо НК – 79, 82 – и материално, и процесуалноправен характер. Конвенция за неприлагане срока на давност по отношение на военните и престъпл портив мира и чов.РС – чл 29 копира тази разпоредба. ВСИЧКИ ПРЕСТЪПЛ ПОД ЮРИДСИКЦИЯТА НА СЪДА НА ПоДЛЕЖАТ НА НИКАКВА ДАВНОСТ – ГЕНЕРЕЛЕН ПРЕВАНТИВЕН ЕЛЕМЕНТ.
ЕКСТРАДИЦИЯ
Форма на междунар сътрудничество в борбата срещу междунар престъпност – изразява се в предаване на престъпници от една д – ва в др. – и за съдене и за изтърпяване на нак. Активна и пасивна форма. Осъществява се само от органите на съдебната власт. Главният прокурор прави предлож, а решаващ орган е съдът. 30 –те г – специалин Закон за екстрадицията в Б – я. Десетилетия наред активната екстрадиция е недопустима – на наши граждани в чужди д –ви. Договорен принцип, до последните изменения в нашето закондат не се допускаше наши граждани да бъдат окстрадирани. 1995 - в сила за Б –я – Европейската конв за екстр, сега е задължит за нас. Може и без наличието на дог да се прилага институтът, стига деянието да е престъпно и по двете законодат. При добра воля от страна на замолената страна. Има ред изисквания:
Не се допуска при политич престъпл/ заради раса религия и политич убеждения/ ако в замолената д – ве не съществуват такива състави на престъпл/ когато за престъпл е придвидине смъртно накзание от молещата страна/ военни престъпл, които не са престъпл по общото наказат право - понеже за тях наказания са по – сурови./ когато е изтекъл срокът на давност/ при ситуация, когато се проявява принципът ноно бис ин идем – всичко това не е за междунар престъпл, а за такива, които са под юрисдикция на нац съдилища.
Европ конв предвижда различни схеми за осъществяване на екстр – чрез трате д – ва – въпрос на договореност. Има и екстрадиция за изпълнени ена мярка за неотклонение по повод образувано нак производство – нашият НК беше изменен в смисъл, че това е допустимо, ако в междунар договор е предвидена такава хипотеза - Европ конв, по която сме страна, плюс специален закон за екстрадицията, който ни присъединява към европейската заповед за арест – особено производство по нашия НК. Замолената държ е в правото се да прецени на коя да предостави лицето – при трансгренични престъпл. Конвенционални - по – ниска стапен на обществ опасност, под юрисд на нац съд. Някои престъпл са възможни и при непредпазливост и евентуален умисъл. За агресия – форми на изп деяние. При нас и препагандата за агресивна война е наказуема – от пжлиически организации, по медиите. Военни престъпл – двете Женевски конв, форма на вината – возможно и чрез бездействие. Агресията е под юрис на РС, но чл 5 изключ реализацията на отг. Геноцид апарт агресия – против мира и чов. Чл 6 7 8 РС
Прочетено: 672 пъти
Изображение
Нова тема Отговори

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Върни се в “Право”