Одобрявате ли новото законово изискване шофьорска книжка да се издава след завършен Х клас

[шони]

Твърдо ДА. Въпреки че това не е панацея. Има хора и с две висшета и не са шофьори.

[Mozo]

Да, въпреки че те и дипломите си купуват...

[шони]

Да бе, щом и дипломи за лекари почнаха да си купуват... Думи неам

[Mouse]

Категорично ДА, въпреки че образованието не е определящо дали си читав шофьор или не. Познавам висшисти, от които никога няма да стане шофьор (не са си купили дипломите), също и тираджии със средно. Така че нека имат поне средно, та да сме сигурни, че са прочели и разбрали листовките

Офтопик:

А тези като мен, дето сме взели книжки преди съществуването на листовките, а последния знак в правилника беше № 36 сме най-добрите И до сега тези сините знаци ги бъркам, а ако трябва да се явя на изпит ще гледам шофьорска книжка през варен макарон Да не говорим за очен лекар

[шони]

Тираджиите, които познавам, до един са със средно. А какви калпазани бяха... Не вярвам да са от дисциплинираните.

[Mouse]

Тираджиите, които познавам, до един са със средно. А какви калпазани бяха... Не вярвам да са от дисциплинираните.

Със средно са, калпазани са ама могат да шофират (по-възрастните). Младите бичат с по 140 и чак виждам зор да ги задмина. От шубе да не кривне, че отнесе опелчето

[Tsurugi]

Да!Не може да не си в състояние да си изпишеш името, презимето и фамилията без да допуснеш "завидно" количество грешки, а да имаш претенцията да управляваш МПС по пътищата.Освен това не знам какво ви изби на шофьорлук като контрапункт на виШото, при положение че това е комплексно умение, което не се изчерпва само с въртене на геврека и биене на свинките, а с възможността за разчитане на пътни знаци и маркировка, листовки при изпит, ЗДвП и прочие бумащина.А да не говорим за модерните системи за управление в един съвременен автомобил, които изискват поне да можеш да четеш и пишеш.Поне това.

[Mouse]

а с възможността за разчитане на пътни знаци и маркировка, листовки при изпит, ЗДвП и прочие бумащина

А, сега де Аз като не знам 2/3 от знаците, маркировките ми са спомен, листовка не знам какво значи ....., а помня май позицията на полицая ако няма светофар - пък си карам със "златен" талон от 2010 г. Но средно образовение е задължително - за това сте прави.
Просто от някои хора стават шофьори, от други - не. Тук има значение бързата мисъл, периферното зрение, мигновенните рефлекси .... те не се учат, тях трябва да си ги имаш.

[Tsurugi]

Ами достатъчно ясно формулирах какво имам предвид и ми се върти в лумбарицата , това че можеш да въртиш геврека не те прави шофьор Защо ли , ами защото както казах , това е комплексно умение и не е удачно да се разбива на съставляващите го Аз имам професионална книжка, освен това имам изкаран курс по дефанзивно и тактическо шофиране, но това не ме освобождава от задължението ми да съм в състояние да разчитам пътната маркировка, а това няма как да стане, ако сричам и не мога да прочета дори сутрешната преса.Образователният ценз е задължителен и то не само за шофирането, но и за редица други дейности, като например гласуването.И двете са общественоопасни и не е удачно да бъдат практикувани от маргинални елементарни блуждаещи частици, упражняващи правото си на глас като граждани с клечка

[Mouse]

В 99% съм съгласна с теб Тсу, прав си Но да формулираш, че въртенето на геврека не е шофиране е едностранно. И това не ми пречи да съм шофьор, да съм правила каскади с коли за филми, да съм въртяла оня геврек 6 години като такси, за да се издържам. Дори тогава нямах нарушения, защото ако върнеш от 2010 година 6 години назад (за да ти издадат такъв талон) говори, че не съм правила нарушения от 2004, а тогава бачках като бакшиш с радиостанция.
За това казвам: 1. За образованието съм при кандидатстване за шофьорска книжка и 2. Има хора от който стават шофьори, а други с 5 магистратури да са - никога няма да станат.

[Tsurugi]

Това че не от всяко дърво става свирка, е 100% вярно Тапията не е гаранция за нищо , пълно е с образовани кретени , така наречените полезни идиоти Но по принцип е по-добре да имаш тапия, отколкото да нямаш такава След толкова години търкане на гащи по чинове и банки, вероятността да завъдиш някоя и друга гънка на билярдната топка, е в пъти по-голяма, отколкото ако не си ги търкал

[NX-01]

Тираджиите, които познавам, до един са със средно. А какви калпазани бяха... Не вярвам да са от дисциплинираните.

Със средно са, калпазани са ама могат да шофират (по-възрастните). Младите бичат с по 140 и чак виждам зор да ги задмина. От шубе да не кривне, че отнесе опелчето

И пак са бавни. Американците имат камиони, които вдигат по толкова, но в мили. 225 км/ч, а с ремарке стигат до 120 (190 км/ч).

[Mouse]

...И пак са бавни. Американците имат камиони, които вдигат по толкова, но в мили. 225 км/ч, а с ремарке стигат до 120 (190 км/ч). ...

Къде в България има пътища за такива скорости? Като се връщах от морето на места ми стана лошо в колата - такова люлеене падна от онези "вълнички" по магистралите ни. Онези, скъпите магистрали, дето ЕС ни дава парички за гушкане и малко за пътища

[Montoya]

Тракия си е екстра Мишле, мини по Хемус, до Ботевград, няма такова подскачане. Въпреки това новите участъци са сравнително добре, ти просто караш лагерна количка и затова се клатиш и подскачаш.
Иначе колите позволяват много. 200 км/ч по старото разбито околовръстно, почти не се усещат в някои автомобили

[Mouse]

Не разбирам, аз само шофирам Ама вълнички има, дори на дупки попаднах. По миналото лято минах по Тракия, а се върнах по Хемус. Там имаше само един читав участък останал от онова време. Това лята пак по Тракия - не съм доволна от пътищата. Не са добри. Въпреки че Ахтопол - вилата го взех точно за 4 часа с 2-3 спирания и един път за доливане на бензин > може и по-добре да са при толкова пари потрошени по тях. При 120 люлееше, но след 140 лепваше. Явно съм карала по гребена на върната Не знаех колко е ограничението и 80% от времето карах със 160 смърфито. После се оказа, че ограничението било 130 Ама аз с толкова си карах и по татово време. Иначе съм стриктен шофьор, не правя нарушения. Само нещо скороста ми бяга