Предмет и периодизация на Стопанската история
Ключови изрази и имена:
- Стопански системи и формации, светове-икономики, Германска историческа
школа, формационни теории, теории за цивилизациите, европоцентрични теории,
циклични теории, пространство и време…
- Адам Смит, Дейвид Рикардо, Густав Шмолер, Вернер Зомбарт, Карл Бюхер, Карл
Маркс, Бруно Хилдебранд, Фридрих Лист, Освалд Шпенглер, Арнълд Тойнби, Иван
Кинкел, Уолт Ростоу, Сергей Демостенов, Бен Селигмън, Самюъл Хънгтингтън…
1. Предмет и обособяване на Стопанската история като обществена наука.
Стопанската история се оформя като самостоятелна наука през първата
половина на 19-ти век, когато се утвърждават и редица други теории за общественото
развитие. От една страна, тя е част от общата икономическа теория, занимаваща се, в
частност, с икономическото развитие на човечеството във времето и пространството.
От друга страна, Стопанската история е част от общата история, доколкото разглежда
икономическото развитие в отделните периоди и епохи на общочовешкото развитие.
Стопанската история изследва специфичните особености в отделните епохи на
историческото развитие на стопанствата и различните стопански системи. Това ѝ дава
възможност да анализира историческото развитие на отделните стопански системи, да
установява специфичните условия и тенденции в това развитие. В своите анализи
Стопанската история се основава на категориите време и пространство. От гледна
точка на категорията време, тя разделя времето на стопанското развитие на
човечеството на периоди и епохи, във всяка от които, се проявяват различни
закономерности. От гледна точка на пространствената категория, Стопанската история,
в анализите си, определя параметрите на отделните стопански системи. Тя изследва
особеностите на отделните райони, които оказват влияние върху характера,
структурата и начина на управление на съответната стопанска система.
На базата на сравнителния исторически анализ, Стопанската история дава
възможност да се проследят предпоставките и причините за формирането на различни типове стопански системи във времето и пространството. Така например, в епохата на
Древността, могат да се установят два основни типа стопански системи:
централизираните фискални земеделски системи на т. нар. Древен изток и отворената
пазарна икономика на Гръко-Римския свят… Могат да се установят и разликите между
класическото феодално стопанство в Западна Европа и имперските стопански системи
на Изтока в епохата на Средновековието. Пак на базата на сравнителния исторически
анализ на стопанското развитие, може да се изследват и особеностите в развитието на
българското стопанство в различните епохи. По този начин може да се установи
неговото място сред другите икономически системи и ролята му в стопанските
отношения на Балканите, в Европа и Света в миналото и сега.
Стопанската история се обособява като отделна наука в един своеобразен задочен
теоретичен спор, възникнал през 19-ти век, между класическите английски икономисти
Адам Смит и Дейвид Рикардо и някои германски икономисти, изследващи миналото в
стопанското развитие. Докато англичаните защитават тезата за универсални
икономически закони, действащи във всички епохи, т. нар. „Германска историческа
школа“ в икономическото познание, се задълбочава в детайлни изследвания на
стопанските епохи и стопанските формации. Така, докато Адам Смит извежда основни
и универсални закони на икономическото развитие, германски икономисти-историци
като Густав Шмолер, Карл Бюхер, Вернер Зомбарт, Фридрих Лист, Карл Маркс и
други, изследват спецификата на отделните стопански системи във времето и
пространството. Именно те правят първите сравнителни анализи на икономическите
системи и поставят началото на периодизацията на Стопанската история.
2. Периодизация на Стопанската история – основни теории.
Периодизацията на човешката история и в частност – на Стопанската история, е
нещо твърде сложно, противоречиво и субективно. Затова не може да се налага една
абсолютна, универсална периодизация, която да се отнася за всички части на
света. Всяка периодизация на историята е твърде условна, отворена за известни
корекции, защото винаги могат да се явят нови факти, които да внесат някакви
промени. Субективността в периодизациите идва от различните подходи в
изследването на историческото развитие на отделните изследователи.
В европейската наука се е обособила една глобална периодизация на времето в
човешкото развитие, която доста условно се приема в останалия свят. Според нея, най-
напред се откроява една огромна, продължила повече от 2 млн. години,
Праисторическа епоха, продължила до появата на първите цивилизации и
организирани стопански системи през 4-то хилядолетие пр. Хр. Следва една най-дълга
историческа епоха – определяна като Древност, обхващаща близо 4 500 години, между
4-то хилядолетие пр. Хр. и 5-ти век. Епоха на Средновековие, между 5-ти век от Хр. и
15-ти век. Епоха на Новото време – от 15-ти до началото на 20-ти век. Епоха на Най-
новото време от началото на 20-ти век насам. Пак в западноевропейската историография, са се обособили две основни групи теории за периодизацията на
човешката история:
Формационни теории
Тези теории се развиват главно през първата половина на 19-ти век, когато много
западноевропейски изследователи определят епохите и периодите в историческото
развитие на човечеството, от гледна точка на вече добре позната им Европейска
история. Оттук те се опитват да периодизират цялата история на света според
европейските стандарти и закономерности, без да се съобразяват с особеностите в
развитието на човешките цивилизации в останалия свят. В този смисъл тези теории
могат да се определят и като европоцентрични.
Една такава теория беше наложена, като едва ли не единствено вярна, в държавите
от т. нар. Социалистически лагер – теорията за периодите в човешката история на
теоретика на социализма Карл Маркс. Маркс изхожда от своето субективно гледище, че
цялата човешка история се основава на борбата между антагонистични класи. Оттук
той определя историческите периоди като поредица от класови обществено-
икономически формации, които започват и завършват със социални революции. К.
Маркс също изхожда от познатите му периоди в историята на Западна Европа и
определя доста категорично границите на формациите: след епохата на Праисторията,
която е определена като време на безкласово общество „първобитен комунизъм“;
следват класовите обществено-икономически формации – Робовладелска, Феодална,
Капиталистическа; след тях победата на социалистическата революция, води до
Социалистическа формация, в която победилата класа на пролетариата „сломява
съпротивата“ на последната експлоататорска класа – буржоазията и установява
„безкласовото общество“ на Комунистическата формация, основана на обществено
самоуправление. При това К. Маркс определя доста точни дати на своите периоди:
робовладелският завършва точно през 476 г. от Хр., годината в която рухва Западната
част на Римската империя; феодалният завършва през 1642 г., когато е започва
Английската буржоазна революция; капиталистическият – последователите на Маркс
пък, определяха точно на 7 ноември 1917 г., когато е осъществена т. нар. Велика
октомврийска социалистическа революция! Концепцията на Маркс безспорно има
някакви основания да определя такива периоди и дори формации в историята на
Западна Европа. В същото време, тя явно не е приложима за историческото развитие на
останалия огромен свят, разположен на 5 континента, значително по-големи от Европа.
Дори историята на Източна Европа, чувствително се различава от западноевропейската
и периодите и формациите на Маркс не могат да се нагодят към нея: ако в 476 г.
рухването на Западната римска империя, действително влече след себе си радикални
промени и довежда до формирането на класическата западноевропейска феодална
система, Източната римска империя (Византия) остава да съществува още близо 10 века
и в нея се развиват много по-различни стопански и обществени отношения. В
останалия огромен свят пък, стопанските и обществените отношения са съвсем
различни от европейските и се подчиняват на други условия и закономерности. Подобни европоцентрични концепции, макар и изхождащи от други изходни
позиции, развиват и други представители на европейската стопанска историография.
Карл Бюхер например, изхожда не от класи и класова борба, а от начина на
производство и производствени отношения: от най-далечното време, на първите
стопански дейности – земеделие и скотовъдство, започнали всъщност още в последните
периоди на Праисторията (Неолит, Енеолит), чак до 16-ти век от Хр. господстват
аграрните отношения, т. е. – тази безкрайно дълга, започнала вероятно още през 8-то –
7-то хилядолетие епоха и завършила към 16-ти век, Бюхер определя като аграрна епоха;
времето от 16-ти до края на 18-ти век – като епоха на господство на търговията и
търговския капитал; времето на 19-ти век – като епоха на фабричната индустрия…
Бруно Хилдебранд пък, разделя времето на стопанското развитие на три епохи: епоха
на натурално стопанство, епоха на парична размяна и епоха на господство на
кредитната дейност… Могат да се посочат и други подобни периодизации на
германски икономисти. Всички те обаче, изхождат от това, което е характерно за
западноевропейското стопанско и обществено развитие и не се съобразяват с онова
огромно разнообразие на икономически и обществени системи, които в действителност
се развиват в различните части на света. Не се съобразяват и с простия факт, че
огромните цивилизации, които се развиват в другите части на света, извън Европа,
имат свои собствени периодизации. Така огромната „Поднебесна империя“ на
китайците периодизира своята история съобразно собствени, специфични само за нея
събития и епохи. Японската „империя на изгряващото слънце“ също има своите епохи,
които са само и единствено японски: епоха „Хеан“, епоха „Камакура“, епоха
„Токугава“, епоха „Мейджи“…
С други думи, европоцентричните теории на европейските историци и
икономисти от 19-ти век опитващи се да създадат теории за универсална, глобална
периодизация на Стопанската история, са доста относителни. Те, в значителна степен,
отговарят на епохите в европейското развитие, но в останалия свят просто не могат да
се поместят. Всъщност, тези европоцентрични теории от 19-ти век, напълно съвпадат
със самочувствието и арогантността на тогавашните европейци – завладели или
подчинили огромни територии в света, господстващи в Световното стопанство.
Самочувствието им, идва и от факта, че именно Западна Европа формира и развива
модерния капиталистически и технологичен свят, наложил се повсеместно в
последните векове. От тези позиции, те налагат и своите концепции за световното
развитие! Когато обаче същите тези теории се свързват с развитието на останалите
цивилизации и светове-икономики в останалия свят, става ясно, че те не отговарят на
реалните факти и епохи от това развитие. Затова и от края на 19-ти и началото на 20-
ти век, когато европейските изследователи на човешката история вече знаят достатъчно
за историята на останалите континенти, където се развиват големи и малки
цивилизации, държави, народи, племена…,вече се появяват много по-реалистични
теории.
Теории за цивилизациите Сред новите теории за историческото развитие и стопанското развитие в частност,
най-популярни са т. нар. теории за цивилизациите. Тези теории, вече не се опитват да
определят универсални закони или сходни формации в развитието на стопанските и
обществените отношения на човечеството. Те разглеждат отделни човешки
цивилизации, развивали се в различно време, при различни географски,
природни, стопански, климатични и обществени условия. Тези различни условия са
наложили и различни форми на стопанска организация и стопански отношения, които
не могат да се обясняват с универсални закони и периоди. Някои икономисти
определят, от стопанска гледна точка, цивилизациите като обособени светове-
икономики, със свое икономическо пространство, център, периферии…
Едно от най-известните имена сред представителите на теориите за
цивилизациите е това на Освалд Шпенглер, писал в началото на 20-ти век своя основен
труд – „Залезът на Европа“. Според Шпенглер, в света са се развивали осем основни
човешки цивилизации, които са предходници на съвременните: Древно-египетска,
Вавилонска, Индийска, Китайска, Гръко-римска (Антична), Арабска, Руска и
Западноевропейска. О. Шпенглер посочва, че тези цивилизации са се развивали в
своеобразен цикъл от три основни фази: предкултурна – разцвет – стареене и залез.
Оттук идва и определението за някои от теориите за цивилизациите като циклични
теории.
Сред най-известните имена в цивилизационните теории е и Арнълд Тойнби – един
от най-големите и оригинални умове на 20-ти век. В огромният си изследователски
труд, наречен по-късно с основание „Изследване на историята“ писан между 1939 и
1961 г., големият изследовател описва около 30 „локални цивилизации“, сред които
подобно на Шпенглер, откроява „осем висши култури“. Тойнби определя всяка от
тези цивилизации като максимално различна от другите, със свои специфични закони и
организация, с различни стопански отношения, религия, култура, обществени
отношения. А. Тойнби проявява една изключителна способност за всеобхватно
обобщение и сравнителен анализ на разглежданите цивилизации, с неповторим език и
дори със свои собствени определения: „Китаична, Сириакска, Индична…
цивилизации!“ Тойнби също е привърженик на цикличното схващане за
цивилизациите. Всяка една от тях преминава през цикъл на зараждане – растеж –
пречупване и деградация.
Близък до подобни анализи, свързани с цикличността в развитието на стопанските
системи, е и един от най-известните икономически анализатори на 20-ти век – Уолт
Уитмън Ростоу. В своето изследване „Стадии на икономическия растеж“, той
разглежда няколко фази на развитие на човешките цивилизации: традиционно
стопанство, стадий на създаване на предпоставки за подем, стадий на подем, стадий на
придвижване към зрелост и стадий на високо равнище на масово потребление… Ростоу
също базира своите анализи на базата на западното капиталистическо развитие, но
посочва, че в различните части на света тези стадии настъпват в различно време и с
различни особености. Тези особености се коренят във вековните традиции на отделните
светове-икономики и повече или по-малко се отразяват върху тяхното модерно съвременно развитие. Същевременно те могат да се модернизират и индустриализират
по различен път от този на Западна Европа и САЩ. В съвременния глобализиращ се
свят, взаимната икономическа зависимост между отделните системи, взаимния обмен
на технологии и организационен опит, осигуряват по-бърза адаптация на много
изостанали икономики в света и по-бързото им навлизане в стадия на икономически
растеж. Показателни за това са т. нар. „икономически тигри на Изтока“ (Япония,
Южна Корея, Тайван, Сингапур, Тайланд), но в последните две десетилетия и Китай, и
Индия… Те бързо възприемат западния опит в технологиите, в икономическата
организация, в маркетинга и съчетавайки ги със своите традиции, показват
впечатляваща бърз икономически подем, който вече ги доближава до западните
икономики.
Интересни сравнителни анализи на стопанското развитие от епохите на
формирането и развитието на модерното пазарно и капиталистическо стопанство (13-ти
– 20-ти в.), прави и съвременният американски изследовател Пол Кенеди в известната
си книга „Възход и падение на Великите сили“. Основните му анализи и изводи са
насочени към времето от 19-ти и 20-ти век, когато модерният капитализъм е вече
утвърден, когато колонизацията на света от развитите европейски държави е подчинила
пазарите и ресурсите на света на Запада и се е осъществила индустриализацията. Това е
довело до сблъсък между т. нар. „велики сили“ за разпределение и преразпределение на
световното икономическо пространство и големи войни за това. В същото време обаче,
Кенеди (в първия том на книгата си) прави сравнителен анализ между развиващите се
западни капиталистически държави и източните империи, изтъквайки специфичните
условия и организация на отделните икономически системи.
Значителен интерес предизвиква и едно солидно и изчерпателно изследване върху
основните течения в съвременната икономическа мисъл на друг американски
икономист – Бен Селигмън. Макар че основно разглежда икономическите теории,
Селигмън обръща внимание и на основните концепции на представителите на
спомената по-горе „Германска историческа школа“, както и другите основни теории за
периодизацията на Стопанската история.
След разпадането на Двуполюсната световна система, в края на 80-те години на 20-
ти век, се появиха редица концепции за настоящето и бъдещото развитие на света и
Световната икономика. Така например, американският анализатор от японски произход
Френсис Фокуяма, обяви „края на историята“ в книга със същото заглавие. Това беше
отражение на настъпилата тотална глобализация, засилила се след разпадането на
Двуполюсния свят – сега Светът става едно глобално цяло и противоречията
постепенно ще се избегнат! Други двама известни изследователи на новите процеси от
края на 20-ти и началото на 21 век – Самюъл Хънтигтън и Фелипе Фернандес
Арместо, издадоха книги, превърнали се в бестселъри на прага на двете хилядолетия.
Хънгтингтън прогнозира един нов многополюсен свят, в който старите големи
цивилизации и светове-икономики все повече ще изравняват възможностите си и ще се
стигне до нов „сблъсък на цивилизациите“ за разпределение на световните ресурси и
пазари, подобно на онова – от 17-ти, 18-ти, 19-ти и първата половина на 20-ти век. Арместо също прогнозира чувствителни промени в световните икономически и
политически отношения, но не говори толкова за сблъсък, колкото за една нарастваща
роля на т. нар. „периферийни зони“ в контактите между съвременните светове-
икономики.
В България, след Първата световна война, руският емигрант професор Иван
Кинкел въвежда изучаването на Стопанска история в Университета. Повече от 20
години той чете един чудесен курс по „Сравнителна стопанска история“, издаден в
книга със същото заглавие през 1947 г. Кинкел прави един задълбочен исторически
анализ на развитието и особеностите на различните икономически системи във времето
и пространството. Известни идеи за периодите в стопанското развитие на човечеството,
изказва в лекциите и трудовете си по обща икономическа теория у нас и друг един
университетски професор от руски произход – Сергей Демостенов. За съжаление,
книгите на тези двама учени, както и много други, потънаха в забрава в десетилетията
на тоталитарната държава, за да се наложи една едностранчива идеологическа
концепция за историческото развитие…
Тема 2
Формиране и развитие на стопанските системи в епохата на
Древността (4-то хилядолетие пр. Хр. – 5-ти век сл. Хр.) – сравнителна
характеристика.
Ключови изрази и имена:
Стопански системи, пазарни отношения, фискална икономика, иригационна
система, централизъм, полис (град-държава), Месопотамия, Вавилон, Асиро-
вавилонска империя, Древен Египет, Хетско царство, Древна Индия, Древен Китай,
Древна Персия, Древна Финикия, Антична Гърция, Античен Рим, Гръко-римска
цивилизация, римско частно право, робовладелски отношения, колонатна система,
кастова система, Хамурапи, Ашока, Съма Цян, Солон, Клистен, Марк Катон…
Най-ранните епохи на стопанското развитие на човечеството, може да се търсят
още в последните периоди на т. нар. Праистория - Неолита и Енеолита. В тези
периоди, когато още не са се появили най-ранните човешки цивилизации, започват
първите същински стопански дейности: земеделие, скотовъдство, занаяти, размяна.
Праисторическите хора постепенно се отделят от лова и събирателството на готови
храни от природата и започват сами да ги отглеждат: засяват и култивират диви
растения; опитомяват диви животни и създават стада; изработват си сечива за работа и
оръжия; разменят земеделски произведения срещу животински и занаятчийски…
Така се появява истинската икономика. Заедно с това тогавашните хора се събират
в големи общности: племена, племенни обединения, създават се етноси (народи) с
общ език, религия, бит и култура, започват да се формират държави и цивилизации.
* Имперските системи на Древния изток Най-значителни маси от хора, в залеза на Праисторията, се съсредоточават в по-
топлите зони на планетата, но и в най-плодородните и богати на флора и фауна.
Такива са поречията на големите реки Нил, Тигър и Ефрат, Инд, Ганг и Брахмапутра,
Хун-хъ и Ян-цзъ, Меконг… Именно тук възникват и първите големи човешки
цивилизации и светове-икономики – т. нар. „цивилизации на Древния изток“:
Месопотамия, Египет, Индия, Китай. Смеем да твърдим, че най-голяма роля във
формирането на тези държави и цивилизации имат стопанските отношения. Именно
обуздаването на реките и създаването на големи иригационни (напоителни) системи,
изискват висока организация и управление на тези големи маси хора. Като
икономически системи, тези цивилизации основно се развиват на базата на
напояваното земеделие и мощна иригационна система. Такава система обаче, изисква
задължително строго централизирано управление. За такова управление говорят и
множеството исторически извори, останали от тези цивилизации: папироси,
клинописни таблички, надписи върху пирамиди, гробници, храмове, дворци… от
Египет до Китай. Така се създават огромните имперски цивилизации на Древния
изток, управлявани от владетели-полубогове и огромни имперски бюрокрации,
подчинени на владетелите.
Древна Месопотамия
Тук възниква и се развива една от най-ранните древни цивилизации на Изтока.
Първоначално това са градове-държави в долното течение на реките Тигър и Ефрат на
т. нар. „Шумерска цивилизация“, създадени още през 4-то хилядолетие пр. Хр. Около
тези градове се формират първите царства, с бюрокрация и данъчна система. През 3-то
хилядолетие пр. Хр. по-мощни градове се налагат и формират големи държави и
империи. Най-значителна държава създава акадският владетел Саргон I, който
завладява цялото поречие на двете големи реки и значителни пространства около тях –
от Индия до Средиземноморието. Образува се огромна централизирана империя, в
основата на която е напояваното земеделие около реките. В края на 3-то хилядолетие,
тя е вече известна като Вавилонска империя, с мощни военни сили и развита
икономика, в основата на която остава напояваното земеделие. При цар Хамурапи, тя
вече има писано законодателство, произтичащо от владетеля и прилагано от мощна
имперска бюрокрация. След известен упадък през 2-то хилядолетие пр. Хр.,
Месопотамия отново се въздига като могъща държава в лицето на Асирийската
империя, с център град Ниневия. Нов голям подем Империята добива през 7-ми в. пр.
Хр. - при цар Новуходоносор II. След това Месопотамия е завладяна от персите и
включена в тяхната огромна империя. Вавилонската икономика и култура обаче,
оставят неотразимо влияние върху новата империя!
Характерни черти на икономиката на Месопотамия:
- Високо организирана фискална напоявана земеделска икономика, основана на
мощна иригационна система, развивана и поддържана от държавата;- Централизирана (фискална) икономическа система, управлявана от владетеля,
жреческото съсловие и огромна имперска бюрокрация; законите се пишат под
диктата на царя – той всъщност, олицетворява закона;
- Силно развита вътрешна и външна търговия, контролирана в значителна степен от
държавата (фиска), която взема голяма част от търговската печалба, но в същото
време защитава търговските интереси, дори с военна сила;
- Относително използване на робски труд: робите са предимно военнопленници,
само част от тях са свободни – заробени за дългове; робите не са основната част от
работещите; те могат да отработват заробването си за 5 – 6 години…
- Основното работещо население са селяни-арендатори, ангажирани с ангарии и
данъци към фиска.
Древен Египет
Древноегипетското царство се формира приблизително по същото време, когато в
Месопотамия се развиват първите градски центрове, свързани с напоявано земеделие.
Това е вероятно най-централизираната политическа и стопанска система на Древността.
И тук, подобно на Вавилон, владетелите, наричани фараони, се издигат от жреческото
съсловие и се свързват с основните богове на египетската религия: Хор, Сет, Озирис,
Изида, Анубис… Тук, дори по-ярко, личи абсолютната власт на фараона над цялата
система. На фараони се приписва изграждането на канали, благоприятни за реколтата
години, приток на животворна вода… Реколтите и добитъкът се описват от хиляди
имперски писари, а хиляди други държавни чиновници контролират всички стопански
дейности в голямата империя.
Древния Египет съществува повече от 3 000 години – от създаването си през 4-то
хилядолетие пр. Хр., до края на миналата ера, когато е завладян окончателно от
римляните. Историята му преминава през три големи периода, свързани с управлението
на десетки фараони, групирани в няколко династии: Старо царство – между 2 700 и
2 400 г. пр. Хр.; Средно царство – от края на 3-то хилядолетие до 18-ти век пр. Хр.;
Ново царство – от 17-ти до 10-ти в. пр. Хр. След това запада и е владян от асирийци,
перси, гърци, римляни.
Характерни черти на древноегипетската икономика:
- Земеделска икономика, подчинена изцяло на фиска и основаваща се на огромна
иригационна система, простираща се върху 900 километрова плодородна зона
около р. Нил;
- Стопанското пространство е разделено на „номи“ (области), управлявани от висши
държавни служители, подчинени на Фараона;
- Цялото стопанство се контролира от фиска и мощна държавна бюрокрация;
- Местните управители не владеят, а само управляват областите от името на
върховния собственик на земята – Фараона;
- Цялата земеделска реколта, добитъкът и търговските стоки се описват от държавни
писари, което осигурява на държавата огромната част от благата;- Робството е условно и временно както в Месопотамия, а робите не са основна част
от работещите;
- Основното работещо население са селяни-арендатори, занаятчии и работници,
подчинени в максимална степен на фиска.
Древна Индия
Ранните центрове на древноиндийската цивилизация и икономика се формират
през 3-то хилядолетие пр. Хр. с северозападните части на Индустанския полуостров,
около реката Инд, днес изцяло в държавата Пакистан. Това са известните от
археологическите и културоложките изследвания култури Мохенджо Даро и Харапа.
Това са били многохилядни градове, с големи обществени и жилищни сгради, с развити
икономически отношения, оставили впечатляващи останки за историята. Тези останки
показват една типична земеделска икономика, свързана и тук с напоителна система.
Значителни влияния при формирането си Древноиндийската цивилизация и икономика
черпи от Месопотамия. След 18-ти век пр. Хр. т. нар. Харапска цивилизация запада и
става жертва на нахлулите малко по-късно от север конни народи, известни като
„арии“. Те променят съществено развитието на Индустанския полуостров.
Постепенно през първото хилядолетие пр. Хр. ариите изместват центъра на
държавата и икономиката към другите големи и пълноводни реки Ганг и
Брахмапутра. Тук, между 7-ми и 6-ти в. пр. Хр. се развиват няколко значителни
царства: Магатха, Кошала, Анга, Таксила… Постепенно царството Магатха налага
волята си и слага началото на голяма империя, станала известна по-късно като Маурска
империя, начело с цар Чандрагупта. Империята достига най-голямо могъщество и
стопанско развитие при внука на Чандрагупта – цар Ашока. Към края на миналата ера
Маурската империя запада, но все пак се съхранява като държава и по-късно преживява
нови епохи на подем през епохата на Средновековието.
Характер и структура на Древноиндийската икономика:
- Развива се като преобладаващо централизирана фискална икономика,
управлявана от владетеля и огромна имперска бюрокрация;
- Индийското древно общество се диференцира в доста обособени касти („джайти“,
„варни“), които в следващите епохи се запазват и дори продължават да се
диференцират, основно по общественойерархичен или професионален принцип.
Запазват и в съвременната епоха своето значение. В древността обаче, кастите са
четири: брамини (свещеници), кшатрии (войни), вайши (селяни-арендатори) и
шудра (нищи, роби). От кшатриите произхождат и владетелите: раджи,
махараджи; селяните-арендатори са основното работещо население; шудра не се
смятат за пълноценни хора и са със статут на роби;
- Стопанската система, в основата си, е напоявано от хиляди канали земеделие;
- Земята е разделена на области, управлявани от аристокрация (кшатрии),
подчинени на фиска и владетеля;- И тук робството е доста относително и не е основата на производството, което
се осъществява от селяните-арендатори, занаятчиите и други производителни
касти.
Древният Китай и неговата стопанска система
Това е четвъртата от ранните големи цивилизации и светове-икономики система.
Началото ѝ е в легендарен период от края на 4-то – началото на 3-то хилядолетие пр.
Хр. Пак в една полулегендарна епоха от началото на 2-то хилядолетие пр. Хр. до към
12-ти век пр. Хр., китайската историография говори за „Империята Шан (Шан-ин)“,
чийто основател е също легендарният „Жълт император“. Древнокитайската
държавност и стопанска система също се формират около големи реки: Хуан-хъ, Вей-
хъ, Хуай-хъ и е свързана с напоявано земеделие. И тук поддържането и разширяването
на иригационната система налага централизирана форма на управление.
През 2-то хилядолетие край големите реки вече са създадени няколко значителни
царства, които си съперничат за обединението в по-голяма държава. Постепенно
надделява царството Чжоу и то започва централизацията на голяма част от територията
на Китай. Между 5-ти и 3-ти век вече съществува огромна империя, с големи
територии, които включват долините на северната, „Жълтата река“ Хуан-хъ и други
големи северни реки, както и другата огромна и най-пълноводна река на юг – Ян-дзъ. В
Империята е обединено население от десетки милиони, предимно от монголоидната
раса. Всичко това дава основание тя да се нарича „Поднебесна империя“, а
императорите си присвояват титлата „Син на небето“! Апогеят в развитието на
огромната империя е по време на династиите Цин (5-ти-3-ти в. пр. Хр.) и Хан (2-ри в.
пр. Хр. – 1-ви в. сл. Хр.). Именно тогава е изградена най-голямата иригационна
система в света: стотици големи и малки канали, сред които се откроява „Великият
канал“. За китайците каналите са и основна транспортна мрежа за превоз на зърно и
стоки.
Характер и структура на Китайската икономическа система:
- Централизирано имперско фискално стопанство, управлявано от владетеля и
огромна фискална бюрокрация;
- Напоявано земеделие, основано на грамадна напоителна система от стотици
канали, които се използват широко и за корабоплаване и превоз на стоки. Каналите
се копаят главно по инициатива на държавата, под ръководството но държавни
сановници, които събират десетки хиляди работници и селяни-арендатори;
- Имперската власт контролира не само иригационната система и земеделското
производство, но и занаятите и търговията;
- Държавата има пълен монопол върху сеченето на монети – още преди повече от
2 000 години Китай сече традиционни монети с кръгла форма и квадратен отвор в
средата;
- Държавата има пълен монопол и в производството на желязо и стомана, явно с цел
простолюдието да не произвежда оръжия;- Пълен монопол има държавата и в производството на сол – основна стока, от която
фискът прибира значителни приходи;
- В отделни периоди държавата налага монопол и върху производството на най-
търсената китайска стока – коприната. Нейното значение за Империята е толкова
голямо, че тя векове наред, ревностно пази тайната за нейното производство.
Китай води периодични войни и за контрол над първия световен търговски път,
наречен, не случайно, „Пътят на коприната“.
Общите тенденции в развитието на икономическите системи на Древния изток:
Не само тези четири големи имперски системи се развиват в епохата на
Древността в т. нар. Древен изток. В един не много дълъг исторически период, от края
на 3-то хилядолетие и края на 2-то хилядолетие пр. Хр. м района на Мала Азия и
Предния изток, се развива мощното царство на хетите, което съперничи с Египет и
Месопотамия. Макар, че данните за Хетското царство са оскъдни, от египетски и
вавилонски документи може да се съди, че и тук преобладава имперският и фискален
централизъм. Що се отнася до могъщата Персийска империя, наложила се в Средния и
Близкия изток от 5-ти век пр. Хр., тя е една от най-централизираните държави, както в
древността, така и в Средновековието.
Източният, азиатският централизъм има и друг източник. Това са формиралите се
за кратки исторически периоди в Древността и Средновековието, големи империи на
номадски народи в огромните степи на Централна Азия. Такива са империите на
хуните и тюрките в Древността, на аварите, хазарите, тюрките и монголите в
Средновековието. Тези империи, оставили за историята имената на могъщи и
страховити владетели, като Атила, Чингис хан, Батий, Кубилай хан, Тимур Ленг,
Саладин, се изграждат като централизирани имперски системи. Причините за това са
постоянните борби между номадските народи за пасища и пространства на огромните
им стада. В тези борби отделни племена се налагат и издигат своя вожд за хан на
огромни племенни съюзи. Тези империи, както беше посочено, имат временен
характер. Техният централизъм е по-скоро военен, отколкото стопански, макар че с
разрастването си, те осъзнават и ролята на икономиката. Именно тогава владетелите им
слагат под контрол стадата, занаятите и търговията. Хуните и тюрките, а по-късно и
монголите непрекъснато водят войни с Китай и Персия за контрол над „Пътя на
коприната“. В тези войни понякога те успяват да завладеят големите земеделски
империи и да наложат свои династии. Така става при Кубилай хан, когато той
подчинява основната част от Китай. Така „великите моголи“ на Бабур хан завладяват
Индия и налагат дълга епоха на мюсюлмански династии. Номадските завоеватели
обаче, бързо се приспособяват към стопанската и бюрократичната система на старите
деспотични империи и не променят техния характер на централизирани империи и
фискални светове-икономики. Така източните имперски системи съхраняват през
хилядолетията характерните си черти:
- На централизирани деспотични системи, управлявани от обожествявани
владетели и огромна чиновническа и фискална бюрокрация;- На централизирани фискални икономики, в които определяща роля има
имперската власт, а държавните чиновници контролират цялата икономическа
система;
- Централизираната фискална система не гарантира трайна частна собственост и
индивидуална икономическа инициатива на отделните хора и те слабо
проявяват някакви лични стопански инициативи, които да развият истински пазар
с конкуренция и истински пазарни отношения;
- Робският труд не играе съществена роля в производството, а робите не са
основна стока на азиатските пазари. Те са използвани главно за домашна и груба
работа в градската инфраструктура.
• Стопанските особености на Финикия и Гръко-римския свят.
Доста по-различна картина на стопански и политически отношения, от тези в
централизираните деспотични империи на Изтока, се разкриват в по-късните
средиземноморски цивилизации и стопански системи. Те се формират в много
различни условия. Най-рано се развива Критската (Критско-микенската)
цивилизация – от 3-то хилядолетие до първата половина на 2-то хилядолетие пр. Хр.
Тази цивилизация е съсредоточена основно на остров Крит (градовете Кносос и
Фестос) и отчасти на полуостров Пелопонес (градът Микена). Тук няма големи реки, с
разливи и обширни плодородни земи. Тук районите са планински и полупланински,
доста безводни и неплодородни. Не е възможно да се развива голяма земеделска
система, с напоявано земеделие. Развива се по-отворена икономика, основана
повече на занаятчийско производство и широка морска търговия. Критските
градове търгуват с Египет, Двуречието, Хетското царство, с Финикия и Палестина…
Тук не управляват владетели-богове, избират се по двама царе, които нямат абсолютна
власт. Хората са по-свободни и разполагат със своята собственост. Търговията и
занаятчийското производство им дават голяма мобилност и възможности за лична
икономическа реализация. Създават се същински пазарни отношения и конкуренция.
Критската цивилизация загива, вероятно от вулканична катастрофа, но оставя своите
стопански и обществени традиции, които по-късно ще възприемат древните гърци.
Друга цивилизация, свързана с морска търговия и занаяти и с отворено пазарно
стопанство е Финикийската. Това са самостоятелни градове-държави по източното
крайбрежие на Средиземно море, на територията на днешния Ливан: Тир, Сидон,
Библос, Угарит… Те осъществяват обширна морска търговия в Средиземноморието,
достигат Атлантическия океан, а се предполага, че са обиколили и Африканския
континент. Търговската дейност на финикийците развива в техните отношения
лихварство и конкуренция. Именно при тях и малко по-късно при древните гърци, се
появяват и първите истински пари – монетите.
Античното гръцко стопанство Антична Гърция (Елада) възниква и се развива като цивилизация от края на 2-то
хилядолетие пр. Хр. до 2-ри век пр. Хр., когато е завладяна от римляните. Антична
Елада се простира на територии, подобни на тези на Крит, впрочем самият Крит става
част от Елада. Тук, в Южната част на Балканите и по островите на Егейско море, на
Крит и Кипър, полупланинските и слабо плодородни земи преобладават, а водите са
крайно оскъдни. Така, подобно на Критската цивилизация, Древна Елада се развива, в
икономическо отношение, като една отворена пазарна система, в която преобладава
занаятчийското производство и морската търговия. Античните гърци дори не създават
единна държава, а остават през цялото време система от градове-държави (полиси),
всеки от които води относително самостоятелен стопански и политически живот. В
градовете-държави постепенно се налага по-отворено граждански общество, което се
основава на гарантираната частна собственост и индивидуална икономическа
инициатива. След 5-ти век пр. Хр. тази отворена пазарна система, утвърдена най-
напред в полиса Атина, се налага в повечето гръцки градове-държави. По това в Атина
държавниците Солон и Клистен, създават закони, които гарантират частната
собственост и икономическата инициатива на свободните граждани на полиса
(града-държава). При Перикъл тези закони се утвърждават, а Атина става водещ град, в
който на базата на богатствата на гражданското общество, се развива неповторимата
атинска култура: архитектура, скулптура, изкусна керамика, литература, поезия,
философия, които ще станат основа на съвременната Европейска цивилизация!
Същевременно гръцкото стопанство залага основно на робски труд: стотици и
хиляди роби работят във всички сфери на стопанството – в земеделието, в мините, в
работилниците (ергастериите), като гребци в стотиците търговски кораби, които
кръстосват всички околни морета. Това е същинско робовладелско стопанство. Самите
роби са стока и се търгуват на десетки робски пазари. Античната гръцка цивилизация
и икономическите отношения, основани на частна собственост и пазарни принципи,
гърците разпространяват чрез обширната си крайморска колонизация, по бреговете
и островите на Егея, по южните острови на Адриатика, по цялото Черноморско
крайбрежие, по северните брегове на Средиземно море, на Крит, Кипър и Сицилия…
Характерни особености на античната гръцка икономика:
- Отворена пазарна система, основана на гарантирана частна собственост и
индивидуална икономическа инициатива;
- Конкурентна икономика, търсеща търговска печалба, включително на базата на
лихвата и сложната лихва;
- Развитие на класически стоково-парични отношения, достигнали до лихва и
сложна лихва;
- Индивидуално стопанство, със законово гарантирана частна собственост, без
ограничения на частната печалба;
- Интензивно занаятчийско производство, свързано с широката морска търговия;
- Кабодажна (крайбрежна) търговия по бреговете на всички съседни морета –
Егейско, Мраморно, Черно, Адриатическо, Средиземно…- Робовладелска икономика: робите работят навсякъде – в аграрното стопанство, в
мините и ергастериите, като гребци в многобройните търговски кораби;
- Робите сами по себе си са стока и се купуват на десетки робски пазари, подобно
на добитъка и инвентара;
- Икономика, свързана максимално с международната търговия;
- Истинска пазарна икономика, която действително поставя основите на
съвременната модерна пазарна икономика…
Стопанската система на античния Рим
Началото на Римската държава и общество започват, както при повечето народи,
от легендарен период. Той обхваща времето от 8-ми до 7-ми век пр. Хр., когато вече
има достоверни писмени източници. Древните римляни извеждат потеклото си от три
основни предшественици: местните племена латини и сабини, населяващи долината
на р. Тибър, в централната част на Апенинския полуостров; етруските, чиято
цивилизация се развива по това време в северните територии на Апенините; и
бегълците от опожарената Троя, начело с героя Еней – станал родоначалник на първата
царска династия. Същевременно с разрастването на Римската държава в южната част на
Апенините, римляните попадат и под силното културно влияние на древните гърци
чрез колониите им в тази част на полуострова и на остров Сицилия.
След легендарните и полулегендарни 7 царе, управлявали Рим между 8-ми и 6-ти
век, през 5-ти век се формира Римската робовладелска република. Първоначално
властта е съсредоточена в ръцете на старата поземлена аристокрация – патрициите,
които образуват сената и основните органи на изпълнителната власт. В същото време
по-бедните слоеве (плебеите) са в подчиненото положение на „клиенти“ на определени
„патрони“ – патриции. Едва след упорити борби, плебсът успява да си извоюва
политически права и прокарва в сената свои органи – народните трибуни, които
защитават правата на по-бедните слоеве. Сдобивайки се с права, основната част от
римското население вече има право на собственост и лична икономическа реализация.
Това засилва развитието на частното пазарно стопанство и конкуренцията между
собствениците: производители, търговци, банкери, предприемачи… Докато патрициите
и забогатели плебеи – „конници“, съсредоточават в ръцете си огромни поземлени
владения (латифундии), основната част от свободното население са ориентира към
занаяти, търговия, лихварство, търговия с роби и други стопански дейности. На базата
на тази развиваща се пазарна икономика, римски юристи разработват „римското
частно право“ – първото класическо гражданско право, създадено не от владетели-
богове, както е в Древния изток, а от колективни граждански органи: сенат, комиции
(народно събрание). Така, античният Рим, макар и да се разраства като голяма държава,
развива частна пазарна икономика и гражданско общество и колективни органи
на управление.
Характерни особености на древноримската стопанска система:
- Развита пазарна икономика, основана на законово гарантирана частна
собственост и индивидуална икономическа инициатива в конкурентна среда;- Римското частно право регламентира отношения между частни собственици,
между граждани и институции;
- Аграрното стопанство се развива в три основни форми: огромни латифундии на
крупни римски магнати – патриции, конници, бивши висши магистрати (консули,
претори, едили); вилни имоти на богати римляни, със земи около 2 000 дка;
множество дребни частни стопанства на плебеи…;
- Силно развито промишлено и занаятчийско производство от всички отрасли,
добивна промишленост, металургия, корабостроене, производство на стъкло,
задоволяващи местното потребление, а също и интензивната външна търговия;
- Търговски връзки в Европа и Северна Африка, в цялото Средиземноморие, но и в
много по-широки мащаби по „пътя на коприната“ – към Персия, Индия и Китай…;
- Развити стоково-парични отношения, включително банкерство, наличие на
лихва и сложна лихва;
- Робовладелско стопанство в много по-големи мащаби отколкото гръцкото:
стотици хиляди роби обработват огромните латифундии и вилни имоти, десетки
хиляди работят в мините, работилниците, като гребци на стотици търговски и
военни кораби, като домашни работници (включително учители и възпитатели), в
гладиаторските школи…
- Робите се търгуват като основна стока на десетки големи пазари във всички
части на огромната държава.
Общото за Гръко-римската и Финикийската стопански системи:
- Същински пазарни икономики, основани на законово гарантирана частна
собственост, индивидуална икономическа инициатива и конкуренция;
- Робовладелска икономика – основана на масово използване на роби във всички
сфери на стопанството;
- Робите са стока и се търгуват на робски пазари, подобно на добитъка и инвентара;
- Развити стоково-парични отношения, банкерство, лихва и сложна лихва, умения
за проучване на пазарите и инвестиране;
Гръко-римските стопански отношения са истински предшественик на
съвременната пазарна и капиталистическа икономика. Не случайно много
изследователи говорят за гръцки и римски капитализъм. Тази икономика оказва
известни влияния при формирането на Западноевропейската феодална система, особено
по отношение на една от основните ѝ структури – крепостното право. В първите векове
на Новата ера, робството в Римската империя изчерпва възможностите си: става
непродуктивно, следствие на липсата на мотивация; големите робски въстания през
втори и първи век пр. Хр. разтърсват системата – робската маса става критична. Всичко
това води до постепенно освобождаване на основната част от робите между 2-ри и 4-ти
век от Хр. Те получават нов статут – на т. нар. „колони“, които имат известни човешки
и стопански права: да създават семейства и да си правят жилища; да се ползват от част
от произведената продукция; дори някои стават управители на именията на
господарите си, със значителни права; нямат право да напускат именията (закрепостени
са към тях). Тази „колонатна система“, заедно с много други традиции, възприемат новите европейски народи, завладели от края на 5-ти век, пространствата на Западната
Римска империя. Западните вождове на основните племена, възприемат и принципите
на законово гарантирана частна собственост върху именията и ги развиват в принципа
на т. нар. „феодален имунитет“ (икономическа независимост на феодалните
владетели).
Тема 3
Стопанските системи в епохата на Средновековието (5-ти – 15-ти век)
Ключови думи, термини и имена:
- Феодален имунитет, сюзеренитет, васални отношения, майорат, съсловия,
феодална разпокъсаност, крепостно право, цехове, гилдии, Византия,
византийска икономическа система, източни деспотични империи, азиатски
централизъм, фискална система, Арабски халифат, Османска империя, османска
тимарска система, тимари, зиамети, хасове, вакъфски земи, ангария, Карл
Велики, Людовик Немски, Шарл Плешивия, цезаропапизъм…
Западноевропейската средновековна феодална система:
Средновековието е епоха от човешката история, определена най-вече от
европейски историци и изследователи. Те влагат в понятието „Средновековие“
известен смисъл на упадък и стагнация на цивилизацията на Античността. Говори се
дори за „тъмни векове“. И действително, с разрушаването на Западната Римска
империя, т. нар. „варварски народи“ – келти, германци, готи, вандали, лангобарди и
други, действително разрушават римски градове, вили, черкви… И трябва наистина да
минат векове, за да може Западна Европа да навлезе в нова епоха на културен,
стопански и обществен подем – епохата на Ренесанса (13-ти – 16-ти век). Именно
времето между 5-ти и 15-ти век, европейските изследователи определят като
„Средновековие“ – време на известен упадък между две велики европейски
цивилизации: Гръко-римската и Ренесансовата.
Тук отново ще направим сравнителна характеристика между класическата
Западноевропейска феодална система и големите средновековни империи на Изтока,
без подробни описания на отделни държави и стопански системи. Тази сравнителна
характеристика ще даде възможност да се разбере защо именно в Западна Европа в
последните векове на Средновековието се зараждат и утвърждават модерни пазарни
отношения. Ще даде възможност, също така да се установят основните причини, които
в същото време задържат рационалното развитие на Азиатския изток и го правят
жертва на колонизацията на формиращите се западни капиталистически държави в
следващата епоха на Генералната трансформация.
Основни характерни особености на Западноевропейската феодална система:- На цялата територия на Западна и Централна Европа, където се установява
влиянието на Римокатолическото християнство, се налагат класическите
феодални отношения, основани на феодалния имунитет (икономическата
независимост на отделните феодални владетели);
- Феодалните владения са частни и наследствени за вечни времена, поради което
западноевропейските аристократи носят като фамилни имена названията на своите
владения: херцог фон Люксембург, дюк дьо Норман, дюк дьо Навар, граф фон
Лихтенщайн, конт дьо Фландър, барон фон Мюнхаузен…
- Именията се унаследяват от първородния син по системата на „майората“, а
останалите синове търсят възможности на църковното поприще или в династични
бракове с аристократи, които нямат мъжки наследници;
- Феодалните владетели са във сюзеренни и васални отношения помежду си:
херцозите – номинални васали на кралете; графовете – васали на своя сюзерен
някой от херцозите; бароните – васали на някой от графовете и т. н. – това е
системата на васалитета; всеки по-малък феодал е васал само на своя пряк сюзерен
– оттук и принципът „васалът на моя васал, не е мой васал“;
- Само в Западна (Католическа) Европа и никъде в останалия свят няма такова
пълно разделение на държавна (светска) власт и църковна – на държава и
църква. Нещо повече, между папи и големи светски владетели, между местни
епископи и графове, постоянно възникват конфликти, борби за земи, за влияние…
- Самата Католическа църква, във всичките ѝ структури по места, е крупен
феодален собственик на земи и крепостни селяни. Оттук идват и конфликтите
със светските владетели. Папската власт е един от най-големите собственици.
Амбициозни папи се стремят да доминират в целия Католически свят, да бъдат над
кралете и херцозите – това се определя като „папо-цезаризъм“;
- Феодалният имунитет е основен фактор и за политическата разпокъсаност на
Западна Европа: десетките големи и стотиците малки феодални владетели са в
постоянна борба помежду си. Всеки опит на някой по-мощен владетел да завладее
голяма част от континента, среща отпора на останалите, както и на Църквата;
- Западноевропейската феодална система разделя категорично обществото на три
основни съсловия – две аристократични и едно подчинено: светско (военно,
рицарско) съсловие, духовно (висше католическо духовенство) и трето съсловие
(крепостни селяни, занаятчии, търговци, нищи).
Източните имперски системи през Средновековието:
Изтокът, основно Азиатския изток, но и Източна Европа, се развиват в
Средновековието по друга система – системата на имперския деспотизъм. Продължава
традицията от Древността – големи империи, простиращи се на грамадни територии,
еднолична деспотична власт на обожествявани владетели и огромна имперска
бюрокрация, тотален фискален контрол на имперската власт върху икономиката и
населението. „Поднебесната“ Китайска империя, с известни кратки периоди на анархия
и разпокъсване, се запазва като една от най-големите империи на Изтока през цялото
Средновековие, а и в Новото и Най-новото време. В Индия през първата половина на първото хилядолетие на Новата ера, отново се възражда империята на Гуптите. От
началото на второто хилядолетие пък, т. нар. „велики моголи“ – нахлули от степите на
Централна Азия, установяват трайни мюсюлмански династии, чак до идването на
британските колонизатори. Възражда се и древната Персийска империя, възприела след
8-ми век исляма. Тя ще бъде векове наред една от мощните империи, съперник на
Китай, на Византия, на Арабския халифат, на османлиите. Самият Арабски халифат,
зародил се заедно с новата религия Ислям, само за десетилетия овладява огромни
пространства на три континента и става една от най-големите империи в историята.
Източната Римска империя, известна повече с названието Византийска, след
разпадането на старата Римска империя и загиването на западната ѝ част, се обособява
и съществува още почти 10 века – чак до 1453 г. Още в края на 5-ти и началото на 6-ти
век, тя се превръща в силно централизирана империя, с абсолютна власт на Василевса
(императора) и огромна държавна бюрокрация. Тя все повече заприличва на източна
деспотична империя. Под влиянието на Византия, чрез Източното православно
християнство, се развиват още две големи държави, които историците определят като
империи: Българското царство на Балканите и Киевска Русия. Те също се развиват като
централизирани държави. От края на 15-ти век, отхвърляйки татарската хегемония,
Великото Московско княжество обединява другите руски княжества и се превръща в
голямо царство, а от началото на 18-ти век в най-голямата империя. Руската империя се
формира и развива изцяло в духа на азиатския деспотичен централизъм и тази традиция
ще стане предпоставка и за тоталитарния централизъм през 20-ти век, както впрочем и
в Китай!
Характерни черти на източните деспотични империи:
- Централизирани фискални икономически системи, с преобладаваща роля на
държавата в стопанското управление;
- Контролират се от огромна имперска бюрокрация, подчинена пряко на
владетеля, който обикновено се смята за божи наместник на земята;
- Основната част от поземления фонд принадлежи на владетеля и той се
разпорежда с него – разпределя го по своя воля между поданиците си;
- Местните аристократи управляват областите по благоволение на владетеля и той
може да ги размества, когато поиска. Те нямат гарантирана наследствена
собственост като западноевропейските феодали, не съществува траен
феодален имунитет. Това се отнася и за владенията на духовенството;
- На изток няма разделение между светска и духовна власт (между държава и
църква). Тук религия и държава са слети в едно. Владетелят е върховната фигура
на само в политически, но и религиозен смисъл: той е представителя на бога на
земята, първосвещеникът е само негов подчинен – това се определя като „цезаро-
папизъм“; държава и религия са в едно единно цяло;
- Преобладаващата част от работещото население са селяни-арендатори,
подчинени пряко на фиска (държавата). Те първо плащат данъци и работят ангарии на държавата и след това на местния управител. Ако има закрепостяване, то е
временно и засяга малка част от селското население;
- Източните имперски системи са единни светове-икономики, чийто център е
столицата. Там са съсредоточени основните финансови, фискални, търговски и
дори човешки ресурси. Там е съсредоточена и основната част от висшата
бюрокрация, начело с владетеля.
* Феодалната система в Западна Европа, основана на икономическия имунитет,
разпокъсва земите на множество феодални имения. Създава се особен стопански и
политически плурализъм, който не позволява почти през цялото Средновековие
в Европа да се формира голяма империя, подобна на източните. Правно
гарантираната частна собственост създава условия на конкуренция между
отделните феодали; между светската и духовната аристокрация. В тези условия,
след 10-ти век, се създава възможност на много места в Западна Европа да
възникнат значителни градски центрове, свързани с интензивно занаятчийско
производство, търговия и финансови отношения. Тези градове отхвърлят
феодалната зависимост и се развиват като мощни свободни търговски и
промишлени републики, със свое олигархично управление и собствени войски.
Тези републики стават предшественици на модерните пазарни и
капиталистически отношения и люлка на т. нар. „Генерална трансформация“,
която утвърждава модерния капитализъм.
В големите източни деспотични империи пък, се запазва традиционния
политически и фискален централизъм. Определяща остава абсолютната власт на
владетеля (император, цар, хан, халиф, султан, шах…) и огромната имперска
бюрокрация, които управляват и контролират цялата система. Държавата владее
основната част от земите и не допуска някакъв траен стопански имунитет.
Така в Изтока не се създават традиции на трайна наследствена частна собственост,
не се развива по-свободен пазар и стоково-парични отношения, не се развива
силен икономически индивидуализъм. Държавата (фискът) определят
стопанските отношения, а основната част от хората остават техни поданици и
прости изпълнители. Това задържа рационалното развитие на стопанските
системи на Изтока, сковава личната инициатива на огромната част от хората,
пречи на развитието на нови и модерни форми на пазарни отношения. Така, в
началото на Новото време, огромните империи на Изтока стават обект на
подчиняване и колонизация от развитите европейски капиталистически държави,
които с малки военни ресурси, но с превъзхождащи оръжия и организация, ги
превръщат в свои колонии или в подчинени икономики.
Тема 4
Генералната трансформация (преходът към модерно пазарно
стопанство) в Западна Европа (13-ти – 17-ти век)
Ключови термини и имена:
- Генерална трансформация, Ренесанс, Велики географски открития,
манифактура, търговски и промишлени републики (Венеция, Генуа, Лисабон,
Севиля, Кадис, Любек, Бремен, Кьолн, Хамбург, Амстердам, Антверпен,
Ротердам, Лондон…), „градският въздух прави човека свободен“, търговска
революция, меркантилизъм, протекционизъм, Реформация, Протестантство,
протестантска етика, Контрареформация, религиозни войни…
- Енрик Мореплавателя, Бартоломео Диаш, Вашку да Гама, Фернандо Магелан,
Себастиан дел Кано, Христофор Колумб, Джейм Кабот, Френсис Дрейк, Мартин
Лутер, Томас Мюнцер, Улрих Цвингли, Жан Калвен (Калвин), Макс Вебер…
Понятието „Генерална трансформация“, не е твърде популярно в Източна
Европа, където почти половин век господството на Социалистическата тоталитарна
система наложи Марксовото схващане за историята като поредица от класови
обществено-икономически формации. Това схващане определяше прехода от
феодализъм към капитализъм във времето от Английската буржоазна революция,
започнала през 1642 г. – до Индустриалния преврат от края на 18-ти и началото на 19-
ти век. Задълбочените исторически изследвания на много икономисти и историци
обаче, сочат началото на решителните икономически и социални промени, сложили
началото на този епохален преход на Западна Европа, още през 12-13-ти век, когато
ролята на градовете-републики в Северна Италия става основна в икономиката:
Венеция и Генуа стават основни търговски пристанища на Европа, свързващи я с
първия световен търговски път „Пътят на коприната“! Флоренция, през 13-ти век, е
големият финансов център на Средновековна Европа, съсредоточил близо 4/5 от парите
на Западна Европа. Милано, Парма, Пиза, Торино…, стават символи на модерно
производство, на истински пазарни отношения – предшественик на капиталистическото
стопанство. С други думи, Генералната трансформация явно започва тогава – през 12-
ти – 13-ти век!
Крайната граница на Генералната трансформация също е спорна. Според някои
изследователи, тя е в началото на 19-ти век, когато индустриализацията обхваща Западна Европа и САЩ. Други обаче, смятат че трансформацията завършва още към
края на 17-ти век, когато модерните пазарни отношения вече са напълно утвърдени в
Западна Европа. Всъщност, именно в края на 17-ти век в Западна Европа са направени
епохални научни открития, включително тези на Исак Нютон. Тези открития са явно
истинската завършваща фаза на Генералната трансформация. Те показват онази
свобода и размах на мисълта на европееца, освободен от съсловните ограничения и
скованите догми на Католицизма. Духът на европееца е вече освободен за
индивидуална пазарна мотивация и предприемачески нагон, за овладяване на света, на
световните пазари и ресурси.
Основните фактори на Генералната трансформация:
1. Европейският ренесанс – начало на Генералната трансформация: Ренесансът е
повече познат като всеобхватен културен процес, който създава новата буржоазна
култура в Западна Европа. Познат е от хилядите репродукции на ренесансови
картини, черковни фрески, скулптури, архитектурни и пластични шедьоври на
всеизвестни майстори: Джото, Чимабуе, Микеланджело Буонароти, Рафаело
Санти, Леонардо да Винчи, Тициано Вечелио, Ботичели…, или Ван Дайк, Рубенс,
Рембранд, или Албрехт Дюрер, или Търнър… Познат е от техните шедьоври,
останали за вековете в стотици черкви, обществени сгради, площади, богати
домове в Рим, Верона, Парма, Пиза, Милано, Амстердам, Лондон…
Всъщност обаче, преди шедьоврите на изкуството и литературата, идват
икономиката, търговията и парите. Те са резултат от дълбоки обществени и
социални промени, настъпили от 12-ти век нататък, най-напред в градовете на
Северна Италия, а след това в Лисабон, Севиля и Кадис, в градовете по
Балтийското крайбрежие – от Бремен и Хамбург, до Рига, Талин и руския
Новгород, в нидерландските Брюге, Амстердам, Антверпен и Ротердам, в Лондон
и Бристол…, които развиват интензивна международна търговия и многостранни
занаяти. Градовете се разрастват и стават основни икономически центрове. В тях
предимно предприемчиви хора от Третото съсловие натрупват богатства и
влияние. Те формират новата градска класа – буржоазията. Тази класа вече държи
икономиката, парите в свои ръце и се налага в управлението на градовете. Тези
градове отхвърлят феодалната зависимост и стават свободни промишлени и
търговски републики. Избягалите в тях крепостни селяни получават автоматично
свобода: „градският въздух, прави човека свободен“ е лайтмотивът на градовете! И
именно тази нова класа – буржоазията става двигателя на Генералната
трансформация. Забогатяла от местната и световната търговия, от производство,
банкерство и свободно предприемачество, тя отделя големи средства и за изкуство
и култура, строи импозантни черкви и обществени сгради, дори стопанските
постройки са шедьоври на ренесансовата архитектура!
Европейският ренесанс променя манталитета и мотивацията на хората в тези
нови градове: тук съсловията се смесват и вече не произходът, а богатството и
професионалните успехи издигат хората в обществото. Човекът и неговата
същност (неговите способности, неговия талант, професионалната му реализация) са в основата на новото изкуство и литература – Хуманизмът (човеколюбието)
става основна идея на Ренесанса. Хората са еднакви в произхода си, различни са
само по способностите и ориентацията си и всеки има право на равен старт в
живота!
2. Другият основен фактор на Генералната трансформация са Великите
географски открития, извършени от предприемчиви европейци от средата на 15-
ти, до първата половина на 16-ти век. Тези открития променят съществено
стопанското и политическо развитие не само на Западна Европа, но и на целия
свят. Те водят до формирането на световната търговия и Световното стопанство в
планетарен мащаб. И ако търсим корените на съвременната глобална икономика,
то те са именно в географските открития на дръзките западноевропейски капитани
и конквистадори. Те „откриват“ огромния планетарен свят и го свързват с морски
търговски пътища. Те превръщат Западна Европа в център на световната търговия,
на създаденото от нея Световното стопанство, а огромните територии на
континентите и островните архипелази – в свой източник на суровини и ресурси,
както и в огромен пазар за стоките си. Те разпространяват своя стопански
рационализъм в света и правят капиталистическите отношения световни.
- Причините и предпоставките за Великите географски открития са много и от
различен характер: от една страна това е арабската търговия, която по това време
внася в Западна Европа екзотичните стоки на Изтока (подправки, памучни тъкани,
китайска коприна, благородни метали, редки дървесини…) и така провокира
предприемчивите европейци сами да търсят пътища към богатствата на света; от
друга страна самите радикални промени в Западна Европа, предизвикани от
Генералната трансформация, засилват интересите на производители и търговци
към световната търговия и ресурсите на света; от трета страна
западноевропейската търговия по суша и през Средиземно море с Изтока, е
блокирана от османските завоевания в Югоизточна Европа, Източното
Средиземноморие и Северна Африка.
- Началото на Великите географски открития поставя португалският принц
Енрик Лисабонски, наричан „мореплавателя“. Той поставя пред португалските
капитани амбициозната задача да открият път край Африка към богатите райони
на Изтока. И така капитан Бартоломео Диаш заобикаля нос „Добра надежда“ –
най-южната брегова точка на Африка и влиза в Индийския океан; Вашку да Гама
достига остров Мадагаскар и самата Индия. Португалците откриват пътя към
източните богатства и очертават първите презокеански търговски пътища.
Същевременно те формират първата световна колониална империя по бреговете на
Африка, Индия, Малая, Китай, достигат Япония… В самия край на 15-тия век,
испански мореплаватели също навлизат в Световния океан – през 1492 г.
испанските владетели Фернандо II и Изабела де Кастиля организират първата
испанска презморска експедиция начело с капитан Христофор Колумб. Целта ѝ е
да плава право на запад за да достигне източните брегове на „Индия“. И Колумб
достига бреговете, но не на Индия, а на Нов свят – наречен малко по-късно с името
друг испански капитан – Америго Веспучи: Америка. През 16-ти век испанските
конквистадори завладяват с огън и меч по-голямата част от Новия свят. Те унищожават цветущите империи на ацтеките в Мексико и Централна Америка, на
инките в Южна Америка и превръщат грамадни територии в свои колонии,
променяйки основно стопанското и демографското им развитие. Испанците и
португалците създават Латиноамериканския свят (португалци овладяват към
средата на 16-ти век долното течение на Амазонка и създават единствената си
колония в Америка – Бразилия). Испанският капитан Фернандо Магелан прави
първото околосветско пътешествие: той тръгва с 4 кораба и 265 души екипаж през
Атлантика и Тихия океан, където загива, но един от корабите му с 18 души, начело
със Себастиан дел Кано завършва плаването през Индийския океан и край Африка
се връща в Севиля!
- Последиците от Великите географски открития: очертани са световните
океански пътища на търговията; Западна Европа става център на Световното
стопанство, център на световните финанси и търговия; в Европа нахлуват
благородни метали, които превръщат стоково-паричните отношения в основа на
икономиката; нахлува огромно количество суровини, които дават тласък на новото
манифактурно производство и създават непосредствени предпоставки за
Индустриален преврат; Западна Европа преживява истинска революция на цените;
тя превръща световните пространства в източник на неизчерпаеми суровини и в
огромен пазар за своите стоки; създават се колониалните империи на развитите
европейски капиталистически държави: португалската – простираща се предимно
по крайбрежията – от Африка до Китай и острови от Тихия океан; испанската – в
Латинска Америка; британската – най-голямата в света – от основните територии
на Северна Америка през 1/3 от африканските територии, през цяла Индия, до
югоизточните брегове на Азия (Сингапур, Хонконг) и островите на Тихия океан;
френската – от Северна Америка, през Западна Африка, Югоизточна Азия и
някои острови в Пацифика; нидерландската – в Южна Африка и Индонезия…
3. Развитието на манифактурното производство (протоиндустриализацията) в
Западна Европа. Това е един от най-съществените резултати. Следствие на
нахлуването на огромни суровини; колосалното увеличаване на богатствата от
световната търговия; на освобождаването на значителна маса от крепостни
селяни, съсредоточена в градовете; на формирането на обширни национални
пазари и Европейски пазар, се освобождава производството. Разпадат се
затворените цехове и гилдии, произвеждащи основно по поръчка на феодалните
владетели и бързо се развива свободно манифактурно производство за
огромните пазари, открили се за европейците. Самите европейски държави
преодоляват феодалния сепаратизъм и се образуват съвременните големи
национални държави: Испания, Франция, Великобритания, в Централна Европа
се формира голяма многонационална империя – Австрийската. Кралската власт
нараства и създава свои наемни армии, които оборудва и въоръжава чрез големи
предприятия (кралски манифактури). Манифактурното производство колосално се
увеличава и става главен фактор в производството на стоки за световните
пазари.
4. Осъществява се мощна търговска революция, формира се световната търговия,
в която Западна Европа е безспорен център. Тя измества на заден план аграрното стопанство и феодалните имения западат. Огромните търговски капитали
пораждат натрупване и създават условия за истински финансов капитал.
Създават се големи банки, появяват се държавните банки – резултат от
целенасочената меркантилна политика на новите големи държави. Развива се
широка кредитна дейност, създават се първите фирмени обединения, основно в
търговията. Възникват големи търговски компании на водещите колониални
империи: британски, холандски, френски „остиндийски“ и „вестиндийски“
търговски компании. Те са насърчавани и защитавани от самата държавна власт
дори с военни средства. Така възниква и модерната политика на държавен
протекционизъм – държавно покровителство и подпомагане на националното
производство, капитали и търговия.
5. Реформацията и „духът на капитализма“. Реформацията и разпространението
на Протестантското християнство, са едновременно резултат и фактор на
Генералната трансформация. От една страна новото християнство идва като
резултат от раздвижването на Третото съсловие и борбата му за равни права. В
този смисъл Протестантството е рефлексия на ренесансовия хуманизъм и
съвпада със стремежите на Третото съсловие, атакувайки основния принцип на
феодалната система – принципът на съсловията. Основателите и проповедниците
на Протестантството Мартин Лутер, Мюнцер, Цвингли, Калвин, Хус и други,
атакуват самата религиозно-етическа същност на феодалната съсловна
система, прокламирана от Римокатолическата църква. Католическото висше
духовенство само по себе си е едно от двете господстващи аристократични
съсловия и с всичките мощни средства на църковната проповед защитава
съсловното деление на обществото, пледирайки че то е божествено
„регламентирано“. Лутер и последователите му отхвърлят материалните изрази на
величие на Католическата църква: огромните катедрали, импозантният и пищен
интериор на черквите, стенописите и иконите, пищните одежди на висшето
духовенство, целия пищен църковен аксесоар, причастието, опрощаването на
грехове… Най-силно те атакуват съсловната система, подчертавайки, че всеки
има право на равен старт в живота и неговата реализация не зависи от произхода, а
от способностите му. От друга страна, като нов вариант на Християнството,
свързан с движението на Третото съсловие срещу феодалната система и
съсловията, Протестантството оказва силно въздействие и върху развитието на
капиталистическия дух! Именно на това обръща специално внимание големият
социолог и изследовател на формирането на модерния капитализъм Макс Вебер в
задълбоченото си и аргументирано изследване „Протестантската етика и
духът на капитализма“. В него Вебер анализира едно особено религиозно-
етическо внушение на Протестантството – това, че всеки човек се ражда на този
свят с божествено предопределение. Във всеки човек – Бог влага някакво умение,
някакъв талант, който той е длъжен да реализира лично, максимално и
всеотдайно през целия си живот, с всички сили, без да търси непременно печалба
или възнаграждение! Това внушение, подчертава Вебер, е всъщност категоричен
императив за пълна професионална реализация и, превърнат в масова
религиозно-етическа мотивация, в морал в протестантските райони на Европа и Северна Америка, дава мощен тласък на индивидуалната мотивация, на личното
предприемачество, на „капиталистическия дух“! Така Лутер и последователите му
дават религиозна регламентация на протестантската мотивация за
индивидуална реализация на всеки човек, без значение на произхода му. И
действително, там където Протестантството се налага като основна религиозно-
етическа мотивация на повечето хора, модерният капитализъм тръгва бързо напред
към рационално и технологично развитие. Такива са северните германски райони,
Нидерландите, скандинавските държави, Англия и Шотландия, североизточните
американски щати… Там пък, където надделява католицизмът, държавите и
регионите, чувствително изостават в модерното си развитие. Такива са Франция,
южните германски райони и значителна част от Австрийската империя, Южна
Италия, южните американски щати и особено бастионите на Католицизма -
Португалия и Испания.
Генералната трансформация формира и утвърждава модерния
капитализъм. Утвърждава икономическия и обществения индивидуализъм, личната
стопанска мотивация, конкуренцията, свободния пазар. Отхвърля съсловните
ограничения и дава равен старт на всички за индивидуална професионална
реализация. Генералната трансформация създава нова икономическа мотивация –
мотивация на неограниченото предприемачество. Тя завършва процеса на
трансформацията от средновековната феодална система към модерния
съвременен капитализъм.
Тема 5
Индустриалният преврат и индустриализацията (18-ти – 19-ти век)
Ключови изрази и имена:
- Научна революция, наличие на суровини и ресурси, наличие на свободна наемна
работна ръка, индустриален преврат и индустриализация, фабрично
производство, индустриален капитал, „пролетариат“, синдикати…;
- Лавоазие, Исак Нютон, Джон Кей, Картрайт, Аркрайт, Харгрийвс, Кромптън,
Джеймс Уат, Робърт Фултън, Робърт Стивънсън, Пиер Мартен, Уолт Ростоу…
Индустриалният преврат от последните десетилетия на 18-ти и началото на 19-ти
и последвалата през целия 19-ти век индустриализация на Западна Европа и Северна
Америка, променят коренно не само развитието на Европейския свят и неговата
производна – САЩ, но и на целия свят. Те слагат началото на все по-бърз
икономически подем, основан на непрекъснато развиващи се и обновяващи се
технологии. Големият изследовател на формирането и развитието на модерния
капитализъм Уолт Уитман Ростоу, разделя развитието на Световното стопанство на две
основни епохи: „Епоха на традиционно стопанство“ и „Стадии на икономически
растеж“. Първата епоха е много продължителна (от 7-то хилядолетие пр. Хр. чак до 16-
ти – 17-ти век) и се характеризира главно с преобладаващо аграрно стопанство и
ограничени енергийни и технологични възможности. Втората Ростоу разделя на
няколко стадия на икономически растеж, които се ускоряват и скъсяват във времето:
стадий на подготовка за растеж 15-ти – 17-ти век, стадий на растеж 18-ти – 19-ти век,
стадий на високо потребление 20-ти век… Индустриалният преврат и
индустриализацията общо взето съвпадат със стадия на растеж, затова и 19-ти век често
е наричан „индустриалният век“.
1. Предпоставките и условията за Индустриалния преврат:
- Общо взето цялата епоха на Генералната трансформация, с дълбоките социални и
икономически промени, наложили модерните пазарни отношения и буржоазното
гражданско общество; откриването и колонизацията на света и подчиняването на
ресурсите и пазарите от западноевропейците правят Западна Европа безспорен
център на световната търговия, на световните финанси, на световното манифактурно производство… Формира се и новата индивидуална пазарна
мотивация на европейците, стимулирана и от Протестантството…
- Премахването на крепостното право в западноевропейските държави през 17-ти
век, освобождава огромна наемна работна ръка за бъдещите фабрики;
- Мощният приток на суровини в Западна Европа от най-богатите райони на света,
колонизирани или подчинени от западноевропейците;
- Разпадането на феодалната система: премахване на феодалната разпокъсаност и
формиране на големи национални пазари; освобождаване на крепостните селяни;
освобождаване на занаятчийското производство от ограничаващите задръжки
на цеховете и гилдиите;
- Възникването на свободно манифактурно производство за пазарите; появата на
централизирани манифактури;
- Научното обезпечаване на техническите открития на Първия индустриален
преврат: научните открития в областта на физиката и химията на Бойл, Кавендиш,
Лавоазие, Исак Нютон… От чисти теории, те стават основа за практически
технически решения, а оттам и към технически открития;
- Финансовото обезпечаване на техническите открития на Първия индустриален
преврат: натрупването на големи парични средства от европейската и световната
търговия в Западна Европа; политиката на меркантилизъм и протекционизъм на
новите буржоазни правителства.
2. Индустриалният преврат в Англия през последните десетилетия на 18-ти
век:
Може да се твърди, с основание, че Англия е истинската родина на Първия
индустриален преврат. Почти всички най-значителни технически открития са
направени там. Англия първа завършва индустриализацията си и още към средата на
19-ти век, я наричат „фабриката на света“. До 80-те години на 19-ти век, тя дава почти
1/3 от промишленото производство на света и още дълго ще господства в световната
търговия. Основните предимства на Англия, осигурили по-ранната ѝ
индустриализация:
- Англия още в началото на 18-ти век си осигурява господство в световната
търговия чрез мощните си „остиндийски“ и „вестиндийски“ компании. От една
страна тя изнася огромно количество промишлени стоки и това стимулира
предприемачите да инвестират в нови технологии за бързо увеличаване на
промишленото производство. От друга страна големият износ съсредоточава в
страната огромни финансови средства и значителна част от тях също се
инвестират в нови технологии;
- Англия вече владее огромни колонии в най-богатите на суровини и ресурси
райони на света. Към нейните предприятия се съсредоточават най-големи
суровини, които изискват нови средства за по-бърза преработка. И това е
непосредствен стимул за изобретателите;- Притокът на капитали в Англия превишава значително останалите развити
държави. Британската империя вече е не само търговски, но и финансов център
на света, а британският паунд е определяща световна валута. В страната има
достатъчно „излишни капитали“ за да се инвестират в технологични изобретения;
- Англия има и най-значителната маса свободна работна ръка. Още през 16-ти
век в страната започва процес на „ограждания“ на земите на аристократите.
Английските лендлордове прогонват крепостните селяни и превръщат земите си в
огромни пасища за милиони овци. Така те стават основни доставчици за вълнените
манифактури, а британското производство на вълнен текстил се налага на
международните пазари. Бившите крепостни селяни пък, стават все по-
нарастваща маса от наемни работници за манифактурите и бъдещите фабрики;
- С Английската буржоазна революция, започнала през 1642 г., се решават
основните социални и политически проблеми на Генералната трансформация:
отпада съсловното деление на обществото и т. нар. трето съсловие е освободено за
предприемаческа дейност във всички сфери на икономиката; в политически
смисъл – революцията налага властта на буржоазния парламент, а той прокарва
закони в интерес на новата класа, обезпечава и икономическа политика, която
стимулира технологичните открития;
- Англия има и изключително геополитическо предимство на островна държава,
което предотвратява военни инвазии на чужди държави. Доминиращият ѝ военен
флот, не позволява подобна инвазия. Това ѝ дава възможност през 18-ти и 19-ти
век спокойно да засилва икономическото и технологичното си развитие, докато
континенталните държави Франция, Германия, Испания, Австрийската империя
точно тогава преживяват продължителни военни и революционни проблеми;
- Държавната политика на меркантилизъм и натрупване на богатства, както и
модерната политика на протекционизъм, чието начало поставя още Елизабет I
през втората половина на 16 век, а Оливър Кромуел утвърждава през 17-ти,
продължава и през 18-ти век. Тя осигурява и държавна защита, и държавни
стимули, които дават тласък не само на икономиката изобщо, но и на
технологичните открития в частност…
Индустриалният преврат в Англия:
Първите технически открития са извършени в относително новото
памукотекстилно производство. Стремежът на новото производство да пробие на
пазарите, принуждава неговите организатори да търсят нови технически средства и
инвестират в изобретения:
- Още през 1733 г. Джон Кей изобретява т. нар. „летяща совалка“. Тя дава
възможност за сериозно ускоряване на тъкането на памучни платове;
- През 1769 г. Ричард Аркрайт създава т. нар. „ватермашина“ (воден стан) за
предене на памучни нишки за тъкачните станове;
- Много по-значителни възможности за памукотекстилното производство дава
изобретената през 1770 г. от Джеймс Харгрийвс предачна машина;- В 1799 г. Самюъл Кромптън комбинира машините на Аркрайт и Харгрийвс и
създава предачна машина, която увеличава 24 пъти производството на памучна
прежда;
- През 1787 г. Едмънд Картрайт завършва създаването на тъкачен стан с големи
възможности в ускоряването на тъкането на памучен текстил;
- Парният двигател – най-значителното изобретение на Първия индустриален
преврат и първият изкуствен двигател в историята на човечеството, е създаден
през 1774 г. от англичанинът Джеймс Уат. Откритието има епохално значение за
цялото човечество. Двигателят прави възможностите за ускоряване на
производството на практика неограничено! На същия принцип – на вътрешното
налягане, са създадени век по-късно, двигателите с вътрешно горене. Още към
1850 г. в Англия вече работят парни двигатели с мощност над 71 000 конски сили!
- През първите десетилетия на 19-ти век парният двигател навлиза и в транспорта:
през 1807 г. американецът Робърт Фултън създава кораб с парен двигател;
през 1814 г. отново англичанин – Стивънсън създава първият парен локомотив;
през 1825 г. в Англия е открита първата ж. п. линия – от Дарлингтън до Стоктън;
до 1838 г. железниците достигат 800 км., а до 1848 г. – над 8 000 км.;
- Към средата на 19-ти век, Великобритания (Англия и Шотландия) е наричана
„фабриката на света“. Фабричното (машинното) производство напълно се
налагат, а британската фабрична промишленост дава около 1/3 от световното
индустриално производство. Това огромно производство е обезпечено от
грамадните колонии на Британската колониална империя, обхващащи близо 1/6
част от земната суша. Същевременно Империята контролира основните пазари на
света и е финансов център на света.
3. Индустриалният преврат в другите развити капиталистически държави.
- Франция – чувствително закъснява в индустриализацията си след Англия. В края
на 18-ти век и тук се правят първите стъпки към създаване на фабрики. Този
процес обаче, е блокиран от избухналата през 1789 г. Френска буржоазна
революция и последвалите я продължителни войни и нови социални революции.
Тази революция също чувствително закъснява след Английската и ролята на
френската буржоазия и френският парламент в икономиката идва доста по-късно.
Във Франция съсловията запазват своята диференциация до самата революция.
Не се извършва онази социална трансформация, до която довеждат огражданията
на земите в Англия. Френското трето съсловие остава подтиснато чак до
революцията и не развива основните процеси на свободните пазарни отношения.
Франция остава предимно аграрна страна, в която аристокрацията запазва
собствеността и привилегиите си и това става причина за кървава вендета на
третото съсловие срещу нея по време на революцията. М. Вебер прибавя, като
задържащ фактор и смазването на Протестантството и хегемонията на
Католицизма, съхранил съсловните условности и затруднил свободното пазарно и
гражданско развитие. У. Ростоу подчертава, пак в този смисъл: „Французите са
били твърде груби към своите протестанти. Те не са били достатъчно
политически и социално гъвкави и са били здраво впримчени не само от класовото, но и от кастовото общество… Най-добрите умове на Франция от 18-
ти век е трябвало да мислят повече за политически, социални и религиозни
революции, отколкото за икономическа революция.“ През 19-ти век фревинските
банки предпочитат да изнасят огромни капитали в колониите и в развиващи се
държави, вместо да ги влагат в индустриално производство и технологично
обновление. Във Франция липсват свободни капитали, които да се инвестират в
технологични изобретения. Така индустриализацията на Франция сериозно
закъснява и както смятат някои изследователи, тя не завършва напълно дори до
началото на 20-ти век!
- Германия – също закъснява. При германците основната причина е силната
разпокъсаност на техните територии, чак до втората половина на 19-ти век. Това са
близо 100 големи, малки и дори миниатюрни феодални владения, които само
формално са в рамките на т. нар. „Свещена Римска империя“. Тази империя обаче,
в по-голямата част от времето на Средновековието и началото на Новото време, е
доста фиктивно образование. Началото ѝ е сложено от германския крал Отон I в
края на десети век, когато той се обявява за император на всички германци.
Повечето владения обаче, запазват своя имунитет и политическата си
самостоятелност.
Феодалната разпокъсаност значително ограничава търговията и
производството. Развитите търговски републики по Балтийското крайбрежие не
оказват сериозно влияние в икономиката на големите и малките феодални имения.
Фридрих Лист подчертава, че упадъкът на самите тези републики от 17-ти век
нататък, се дължи на липсата на дълбока и трайна връзка с хинтерланда
(вътрешността) на германските територии. Лист обръща внимание и на факта, че
липсата на голяма национална държава с голяма територия, която да осигурява
значителна аграрна продукция, суровини и работна ръка, също пречи на
развитието на промишленото производство, търговията и икономическия растеж.
Следствие на всичко това, истинската индустриализация на Германия се развива
паралелно с нейното териториално и национално обединение от средата на 19-ти
век, макар че отделни германски държави започват да се индустриализират още в
първите десетилетия на век. Основно това са някои малки германски владения в
района на Рейн, а също и голямото и силно Пруско кралство. Прусия, от края на
17-ти век, е управлявана от амбициозни владетели от династията на
Хохенцолерните. Те, в стремежа си да създадат силна армия и да разширят
влиянието на кралството в Централна Европа, стимулират производството и
модернизацията му за да осигурят значително производство на оръжия и военни
материали. Тази последователна политика на държавна подкрепа на индустрията,
която Хохенцолерните продължават през 18-ти, 19-ти и първите десетилетия на 20-
ти век, остава в историята на модерна Германия с името „модерен германски
милитаризъм“. Нарасналата военна, политическа и икономическа сила на Прусия,
я прави през 19-ти век обединителен център на германските провинции в голяма
национална държава. Началото на стопанското обединение поставя Митническия
съюз (“Zollferein”) на 18 германски държави, начело с Прусия и Саксония през
1834 г. Цялостното обединение на Германия започва от 60-те години на 19-ти век около кралство Прусия с последователната политика на големия военен и
политически деец херцог Ото фон Бисмарк. Прусия печели три войни по пътя на
обединението: с Дания, Австрийската империя и Франция и към 1871 г. се
обединява в единна голяма Германска империя (Втори райх) под егидата на Кайзер
Вилхелм II Хохенцолерн.
Бисмарк продължава с пълна сила политиката на „модерен милитаризъм“ и
след обединението. Тази политика е свързана в края на 19-ти век с амбициите на
Втория Германски райх да се намеси решително в разпределението на световните
колонии, ресурси и пазари. Отказът на най-големите колониални империи
Великобритания и Франция да преразпределят световните територии и богатства,
ще накара обединената Германска империя да търси военно решаване на проблема.
Така се създават предпоставките за Първата световна война. Тази целенасочена
държавна политика на повсеместна защита и подкрепа на германската индустрия,
ускорява процеса на индустриализацията на обединената държава. През
последните десетилетия на 19-ти век германската индустриализация завършва.
Наблюдава се не само създаването на големи фабрики и заводи, но и концентрация
на производството и капиталите в гигантски промишлени и финансови
обединения, които установяват монопол в редица производства, особено в
структуроопределящите: добивна промишленост, металургия, машиностроене,
тежка химия, но и корабостроене, военно производство… Тази мощна и
концентрирана индустриализация е свързана и с нова вълна от технически
изобретения, този път в Германия и отчасти в САЩ. Изобретени са двигателите с
вътрешно горене на Дизел и Ото. Даймлер и Бенц създават първия автомобил,
малко по-късно първата автомобилна фабрика. Германци правят важни открития в
областта на тежката химия, на металургията…
- САЩ закъсняват в индустриализацията си след Англия най-напред, защото по
времето, когато започва Британската индустриализация, те още не съществуват
като държава, а още са британски колонии в източната част на Северна Америка.
Точно, когато Джеймс Уат създава парния двигател през 1774 г., жителите на тези
колонии поставят началото на борбата си за независимост. Две години по-късно,
водачите на тази своеобразна американска буржоазна революция – Джордж
Уошингтън, Бенджамин Франклин, Томас Джеферсън и други, на 4 юли 1776 г.
обявяват чрез „Декларацията за независимостта на нацията“ началото на нова
държава в Северна Америка, получила по-късно названието Съединени
американски щати! След продължителна война с Великобритания, през 1787 г., във
Филаделфия Конгресът изработва Американската конституция, ратифицирана през
1789 г.
Новата държава първоначално изпитва икономически затруднения, но към 20-
те години на 19-ти век вече се стабилизират и на базата на огромните си
материални ресурси, започват своята индустриализация. През 1823 г. президентът
Джордж Монро прокарва идеи за ненамеса на европейските държави в работите на
двете Америки (Северна и Южна). Тези идеи, формулирани в т. нар. „Доктрина
Монро“, обявяват „Америка за американците“, отхвърляйки всякаква намеса на
европейски държави в цялото пространство на Америките! САЩ подкрепят освободителните войни на латиноамериканците начело със Симон Боливар, срещу
Испания и Португалия. В последствие Щатите слагат ръка върху ресурсите и
пазарите на цяла Латинска Америка и, без да я колонизират, я подчиняват задълго
на своите интереси. Огромните ресурси дават възможности за ускорена
индустриализация, главно на североизточните щати, където се изграждат най-
големите промишлени предприятия. От 50-те години на 19-ти век в тях бързо се
развива и железопътното строителство. Южните щати изостават в това отношение.
По-големи по територия, те остават предимно земеделски, с масово използване на
труда на стотици хиляди роби-негри в огромните плантации за зърно, захарна
тръстика, памук, индиго… М. Вебер прибавя към причините за конфликта и
фактът, че в северните щати са съсредоточени предимно протестантски
преселници от Европа. Амбициозни и мотивирани, те бързо развиват модерното
пазарно стопанство и индустрията. В южните щати преобладават католиците и
това според Вебер, е задържащ фактор в развитието им. Така в началото на 60-те
години, между Севера и Юга избухва тежка и кръвопролитна война. Поводът е
декрет на президента Ейбрахам Линкълн за премахване на робството, но
дълбоките причини са главно икономически. Югът се опитва да запази аграрния си
характер, докато северните щати, малки по територия и с ограничени ресурси, се
стремят към огромните ресурси и пазари на юг. Войната завършва с победа на
Севера и оттук нататък индустриализацията тръгва с много бързи темпове. Към
края на 19-ти век САЩ вече са мощна индустриална държава, която произвежда
близо 1/3 от промишленото производство на света, изпреварвайки значително
Великобритания и многократно Франция. Само мощната и концентрирана
германска индустрия е истински съперник на Щатите!
- В Централна и Източна Европа, индустриализацията се развива доста
неравномерно и противоречиво през 19-ти век, а в някои държави продължава и
през 20-ти. В голямата Австро-Унгарска империя по-значителни индустриални
предприятия се създават в чешките земи на Бохемия и Моравия, както и в по-
големите австрийски градове. В земите на Унгария, в тези с полско, словашко,
словенско, хърватско, сръбско и босненско население, индустриализацията е
частична – предимно в Хърватско и Словения и донякъде в Унгария. Останалите
земи остават предимно аграрни. В европейските земи на Османската империя
предимно българите проявяват известни инициативи за създаване на фабрики
(Добри Желязков, братята Гюмюшгердан, братя Калпазанови…). Това обаче, са
откъслечни опити, които не развиват истинска индустриализация, поради
консервативната азиатска политика на Империята.
В Русия, индустриализацията е последица от целенасочената политика на
първия Руски император Петър Велики, започнала от началото на 18-ти век. Тази
специфична политика на Руското самодържавие, е продължена при Екатерина
Велика и други императори през 18-ти и 19-ти век. След доста закъснялото
премахване на крепостното право (едва през 1862 г.), в Русия е освободена
значителна работна ръка. Същевременно сблъсъкът на огромната Империя със
западните Велики сили, както и грамадните ѝ територии, прострели се от Полша
до Аляска и от Северния океан до Средна Азия, изискват поддържането на огромна и добре въоръжена армия. Това кара Самодържавието да насърчава
изграждането на големи предприятия на металургията, корабостроенето,
добивната промишленост, да привлича западни специалисти… Така от последните
десетилетия на 19-ти век до Първата световна война Руската империя извършва
една недовършена индустриализация.
Подобно на германската и руската индустриализации се развива и тази на
Япония. Изолирана повече от 250 години при управлението на шогуните от
династията Токугава от останалия свят, Империята на изгряващото слънце се
отваря за международна търговия и икономически връзки едва от 60-те години на
19-ти век. Едновременно с отварянето към света, се извършва и своеобразна
буржоазна революция – „Мейджи“, която съсредоточава властта в ръцете на
смесена олигархична върхушка от военни, едри земевладелци, търговци и
манифактуристи, макар и в името на Императора. Новата власт залага на военното
решаване на икономическите проблеми на страната и хвърля огромни средства за
създаването на големи предприятия на металургия, машиностроене,
корабостроене, тежка химия… В последните десетилетия на 19-ти век, японските
армии нахлуват в Корея, а в 1905 г. Япония се сблъсква с огромната Руска
империя. Младата индустриална държава разгромява Самодържавната империя и
твърдо стъпва на континента, осигурявайки си суровини и пазари!
Епохата на индустриализацията променя радикално не само развитието на
Западна Европа и САЩ, но и на целия свят. Големите индустриални държави се
изправят пред тежките проблеми на подялбата на световното икономическо
пространство, на ресурсите, пазарите и колониите. Така 20-ти век става век на
гигантски сблъсъци и световни войни, предизвикани от тези проблеми. Настъпва
времето на глобализацията, обхванала цялото пространство на планетата, на
Двуполюсната система от втората половина на века, на сблъсъка на цивилизациите след
нейното разпадане, на съвременния глобален сблъсък между транснационални
корпорации…
световния ред
Тема 6
Формирането и развитието на модерни пазарни отношения сред
българското общество в епохата на Възраждането (18-ти – 19-ти век)
Ключови изрази и имена:
- Възраждане, тимарска система, „капитулации“, еснафски организации,
еснафски каси, земеделски каси, епоха на „Танзимата“, „Закон за земята“,
„Гюлхански хаттишериф“, „Хаттихумаюн“, задруга, совати…
- Стефан Богориди, Никола Тъпчилещов, Хаджипенчович, Чомакови, Евлоги и
Христо Георгиеви, братя Палаузови, Васил Априлов, братя Тошкович, Мидхат
паша, Добри Желязков-фабрикаджията, братя Гюмюшгердан…
Формирането на модерни пазарни отношения сред българското общество, идва в
условията на господството на Османската азиатска деспотична система. Процесът на
проникването на западноевропейските пазарни отношения започва още в края на 17-ти
век, но се развива основно през 18-ти и 19-ти век. Този процес е силно затруднен от
неспособността на азиатската империя да се адаптира към модерните западни пазарни
отношения и производство. В същото време Империята не може да предотврати
тяхното проникване в своите предели, тъй като преживява непреодолим упадък и все
по-силен икономически и политически натиск от Запад и от Изток. Както посочва
Арнълд Тойнби, османлиите идват от степите на Централна Азия като номади, пастири
и завладяват развити земеделски цивилизации. Но те си остават пастири по манталитет,
а приетият от тях Ислям, утвърждава тази пастирска психология – на пастирът-
господар на стадото (раята), която е призвана да работи за него и да го обслужва! И
всякакво модерно влияние от Християнския запад, се посреща враждебно от основната
част от консервативните османлии и османската бюрокрация. И в тези условия, не
господстващата османска маса, а поробените народи, които произвеждат, работят и
търгуват, стават проводник и двигател на европейските пазарни отношения.
Османската управляваща върхушка и бюрокрация пък, стагнират и задържат
развитието на Империята чак до годините след Първата световна война. Едва тогава, големият реформатор Мустафа Кемал – Ататюрк извършва, подобно на Петър Велики в
Русия, една силова революционна реформа. Със средствата на диктатурата, той смазва
османската султанска върхушка и премахва консервативните традиции на Шериата, за
да създаде една светска република и модерна капиталистическа система.
• Предпоставките за проникването на модерните пазарни отношения в
българските земи през 18-ти век: От края на 17-ти век Османската империя
търпи тежки военни загуби, които водят до бърз упадък на Империята, основана
върху принципите на Шериата и военната експанзия. Те мотивират гаази
войните на султана към постоянна военна експанзия. След разгрома на
османлиите под Виена през 1683 г., следват нови загуби от Австрийската
империя, която през първата половина на 18-ти век изтласква турците към
Балканите и те загубват завладените земи в средното течение на Дунав. Към
края на 18-ти век и Руската империя нанася решителни поражения на
османлиите и района на Кавказ, Северното Причерноморие и долния Дунав.
Загубите на територии и военното превъзходство на западните християнски
държави и Русия демотивират спахиите – основната част от османската войска.
Хазната се изпразва и секва военната плячка. Липсата на гарантирана
наследствена собственост на големите областни владетели – аяните ги настройва
срещу централната власт и техният сепаратизъм разкъсва териториите на
Империята. Отслабнала икономически и военно, тя е принудена на компромиси
към новите големи капиталистически държави. През 18-ти век султанската власт
подписва унизителни договори – „капитулации“ с тях и открива пазарите си за
безпрепятствено нахлуване на техните промишлени стоки. Империята губи
контрола над Източното Средиземноморие, както и търговското корабоплаване
по Дунава. Икономическото влияние на Запада става непреодолимо, а
нарастващият руски военен натиск върху нея от Североизток, я принуждава на
нови отстъпки пред западните велики сили за да я покровителстват срещу
руските амбиции да я изтласкат от Балканите. Западното икономическо влияние
неминуемо внася сред поробеното население на европейската територия на
Османската империя новите пазарни отношения. И докато османлиите са
враждебни или индиферентни към тези отношения, поробените народи се
възползват от тях за да вземат в ръцете си стопанското развитие на своите земи.
След гърците, които не само че държат цялото търговско корабоплаване, но и
значителна част от занаятчийското производство, българите се оказват най-
адаптивни към новите пазарни отношения. Така още през 18-ти век, те дават
основната част от аграрната продукция на Империята и бързо вземат в ръцете си
съществена част от занаятчийското производство.
• Икономическото проникване и влияние на западно-капиталистическите
държави в Османската империя през 18-ти и 19-ти век: Проникването на
западноевропейските стоки и пазарни отношения в Империята я превръща
постепенно в полуколония на развитите западни държави. Същевременно те
слагат ръка и върху значителна част от суровините и ресурсите на Османска
Турция, както и върху вътрешния ѝ пазар. Империята изпада в пълна икономическа зависимост след Кримската война (1856 г.), а в началото на 70-те
години изпада във финансов банкрут.
• Стопанското значение на българите в Империята през 18-ти и 19-ти век:
Стопанското значение на българите е сериозно и в първите векове на
османското господство, но през 18-ти и 19-ти век то става решаващо! Освен, че
произвеждат основната част от аграрното производство, те постепенно стават и
основен промишлен фактор, развивайки близо 70 занаята. Особено място заемат
вълненотекстилното производство, производството на хранителна продукция,
кожарското производство. Българите буквално обличат и изхранват османската
армия, както и значителна част от градското население. Постепенно те вземат в
ръцете си и голяма част от вътрешната търговия, а към средата на 19-ти век се
намесват и във външната търговия. Формират се цели фамилии от тежки
търговци и предприемачи, повечето съсредоточени в столицата Истамбул, но и
Румъния (Букурещ, Галац, Браила, Плоещ…), в Русия (Одеса, Болград,
Кишиньов…). В планинските райони на българските земи се развива интензивно
скотовъдство и се създават истински предприятия за месна продукция –
„совати“. В българските земи се обособяват три основни района на силно
развита занаятчийско производство: в крайдунавските градове; в
подбалканските селища; в Македония. През 19-ти век се появяват първите
значителни манифактури, а още през 1834 г., когато Германия току що започва
индустриализацията си, Добри Желязков – фабрикаджията внаса машини и
двигатели и създава първата фабрика в Османската империя в родния си град
Сливен. Самата Османска държава постоянно дава големи поръчки за различни
занаятчийски произведения на стотици български майстори и еснафски
организации. Българското общество се разслоява на стопанска и социална
основа: формира се слой от много богати българи – търговци и предприемачи,
съсредоточени в Цариград, Букурещ, Одеса и др.; значителна маса от заможни
български занаятчии, търговци, прекупвачи на данъци, соватчии…, вероятно не
по-малко от 1/3 от българите; останалата част са предимно селяни-арендатори,
изполичари, притежатели на земи с тапии, дребни селски занаятчии…
• Опитите за реформи в Османската империя от 30-те години на 19-ти век:
Такива опити Високата порта прави или по-скоро демонстрира, от края на 30-те
години на 19-ти век, когато с т. нар. „Гюлхански хаттишериф“ (султански
ферман) обявява „Епоха на Танзимата“ (епоха на реформите). След Кримската
война, в която западните Велики сили помагат на османците срещу Русия,
Империята е принудена под техен натиск отново да демонстрира реформи –
публикуван е нов реформен документ – „Хаттихумаюнът“, който обявява равни
права за всички поданици на султана. И този документ обаче, няма реална сила и
империята преживява все по-тежка икономическа и финансова криза.
Декларираните документи все пак имат някои положителни последици за
българите, защото макар и частната собственост да не е регламентирана
законово, все пак се отварят пътища за реално владеене на земи, манифактури и
др.
• Епохата на реформите дава възможност и на отделни образовани османски
висши чиновници да правят, макар и редки опити за модернизация в Империята. Такива опити през 60-те години прави валията на Туна вилает (Дунавската
област) Ахмед Митхад паша. Той стимулира дейността на еснафските каси и
съдейства за създаването на земеделски каси, които поставят началото на
бъдещата спестовна и кредитна дейност сред българите. Митхад организира и
построяването на първите железници в Османска Тучциа – в българските земи:
железницата Черна Вода – Кюстенджа, и линията Русчук –
половина на 60-те години. В началото на 70-те, като Велик везир, Митхад
организира и изграждането на южната железница, Истамбул – Одрин – Пловдив,
която до Освобождението е завършена до гара Белово и остава в историята с
името „Хиршовата железница“. Така Митхад паша слага основита на модерната
инфраструктура в българските земи…
Проникването и развитието на пазарни и предкапиталистически отношения в
българските земи през 18-ти и 19-ти век, дават възможност на българското население
да започне приобщаването си към модерното западноевропейско капиталистическо
стопанство. През последните два века на робството, българите засилват
икономическите си позиции в Империята и стават основен стопански фактор. Това
повдига националното им самосъзнание и те започват и своето културно и политическо
Възраждане. Развиват се основните процеси на Националното възраждане: движението
за национална просвета – формирало новата българска интелигенция; движението за
българска национална църква – довело до еманципация на българската нация;
революционното движение, издигнало политическото съзнание на българите и
подготвило ги за възстановяване на тяхната държава!
Тема 7
Световната икономика от края на 19-ти и през първите десетилетия
на 20-ти век – основни тенденции
Ключови термини и имена:
- Индустриален преврат, технически открития, двигатели с вътрешно горене,
открития в областта на електротехниката, концентрация на производството и
капиталите, монополни обединения, корпорации, картели, синдикати, тръстове,
концерни, акционерни дружества, кооперации, модерен милитаризъм…
- Ото фон Бисмарк, Ото, Дизел, Едисон, Круп, Тисен, Стинес, Борзиг, АЕГ, Сименс,
Морган, Мелън, Дюпон, Рокфелер, Форд, Дженерал мотърс…
През последните десетилетия на 19-ти век развитието на модерния капитализъм в
Западна Европа и САЩ достига завършващата си фаза. Това се изразява в мощно
окрупняване на производството и капиталите, известно като процес на концентрация.
Този процес се проявява по-ограничено в старите индустриални държави
Великобритания и Франция и много ускорено, и в големи мащаби в новите
индустриални гиганти Германия и САЩ. Процесът на концентрация се проявява и в
Япония, Русия и Италия, макар и с доста особености. Процесът на концентрация засяга
и по-малки, но високо развити държави особено Белгия, Холандия, Швеция… Мощната
концентрация на производството и натрупването на значителни капитали, особено в
Германия и САЩ. Това дава възможност да се инвестират значителни средства в
изобретяването и внедряването на нови технологии, които увеличават многократно
възможностите на производството и същевременно ускоряват процеса на икономически
растеж в развитите държави. Същевременно диспропорциите в разпределението на
световните ресурси и пазари, изострят отношенията между старите колониални
империи Великобритания и Франция, владеещи основните колонии и пазари, и младите
но бурно развиващи се индустриални държави Германия, САЩ и Италия. Но докато
северно-американците намират изход в огромните предели, ресурси и пазари на
Америките, двете големи централно-европейски държави се задъхват от липса на
достатъчно суровини и пазари. Така, още в края на 19-ти век, се създават условия за
военен конфликт между колониалните империи Великобритания и Франция и новите
индустриални гиганти – Германия и Италия. Започва формирането на военни коалиции: „Антанта“ („Тройно съглашение“), включваща Великобритания, Франция и Русия, и
„Централни сили“ („Троен съюз“) – Германия, Италия и Австро-Унгарската империя.
Пътищата на концентрация на производството и капиталите са различни: от
просто договаряне между отделни предприятия и банки за подялба на пазарите и
цените (картели, синдикати), до пълно сливане на предприятия, на фирми и банки в
мощни корпорации, установяващи монопол в редица производства. Наблюдават се и
първите стъпки на сливане на промишлен и банков капитал и формиране на мощни
транснационални финансови гиганти. Така се появяват, в началото на 20-ти век, по-
пълните форми на концентрация: тръстовете и концерните. Такива са най-големият
гигант в металургията – германският „Стоманен тръст“, обединил заводите на Круп,
Тисен, Стинес и Флик; концернът „Фарбен индустриен“, американските „Стандарт ойл
къмпани“, „Дженерал Мотърс“, „Морган“, „Дюпон“, „Форд“, „Крайслер“, британският
„Шел“, френският „Шнайдер-Крюзо“, италианският „Фиат“ и др.
Концентрацията се проявява и в други форми: акционерни дружества или
кооперации на по-дребни производители, търговски и кредитни фирми, които се
обединяват в големи дружества за да оцеляват в конкуренцията с монополните гиганти.
Тези форми на концентрация, заедно с картелите и синдикатите, са характерни повече
за старите индустриални държави Великобритания и Франция, както и за по-малките
развити икономики на Белгия, Нидерландия, Дания, Швеция… В новите индустриални
гиганти Германия, САЩ, Италия, концентрацията се осъществява в големите мащаби
на тръстовете и концерните.
В обединената голяма Германия концентрацията се стимулира от самата държава.
Политиката на „модерен милитаризъм“, наложена от Бисмарк в процеса на
обединението, продължава и в края на 19-ти век. Закъсняла за подялбата на световните
колонии, ресурси и пазари, мощната Германска държава търси своите възможности, но
среща отпора на големите колониални империи Великобритания и Франция. Това
принуждава едрия германски капитал да потърси помощта на Кайзера и германските
генерали за решаване въпроса с недостига на ресурси и пазари. Така „модерният
милитаризъм“ отново става основа на германската външна политика и Вторият райх
започва да се готви за война за преразпределение на колониите и пазарите! В тази
насока икономическата политика на Райха се насочва към пълно покровителстване и
подпомагане на големите германски корпорации, които осигуряват военното
производство. Така германската концентрация получава силен тласък от самата
държава. За разлика от Великобритания, Франция и Белгия, които изнасят голяма част
от капиталите си към колониите или в по-слабо развити държави, под формата на
заеми, Германската държава не само не изнася капитали, но и тегли големи заеми и
хвърля огромни средства в гигантите на структуроопределящите отрасли: добивна
промишленост, металургия, машиностроене, които осигуряват и мощното военно
производство. Към началото на 20-ти век Германия вече е втората индустриална сила в
света след САЩ, а първата индустриална държава Великобритания остава назад. Що се
отнася до Франция, нейното изоставане и много по-голямо.
В САЩ пък, политиката на държавата, в края на 19-ти и началото на 20-ти век, е
доминирана от Републиканската партия, която издига като свой основен принцип максимата: „бизнесът си е бизнес“. Този принцип изключва намесата на държавата в
частния бизнес и обявява свободната конкуренция за свещена. Така формиращите се
огромни корпорации, експлоатиращи безмерно грамадните ресурси на голямата
държава, както и на цялото пространство на двете Америки, се развиват
безпрепятствено и смазват по-малките фирми и предприятия. В началото на 20-ти век
няколко огромни корпорации монополизират основните производства в страната.
Финансово-индустриалните корпорации започват да диктуват политиката на
американските правителства. В 1896 г. политикът Албърт Бевъридж заявява, че
основата на американската икономическа политика трябва да бъде завоюване на
световните пазари, тъй като американската индустрия произвежда много повече от
нуждите на вътрешния пазар! И действително, в края на 19-ти век Щатите вече
произвеждат близо 1/3 от общия обем на световното промишлено производство, а към
1914 г. надхвърлят 38% от световното производство. Още тогава САЩ заявяват
претенцията си за нов лидер в Световната икономика.
Италия, макар и в по-малка степен, също се развива в края на 19-ти и първите
десетилетия на 20-ти век като силна индустриална държава и осъществява значителна
концентрация на производството и капиталите. В началото на 20-ти век вече има
няколко големи монополни обединения, на металургията, корабостроенето,
машиностроенето, между които е и автомобилния гигант „Фиат“. Италианската
държава също подкрепя концентрацията. Обединила се, подобно на Германия, едва към
началото на 70-те години на 19-ти век, Италия също има претенциите да се намеси в
разпределението на колониите и пазарите в света. В последните години на 19-ти век
италиански войски окупират Еритрея и Сомалия, нахлуват и в Етиопия. В 1911-1912 г.
завладява Либия и окупира Додеканезите. Но това са малки територии, в сравнение с
огромните британски и френски колонии. Този факт сближава Италия с Германия и те
формират, заедно с Австро-Унгария, блока на Централните сили, макар че когато
войната вече се води с пълна сила, Италия постепенно се ориентира към противната
коалиция.
Трябва да се отбележи обаче, че Италия и тогава, и до днес, е крайно неравномерно
развита държава. Основната част от най-големите корпорации, предприятия и банки, са
съсредоточени в Италианския север, в големите промишлени центрове Милано,
Болоня, Торино, Генуа, Флоренция… В северната зона е и едно от най-развитите
аграрни стопанства в света. На юг от столицата Рим, икономиката е много по-слабо
развита във всичките ѝ разновидности. Индустрията е предимно преработвателна, с
малки предприятия, аграрното стопанство дълго време запазва полуфеодални арендни
отношения. Тук процъфтяват и клановете на прословутите италиански мафии: Коза
ностра, Камора, Ндрангета!
Руската империя също преживява известна концентрация на основни производства.
Тук, подобно на Германия, Самодържавното управление инвестира огромни средства в
структуроопределящи отрасли и военното производство. Огромната империя,
простираща се на повече от 1/6 част от земната суша от Полша до Аляска и от
Северния океан до Средна Азия, е принудена да поддържа големи армии. От времето
на Петър Велики, който превръща Руското царство в мощна империя – една от великите сили, които определят световните отношения, Руското самодържавие
покровителства промишлеността, осигуряваща военното производство. В същото време
огромната част от земята остава собственост на старата болярска аристокрация и
новите помешчици, а селското население, в огромната си част, остава в крепостна
зависимост чак до 1861 г. През тази година император Александър II ги освобождава
юридически, но не им осигурява земя и аграрният въпрос остава неразрешен чак до
революциите от 1917 г. Всичко това създава дълбоки аномалии в социалната структура
и икономиката, които ще предизвикат кървавите събития от времето на революциите и
гражданската война 1917 -1921 г. Първата световна война изостря руските
противоречия и резонно довежда до тези кървави събития, променили коренно съдбата
на най-голямата държава в света.
Япония е една от най-оригиналните държави и икономики в света. По своята
структура и организация в Новото и Най-новото време, тя донякъде наподобява
Германия и Русия. И тук концентрацията на производството и капиталите става с
покровителството, нещо повече, със силното участие на държавата. След прословутата
„революция Мейджи“ от средата на 60-те години на 19-ти век, управлението е поето от
представители на едрия капитал, със силно присъствие на военните. Намираща се на не
много големи острови, без ресурси, Япония много по-силно от Германия и Италия
залага на „модерния милитаризъм“ – военно решаване на икономическите си нужди. И
още в края на 19-ти век, японските войски окупират Корея, нахлуват в китайска и руска
Манджурия. През 1905 г. японският флот разгромява руския в Тихия океан, а японските
войски изтласкват русите от Манджурия. За да поддържа силна и технически
обезпечена армия, Японската държава хвърля огромни средства и пряко участва в
изграждането на първите големи корпорации: Митсуи и Митсубиши, а по-късно и на
други големи компании – Акихита, Сумитомо, Фуджита, Кавазаки и др. С основание
може да се твърди, че японският феномен на модерен корпоративен капитализъм са
резултат от целенасочената държавна организация на икономиката, използваща
рационално традиционната самодисциплина и корпоративното мислене на японците, и
много по-малко на частната инициатива.
В последните десетилетия на 19-ти век завършва епохата на т. нар. „класически
капитализъм“, започнал формирането си с Генералната трансформация. Той се
характеризира с преобладаващо либерална икономика, основана на свободната
конкуренция и индивидуалната икономическа мотивация. От края на 19-ти век,
капитализмът навлиза в своята корпоративна фаза, когато концентрацията на
производството и капиталите формира големи монополни обединения и финансово-
индустриални корпорации. Те постепенно блокират свободната конкуренция и налагат
монопола се върху основни производства, в националната и световната търговия, в
националните и световните финансови отношения. Корпорациите все повече влияят
върху политиката на държавите и тя вече се определя от техните интереси. Това
създава предпоставки за големи войни за подялба и преразпределение на световните
ресурси и пазари.
Тема 8
Развитие на модерната икономика в България от Освобождението до
военния период (1879-1912 г.)
Ключови термини и имена:
- Санстефански договор, Берлински договор, аграрен преврат, Временно руско
управление, „Железопътен въпрос“, Търновска конституция, държавни заеми,
политика на протекционизъм, Закон за защита на националната промишленост,
търговско-индустриални камари, Пловдивско промишлено изложение, търговски
закони, търговски договори…
- Княз Александър Дондуков-Корсаков, Тодор Бурмов, Петко Каравелов, Григор
Начович, Драган Цанков, Константин Стоилов, Стефан Стамболов, Иван
Евстратиев Гешов, Лазар Паяков…
Стопанското развитие на възстановената Българска държава започва в новите
условия, които се създават след Руско-турската освободителна война от 1877-1878 г. От
една страна войната създава условия за свободно развитие на пазарните отношения и
модерния капитализъм в свободната буржоазна държава. От друга страна, възникват
сериозни затруднения за нормалното развитие на българската икономика. Те са
предизвикани от разпокъсването на българските територии и българското население
след Берлинския конгрес. Свободното Българско княжество е ограничено само в земите
между Дунав и Стара планина, със Софийско и част от Кюстендилско, но без Северна
Добруджа, която е дадена на Румъния. В Княжеството остава по-малко от 1/3 от
българското население. Така вътрешният пазар се стеснява многократно. Извън
Княжеството остават богатите равнини на Тракия, развитите промишлени и търговски
центрове Пловдив, Пазарджик, Сливен, Ямбол, Хасково, Бургас – с важното си
пристанище, подбалканските занаятчийски центрове… Всички те остават в изкуствено
обособената от Берлинския конгрес област Източна Румелия, област на Османската
империя. Област, с номинално вътрешно самоуправление и генерал-губернатор,
назначаван от Султана. Македония, Южна и Одринска Тракия остават в границите на
Османска Турция, а Нишко и Пиротско са дадени на Сърбия. Младата държава е
обявена за „трибутарно княжество“ (плащащо данък на султана). Освен това, то трябва
да поеме значителна част от огромните османски финансови задължения към западните
държави. Стесненият вътрешен пазар на малкото Княжество, загубените големи пазари на Османската империя, ниската покупателна способност на населението, силната
икономическа зависимост от развитите държави, дълговете и ограниченията, с които го
натоварва Берлинския договор, намаляват до минимум стопанските възможности.
Основни икономически промени:
- Аграрният преврат и оземляването на основната част от българското население
е една от първите значителни стопански промени. Всъщност аграрният преврат
започва още преди да приключи войната, под формата на заграбване на земите на
турците от българските селяни. Това става доста стихийно и едва Временното
руско управление и първите български правителства внасят някакъв ред в този
процес. Селяните вземат малки парчета земи на различни места. Освен всичко
друго, Берлинският конгрес ги задължава да върнат или заплатят земите на старите
им притежатели. Всичко това довежда до формирането на едно преобладаващо
дребни и доста разпокъсано аграрно стопанство. Същевременно нуждата от
пари принуждава селяните да вземат пари от лихвари и значителна част от тях
изпадат в тежки задължения. За съжаление българските правителства и тогава, и в
следващите десетилетия, не правят опити за комасация (събиране на земите на
отделните стопани) и селското стопанство на страната остава все така разпокъсано,
дребно и нископроизводително. Изключение правят големите чифлици в Южна
Добруджа и отчасти в Лудогорието. Аграрният преврат приключва към 1882 г.
След Съединението на Княжество България с Източна Румелия, към страната са
присъединени най-богатите земи на Балканите – земите на Тракия. Това донякъде
подобрява аграрните възможности на стопанството, но то си остава отново
разпокъсано и нископродуктивно.
- Временното Руско управление и стопанската му политика в Княжеството,
слагат първите стъпки на самостоятелната политика на младата държава.
Временното управление регламентира протичането на аграрния преврат и
ограничава максимално връщането на турските бежанци, с което подпомага
повечето български селяни да се снабдят със земя. Управлението създава финансов
отдел – първообраз на бъдещото финансово министерство на страната. Създава
митнически отдел и слага началото на митническата политика. През май 1879 г.
Временното управление учредява и Българската народна банка, макар че нейната
реална дейност започва доста по-късно. Управлението разделя страната на
административни области (губернии) и подготвя десетки образовани българи за
самостоятелно управление на страната и икономиката.
- Началото на самостоятелното индустриално развитие също е силно
затормозено след Освобождението. Стеснението на вътрешния пазар и намалялата
покупателна способност на населението, загубените османски пазари и османски
държавни поръчки, засиленият внос на западни фабрични стоки, нанасят тежък
удар върху много традиционни занаяти и те западат. Освобождението заварва само
една оцеляла фабрика – одържавената от османците фабрика на Добри Желязков в
Сливен. Още в първите няколко следосвобожденски години обаче, се създават
няколко малки фабрики за вълнен текстил, спиртове, за преработка на тютюн и
кожи… Някои от първите фабрики се създават с чужд капитал. След Съединението
през 1885 г., заедно с нарастването на стопанските и търговските възможности на
страната, бързо се увеличава и броят на фабриките. Към 1887 г. в страната вече има повече от 90 фабрики, в самия край на 19-ти век фабриките са повече от 300,
като по-едрите предприятия от т. нар. „насърчавана индустрия“ са 103. Голям
стимул за строеж на нови фабрики, дава приетият през януари 1895 г. Закон за
защита на местната индустрия, който дава редица облекчения и стимули за
перспективни отрасли на индустрията.
- До края на 19-ти век се формират и основите на модерната транспортна система
на България. Управлението на Стефан Стамболов тегли първите държавни заеми и
успява да изпълни изискванията на Берлинския договор да откупи железниците,
строени от Османската империя в българските земи. Също така, това управление,
както и управлението на д-р Константин Стоилов, развиват железопътната мрежа
на страната и до края на века тя вече има над 1 300 км. ж. п. линии, които свързват
всички големи промишлени центрове и трите основни пристанища Варна, Бургас и
Русе. Развива се и модерна шосейна система, която до крея на века достига над
5 000 км.
- Сериозно развитие на края на 19-ти век, показва и българската търговия. Към
края на века, наред с традиционните ежегодни пазари и панаири, се формира и
модерна магазинна търговия. Успехи има и външната търговия на страната.
Основно място в българския износ заемат зърнените храни – над 70%, живите
животни и животинската продукция – 10%, текстила – над 5%, кожите и кожените
изделия – 4%... Вносът, както следва, включва около 25% текстилни стоки, над
16% промишлени стоки, 12% храни, 9% метални изделия…
- Модерният кредит също получава възможности. Всъщност, прави първите си
стъпки той прави още при Митхад паша – в лицето на еснафските и земеделските
каси. Към края на 19-ти век се засилват възможностите на Българската народна
банка (БНБ). Създават се и първите по-големи частни банки, както и по-малки
кредитни дружества. Продължава и дейността на земеделските каси. В страната
започва навлизането на чужди капитали и инвестиции.
- През 90-те години на 19-ти век е поставено началото и но свободното
кооперативно сдружаване. През 1891 г. в с. Мирково, Пирдопско е създадена
първата земеделска кооперация в България. Да края на века вече има няколко
десетки кооперации.
- Стопанската политика на България до края на 19-ти век започва с първите
български правителства. Още първото правителство на Тодор Бурмов, от 1879 г.
показва, че българските политици са наясно с интересите на своята държава.
Правителството отхвърля категорично руския проект за развитието на българските
железници към Русия, осъзнавайки че това откъсва страната от развитите западни
държави. Общо взето обаче, до втората половина на 80-те години на 19-ти век,
правителствата са ангажирани повече с политически въпроси и вътрешнопартийни
борби, както и с основния въпрос: възстановяването на териториалната и
национална цялост! Само в областта на финансите, правителството на Петко
Каравелов прокарва важни решения. Едва от 1887 г., когато се установява по-
трайното управление на Стефан Стамболов, може да се говори за цялостна и
последователна икономическа политика. Именно управлението на Стамболов
категорично насочва икономическите връзки на страната към развитите
западноевропейски държави, дори с цената на разрив с освободителката Русия!
Стамболовото управление взема първите държавни заеми и съсредоточава основните средства от тях за откупуване и разширяване на железопътната мрежа
на страната и свързването ѝ с Европа. Значителна част от средствата отиват и за
развитието на модерните фабрики и инфраструктурата. Управлението привлича
хиляди западни специалисти и квалифицирани работници за развитието на
фабричната индустрия и инфраструктурата. Същевременно провежда
последователна образователна политика за подготовка на български специалисти
за всички области на производството и икономиката. Самият Стамболов, няма
икономическо образование, но интуитивно долавя нуждите на страната от модерно
стопанско развитие и привлича в своите правителства най-образованите и
способни български мъже, дори когато са му политически противници! В
правителствата му участват и консерваторите д-р Стоилов, Димитър Греков и д-р
Георги Вълкович, и крайният му противник Григор Начович, и русофилът Иван
Евстратиев Гешов… Но, Стамболов осъзнава, че Стоилов, Начович и Вълкович са
високообразовани западни възпитаници, че Гешов е най-високообразованият
български икономист и именно те могат да провеждат необходимата модерна
стопанска политика. И действително, Начович укрепва българската финансова
система, Гешов създава първите модерни стопански институции – търговско-
индустриалните камари, а през 1892 г. организира Първото търговско-
промишлено изложение в Пловдив, Стоилов укрепва международните
икономически връзки на България, а Вълкович провежда умела политика със
Сюзерена – Османската империя. По-късно бившият консерватор Д. Греков пък,
ще стане ревностен последовател на Стамболов и след убийството му, ще оглави
Стамболовата Народно-либерална партия!
Политиката на Стамболовото управление е продължена от правителството на
д-р Константин Стоилов (1894 – 1899 г.). В стопанската политика на новото
правителство отново най-важна роля играе икономистът и богат капиталист Иван
Евстр. Гешов. Правителството на д-р Стоилов, макар и общо взето съставено от
русофили, продължава напълно прозападната икономическа политика. То
привлича западни капитали и инвестиции и успява да развие търговските връзки с
Европа. Разширява се железопътната мрежа, развива се модерната
инфраструктура. Още в първите месеци на управлението си, правителството на
Стоилов прокарва Закона за насърчаване на местната промишленост, който
стимулира създаването на нови фабрики.
Стопанският подем на България през първото десетилетие на 20-ти век:
През първото десетилетие на 20-ти век българската икономика преживява
впечатляващ растеж, който предизвика учудване у западните политици. Дори оттатък
океана, в САЩ, тогавашният президент Теодор Рузвелт през 1907 г., споменава
България като „икономически феномен“, който в някои отношения засенчва дори
фамозните японци! Този подем се проявява във всички области на българското
стопанство.
- В аграрното стопанство, макар и да се увеличава броя на дребните и средните
стопанства, следствие разпадането на последните патриархални задруги, едрите
стопанства в Южна Добруджа и Лудогорието увеличават производството си. Там е
съсредоточена и голямата част от селскостопанската техника, която нараства близо 10 пъти към 1910 г., в сравнение с края на 19-ти век. Държавата стимулира
създаването на земеделски училища и провежда просветни инициативи за
популяризиране на западното модерно аграрно стопанство. Аграрното
производство през първото десетилетие на 20-ти век нараства повече от 2 пъти.
Въпреки това в преобладаващата си част, стопанствата остават дребни и средни и
малка част от тяхната продукция отива за пазарите.
- Впечатляващ е ръста на промишлеността, чието производство също нараства
повече от 2 пъти. По-големите предприятия от т. нар. насърчавана индустрия,
нараства повече от 3 пъти, в сравнение с края на 19-ти век (от 103 на 345), а общо
фабриките надхвърлят 700. Отрасловата структура общо взето не се променя:
основно място отново заема хранителната промишленост, следвана от текстилната,
кожарската, химическата, дървообработваща, добивната… Основната част от
предприятията са на леката и преработвателната промишленост. За тежка
промишленост се смята само въгледобивната. Фабричното производство отново е
стимулирано от Закона за насърчаване на местната промишленост, подновяван
и разширяван през 1905 и 1909 г.
- В началото на второто десетилетие на 20-ти век, железопътната мрежа в страната
почти се удвоява и достига 2 200 км. Почти два пъти нарастват и модерните
пътища – над 9 000 км. През 1906 г. са открити разширените и обновени морски
пристанища Варна и Бургас, както и Русенското пристанище на Дунав. Закупени
са и 5 средно големи търговски кораби, които засилват външнотърговските
възможности на страната.
- Търговията на страната също бележи успехи. През първото десетилетие на 20-ти
век обемът на вътрешната търговия, според статистиката, нараства близо 3,5
пъти. Това се обяснява с чувствителното нарастване на населението на страната, с
бързата урбанизация от началото на века, както и с нарасналата покупателна
способност. Нарасналото градско население променя бързо и вкусовете си,
доближавайки ги до европейските. Това дава силен тласък на появата и бързото
развитие на модерната магазинна търговия, която напълно се налага в градовете и
по-големите селища. Външната търговия също се развива значително и
увеличава общия си обем повече от два пъти. В нея навлизат значителни чужди
капитали. Общо взето се запазва номенклатурата на износа и вноса: изнасят се
предимно зърнени храни, животинска продукция, кожи, текстил, селскостопанска
суровина… Внасят се машини и съоръжения, текстил, метални произведения,
стоки за градския бит… Основните търговски партньори остават същите:
Австро-Унгария, Великобритания, Франция, Османската империя, в която отива
повече от 1/3 от износа, Белгия, по-малко Русия…
- През първото десетилетие на 20-ти век, нарастват значително възможностите на
модерния кредит. Нарастват чувствително възможностите на БНБ. През 1903 г. се
създава голямата Българска земеделска банка (БЗБ), обединила в себе си
капиталите на земеделските каси. В същата година статистиката отчита наличието
на 9 големи частни банки, с български, чужд и смесен капитал. В страната
действат и повече от 100 по-малки кредитни институти, особено т. нар.
„популярни банки“. През 1910 г., на базата на силно нарасналото кооперативно
движение, в страната се създава трета обществена банка – Българската централна
кооперативна банка (БЦКБ).Стопанският растеж България от първото десетилетие на 20-ти век, както беше
посочено, прави голямо впечатление на запад и там го определят като феномен.
Всъщност няма нища феноменално, защото основите на този растеж са изграждани
още в последните два века на робството, когато българите са основен стопански
фактор в западащата Османска империя. Още тогава те възприемат модерните
пазарни отношения и ги развиват в огромния османски пазар. След
Освобождението, макар и да изпитва големи трудности, българската икономика се
съвзема, а след Съединението стопанските възможности нарастват.
Последователната политика на правителствата на Ст. Стамболов и д-р К. Стоилов,
насочена към задълбочаване на икономическите връзки с развитите европейски
държави, развиват българската икономика и поставят стопанската политика на
модерни основи. И макар България да не достига най-развитите западни държави,
на Балканите и изобщо в Източна Европа, тогава – в края на 19-ти и първите
десетилетия на 20-ти век, тя стои най-стабилно не само като икономика. България
се стабилизира и политически, особено след обявяването на независимостта на 22
септември 1908 г. Тогава страната отхвърля сюзеренитета към Османската
империя и се освобождава напълно от ангажиментите към нея за свободни
икономически и политически връзки. През първите десетилетия на 20-ти век
България преживява и културен разцвет. Утвърждава се една значителна
хуманитарна, икономическа, техническа интелигенция на европейско ниво.
Страната вече има престижен университет, а много български интелектуалци,
поети, художници добиват известност в Европа. И във военно отношение България
е изявява чувствително по време на последвалия тежък военен период между 1912
и 1918 г.
Тема 9
Световното стопанство след Първата световна война – основни
тенденции
Ключови изрази и имена:
- Версайски договор, Версайска система, „Антанта“, репарации, контрибуции,
Общество на народите (ОН), либерални системи, тоталитарни системи,
Болшевишка система, японски феномен, План „Дауес“ (“Дуъс“), План „Йънг“…
- Удро Уилсън, Ленин, Уолт Ростоу, Пол Кенеди, Ататюрк, Мусолини, Хитлер…
Първата световна война предизвиква дълбоки промени в Световното
стопанство и международните икономически отношения. Променя се съществено
съотношението на силите в световните стопански и финансови отношения. Що се
отнася до Европа, тя преживява дълбок прелом в своето развитие. Променя се
самата карта на континента. Разпадат се четирите големи империи в Източна Европа
(Австро-Унгарската, Германската, Руската и Османската). На мястото на Австро-
Унгария се формират няколко държави; Османската империя губи балканските си
територии и там окончателно се утвърждават отделни национални балкански държави,
а Кемал Ататюрк извършва дълбоки радикални реформи, които унищожават
имперската система и превръщат Турция в буржоазна република и пазарна икономика;
Вторият Германски райх също рухва под ударите на победителите и губи 17% от
териториите си, преминали към Франция, Полша, Чехословашката република…;
бившата Руска империя също губи територии в Източна Европа, рухва и самата
империя, за да бъде заменена с новата власт на болшевиките (комунистите) на Ленин.
Наблюдава се и съществена промяна в съотношението на силите в
Световното стопанство. Нараства ролята на САЩ, които не преживяват някакви
сериозни загуби от войната. Напротив, Щатите акумулират огромни печалби и
получават значителни предимства: те подпомагат съюзниците си от Антантата по
принципа „заем – наем“ и след войната и Великобритания, и Франция, и Италия, и
Белгия, от кредитори на американската икономика, се превръщат в длъжници на
огромната държава; САЩ напълно изместват Великобритания от икономиката на най-
големия ѝ доминион – Канада, навлизат с капитали и инвестиции в икономиките на
Австралийския съюз, Нова Зеландия, Южна Африка, макар тези огромни територии да
остават в рамките на Британската колониална империя; САЩ все по-осезателно изместват двете големи колониални империи от световната търговия, навлизат дори
в колониите им;




