Аз не го чакам, защото в БГ-варианта си тая зоополиция няма да се грижи за това да няма изоставени, мъчени и убивани животни, ами ще рекетира хората, които си гледат животно, за платени данъци, чипове, носене на документи, торбички, дали болонката ти е с намордник и прочие идиотщини.

Mozo написа:Малеее, откога чакам това да се случи

И аз така.

Nibelung написа:Аз не го чакам, защото в БГ-варианта си тая зоополиция няма да се грижи за това да няма изоставени, мъчени и убивани животни, ами ще рекетира хората, които си гледат животно, за платени данъци, чипове, носене на документи, торбички, дали болонката ти е с намордник и прочие идиотщини.

Бе те да я направят пък ще видим.Идеята е да се защитават животните в риск,гореизбоеното не е основното им занимание.Има от къде да вземат пример за зоополиция.
Обаче откъм пари не виждам как ще я докарат,това изисква много голям ресурс.

rado84 написа:Като те срещнат с кучето ти, което е без намордник и другите екстри по изискванията и те питат "И ся к'во ше прайм?" - тогава ще загрееш за к'во ти говоря.
А пък тези, които се отнасят жестоко с животните, те и тях ще ги питат "И ся к'во ше прайм?".

А защо пък трябва кучето да не е по изискванията? Ако всичко му е както трябва няма да има въпрос "Ся кво ше праим?"Касетка на Кондьо няма как да искат,нали?

Като си подбират зоополицаите им правят псих.профили,детектори и пр.,и отсяват тези които стават за такава работа.Имат и отделни съдилища за такива казуси.
Другото съществено нещо поради което тяхната система работи добре,е че има гражданско общество което сигнализира когато стане свидетел на жестокост спрямо животно./Даже и прекаляват понякога:имаше в една от сериите сигнал за котка,която изглеждала "депресирана" спроред някаква съседка,и жената подава сигнал и иска проверка.Котката се оказа диабетно болна и полусляпа,но добре гледана и обгрижвана,и нямаше причини за по натаъшна намеса.Мисълта ми беше,че това е направило впечатление,и че на някой друг освен на собственика му пука за животното,нещо което тук не се забелязва много,много.../
Та дори и да даде рушветче Ганьо веднъж,ако има съвестни хора ще се подаде сигнал отново и отново,и в крайна сметка ще излезе наяве и корупцията на полицая.

Второто съществено нещо поради което там в белите държави такъв тип защитни системи работят добре,са високите глоби и ефективни присъди когато те хванат в крачка.И за мъчителя на животното и за полицая,ако си е позволил да си затвори очите...
Тези две неща когато са налице,пропуските са минимални.
Има някакви наченки на такова общество в България,остава да си оправят законите, увеличат глобите и присъдите,както и да си подберат добре кадрите.

В крайна сметка топката остава в обществото обаче....дори да се издънят законово и кадрово каквито са подозренията,обществото има право да им търси обяснения.

Направено,но не работи както трябва, защото няма общество което да сигнализира нито пък закони които да го уредят правилно.
Притеснителното е,че хората се трогват повече от бито куче,отколкото от бито дете.

Много добра инициатива, браво!

Freyja написа:Като си подбират зоополицаите им правят псих.профили,детектори и пр.,и отсяват тези които стават за такава работа.

Да не би да не знаеш в нашата кочина как се подбират кадрите, и съответно те как си вършат работата ?

Nibelung написа:

Freyja написа:Като си подбират зоополицаите им правят псих.профили,детектори и пр.,и отсяват тези които стават за такава работа.

Да не би да не знаеш в нашата кочина как се подбират кадрите, и съответно те как си вършат работата ?

Ами нали казах:

В крайна сметка топката остава в обществото обаче....дори да се издънят законово и кадрово каквито са подозренията,обществото има право да им търси обяснения.

А ти нали не смяташ,че хамериканците са някакви ангели небесни, и че всичко е тръгнало по мед и масло още от начало?

To наш'то начало уж е отпреди 1300 г., ама не виждам никъде мед и масло, освен у най-големите мръсници.